Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opodatkowanie

opodatkowanie 23725 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-251/09-4/SAP
     ∟Czy Miasto jako jednostka samorządu terytorialnego powinna traktować ugodę sądową oraz wyrok sądu jak umowę cywilnoprawną, a w konsekwencji Miasto powinno być w tym wypadku potraktowane jako podatnik podatku VAT?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-363/09/RSz
     ∟stawka VAT 0% na sprzedaż „książeczek interaktywnych” dla dzieci do nauczania między innymi języka obcego, logiki, matematyki

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-156/09/RSz
     ∟stawka VAT 0% na sprzedaż książeczek obrazowych

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-186/09/AZb
     ∟opodatkowanie nieodpłatnego przekazania nagród rzeczowych związanych z organizowaną akcją promocyjną towarów

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-184/09/AP
     ∟skutki podatkowe sprzedaży lokalu użytkowego wykorzystywanego w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-178/09-5/MO
     ∟kwota umorzonych odsetek karnych nie stanowi dla poręczyciela przychodu z innych źródeł, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku wykazania umorzonej kwoty wraz z innymi dochodami w zeznaniu podatkowym za dany rok ani w Polsce, ani w Niemczech.

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-132/09-2/MK
     ∟Czy słuszne jest do wypłat w danym miesiącu, zastosowanie art. 30 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych W odniesieniu do należności nie przekraczających 200 zł, choć suma należności miesięcznie nie jest określona w umowie?2.) Czy słuszne jest stanowisko Spółki dotyczące uznania wypłaty prowizji oraz nagrody za udział w konkursie sprzedażowym, jako wypłaty z tego samego tytułu?

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-539/09/MO
     ∟W związku z obecnym brzmieniem art. 15 ust. 4 i nast. ustawy o PDOP zaistniała wątpliwość:Czy wydatki Spółki jako Administratora i wydatki Spółki jako Partnera wprowadzone w księgi Spółki w I kwartale roku 2008 roku nie powinny jednak stanowić kosztów podatkowych Spółki w roku 2007 do wysokości rozliczenia 100% sumy rat dotacji otrzymanych w roku 2007(pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-538/09/MO
     ∟W związku z obecnym brzmieniem art. 15 ust. 4 i nast. ustawy o PDOP zaistniała wątpliwość:Czy wydatki Partnerów, przedstawione w notach obciążeniowych z roku 2008 i zaewidencjonowane w księgach Spółki w I kwartale roku 2008 roku, dotyczące u Partnerów wydatków z I kwartału roku 2008, nie powinny jednak stanowić kosztów podatkowych Spółki roku 2007 do wysokości rozliczenia 100% sumy rat dotacji otrzymanych w roku 2007(pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ?

2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-215/09/MO
     ∟W związku z obecnym brzmieniem art. 15 ust. 4 i nast. ustawy o PDOP zaistniała wątpliwość czy wydatki Partnerów, przedstawione w notach obciążeniowych z roku 2008 i wprowadzone w księgi Spółki w I kwartale roku 2008 roku, dotyczące wydatków ponoszonych przez Partnerów we wcześniejszych latach podatkowych, nie powinny jednak stanowić kosztów podatkowych Spółki w roku 2007, do wysokości rozliczenia 100% sumy rat dotacji otrzymanych w roku 2007 (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-253/09-2/PW
     ∟Czy wynagrodzenie należne Spółce z tytułu umowy faktoringowej (prowizja, opłata miesięczna, inne opłaty stałe) podlega opodatkowaniu VAT, czy ewentualnie jest z tego podatku zwolnione? Czy wynagrodzenie należne Spółce z tytułu umowy pożyczki, obejmujące oprocentowanie (odsetki) oraz prowizję za gotowość faktorską podlega opodatkowaniu VAT, czy jest z tego podatku zwolnione, czy może zwolnione jest jedno z tych wynagrodzeń tzn. oprocentowanie lub prowizja? Jakie stawki podatku VAT należy stosować w odniesieniu dc opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia (prowizji i opłat) z tytułu umowy faktoringowej? Jakie ewentualnie stawki podatku VAT należy stosować w odniesieniu do opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia Spółki z tytułu umowy pożyczki tj. oprocentowania i prowizji za gotowość faktorską, ewentualnie oprocentowania lub prowizji za gotowość faktorską, jeżeli opodatkowaniu VAT podlega jedno z tych wynagrodzeń?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-318/09-2/MO
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-120/09-4/MO
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-9/09-2/TK
     ∟Czy w świetle przepisu art. 91 ust 1 ustawy, w celu określenia podstawy opodatkowania akcyzą z tytułu zużycia energii elektrycznej, Spółka powinna uwzględniać wskazania urządzeń pomiarowych znajdujących się na wewnętrznej sieci dystrybucyjnej?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-192/09/ASz
     ∟opodatkowanie sprzedaży oddziału Wnioskodawcy, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-89/09-4/AZ
     ∟dochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto.

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-126/09-2/KS
     ∟Prowadzona przez Wnioskodawczynię pozarolnicza działalność gospodarcza polegająca na wykonywaniu usług budowlanych w zakresie szklenia obiektu podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 5,5%.

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-375/09-2/EWW
     ∟„Wyroby sztuki ludowej oraz rękodzieła i rzemiosła ludowego i artystycznego, które posiadają atest Krajowej Komisji Artystycznej i Etnograficznej” w poz. 111 pod symbolem PKWiU 26.21.12-10.21, 26.21.12-10.22, 26.21.12-10.23, 26.21.12 10.29, 26.21.12-10.91, 26.21.13-50.11, 36.30.1 oraz 36.63.71-30.29 wymieniono „Wyroby garncarskie użytkowo-dekoracyjne” – korzystają z 7% stawki podatku VAT.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-111/09-4/MK
     ∟Czy Wnioskodawczyni sprzedając mieszkanie w roku 2009 będzie zobowiązana do zapłaty podatku od dochodu ze sprzedaży i jeżeli tak to w jakiej wysokości miałby być ten podatek zapłacony? Jeżeli natomiast zastosowanie będzie miało zwolnienie od podatku Wnioskodawczyni prosi o wskazanie, która „ulga” podatkowa obecnie funkcjonująca będzie miała zastosowanie?.

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-10/09-2/TK
     ∟Czy Spółka ma prawo do zwolnienia od akcyzy przewidzianego w przepisie art. 30 ustawy o podatku akcyzowym w sytuacji, gdy nabywa i umarza świadectwa pochodzenia energii elektrycznej –w rozumieniu przepisów prawa energetycznego?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-543/09/MO
     ∟W związku z pojawieniem się nowych interpretacji nasuwa się pytanie czy Spółka powinna była kwoty dotacji wpływające na rachunek bankowy Spółki wykazywać jako przychody podatkowe w dacie uznania rachunku bankowego Spółki (w naszym przypadku były to lata 2006, 2007 i 2008) (pytanie oznaczone we wniosku nr II)?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-542/09/MO
     ∟W związku z obecnym brzmieniem ustawy o PDOP w art. 15 ust. 4 i nast. ustawy o PDOP zaistniała wątpliwość:Czy wydatki Spółki jako Administratora i wydatki Spółki jako Partnera poniesione po dacie zakończenia projektu (np. związane z kosztem zamknięcia rachunków bankowych, z wynagrodzeniem pracownika przekazującego dokumenty do archiwum itp.), które nie zostały rozliczone w ramach Projektu, będą stanowiły koszty podatkowe Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-541/09/MO
     ∟W związku z obecnym brzmieniem ustawy o PDOP w art. 15 ust. 4 i nast. ustawy o PDOP zaistniała wątpliwość:Przy pozytywnej odpowiedzi na pytanie 4); kiedy takie wydatki staną się kosztem podatkowym: czy w momencie poniesienia wydatku (w tym wypadku jest to dzień tożsamy z zaewidencjonowaniem w księgach Spółki), czy też staną się kosztem podatkowym na dzień końcowego rozliczenia całości Projektu (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-540/09/MO
     ∟W związku z obecnym brzmieniem ustawy o PDOP w art. 15 ust. 4 i nast. ustawy o PDOP zaistniała wątpliwość:Czy wydatki Spółki jako Administratora i wydatki Spółki jako Partnera nie zaklasyfikowane przez instytucję dysponującą środkami, a związane z obsługą Projektu, np. opłata za przelewy bankowe w związku z realizacją Projektu, mogą stanowić koszt podatkowy (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-250/09-4/SAP
     ∟Czy Miasto dokonując w drodze decyzji administracyjnej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności dokonuje czynności, która powinna być wykazana w deklaracji VAT-7 w pozycji „Dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju zwolnione z podatku” czy czynność ta w ogóle nie podlega podatkowi od towarów i usług w związku z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-179/09-5/JB
     ∟Wnioskodawca jako polski podatnik VAT, nabywający usługi ściągania długów świadczone przez spółkę z Francji jest zobowiązany do opodatkowania tych usług, jako importu usług, według stawki podatku w wysokości 22%. W przypadku sprzedaży wierzytelności podstawę opodatkowania z tytułu świadczonej usługi finansowej (ściągania długów) stanowić będzie różnica między wartością nominalną wierzytelności, która została przeniesiona na cesjonariusza, a kwotą, którą cesjonariusz zapłacił za przejętą wierzytelność.

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-124/09-3/JB
     ∟Czy na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od fizycznych (dalej: ustawa o PIT) w korespondencji z art. 4 ust. 1 i ust. 2 lit. a Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO z RFN) Wnioskodawca powinien zostać uznany za osobę mającą miejsce zamieszkania (rezydencję podatkowa) na terytorium Polski? Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu niemieckiej spółki kapitałowej, stanowić będzie dochód zwolniony w Polsce z opodatkowania na podstawie art. 16 ust. 1 UPO z RFN w zw. z art. 4a ustawy o PIT?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-7/09-2/TK
     ∟Co jest przedmiotem opodatkowania w myśl art. 9 ust. 1oraz art. 30 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r.?

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-151/09-4/PJ
     ∟W przypadku sprzedaży na rzecz syna nieruchomości nabytej w drodze spadku nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast w przypadku przekazania przedmiotowej nieruchomości w drodze darowizny również przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będą miały zastosowania.

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-139/09-4/AS
     ∟Przychody uzyskane z tytułu realizacji umowy zlecenia, od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, stanowią przychody z innych źródeł. Na zleceniodawcy nie ciąży obowiązek płatnika. Obowiązek wpłacenia zaliczek na podatek w trakcie roku podatkowego nie obciąża ani zleceniodawcy, ani zleceniobiorcy. Dopiero w zeznaniu podatkowym (PIT-36) zleceniobiorca jest zobligowany wykazać dochód z tego tytułu i wraz z innymi dochodami łącznie go opodatkować.

648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668