Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obrót

obrót 4555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-199/12-2/RR
     ∟Stawka podatku przy refakturowaniu kosztów „mediów” związanych z najmem oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-286/12-2/EC
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż przedmiotem działalności gospodarczej będzie nabywanie i zbywanie pochodnych instrumentów finansowych i Wnioskodawca będzie dokonywał tych transakcji, w ramach działalności gospodarczej, o której mowa art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to uzyskany przychód (dochód) z tego tytułu jak również poniesione koszty uzyskania przychodów należy rozliczyć według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. W rezultacie będą one stanowić podstawę opodatkowania łącznie z przychodami oraz kosztami uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej polegającej ...

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-186/12/AZ
     ∟prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących działalności opodatkowanej, zwolnionej od podatku VAT i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-155/12/AZb
     ∟opodatkowanie otrzymywanej przez Wnioskodawcę dopłaty do utraconych wpływów z tytułu stosowanych uprawnień do przejazdów ulgowych i bezpłatnych (otrzymywanej do dnia 1 stycznia 2011r.) a następnie rekompensaty otrzymywanej w formie zapłaty za 1 wozokilometr, oraz sposób udokumentowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy stronami

2012.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-214/12-2/MR
     ∟Zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług ze względu na wartość osiąganych obrotów – usługi rachunkowo-księgowe (stan prawny od 1 stycznia 2012 r.).

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-189/12-2/RR
     ∟Stawka podatku przy refakturowaniu kosztów „mediów” związanych z najmem oraz określeniem właściwego momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu

2012.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-209/12/AJ
     ∟Przekazania samochodu na cele osobiste nie uwzględnia się przy ustaleniu limitu obrotu uprawniającego do zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kady rejestrującej.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-154/12-2/AW
     ∟Opodatkowanie i udokumentowanie otrzymanej dotacji mającej na celu pokrycie kosztów administrowania oraz utrzymania porządku w budynku.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-153/12-4/AI
     ∟Jak należy udokumentować otrzymanie premii?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-206/12/MN
     ∟skoro przedmiotowa subwencja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to nie powinna być uwzględniona przy obliczaniu współczynnika proporcji Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-156/12-3/NS
     ∟Stawka podatku dla dostawy mediów związanych z najmem lokali.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-156/12-2/NS
     ∟Stawka podatku dla dostawy mediów związanych z najmem lokali.

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-140/12-4/AK
     ∟Prawo do korzystania ze zwolnienia w podatku VAT ze względu na nieprzekroczenie w latach 2010 i 2011 obowiązujących limitów, tj. kwoty 100.000 i 150.000

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-54/12-2/TW
     ∟Podatek akcyzowy w zakresie obowiązku wystawienia dokumentu dostawy.

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176/12/BJ
     ∟Prawo do korekty podatku należnego za 2011r.

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-347/12-2/AW
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji przedmiotowego projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-103/12-4/KC
     ∟w zakresie uznania wypłacanych premii pieniężnych za świadczenie usługi

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-132/12/MS
     ∟opodatkowanie otrzymanego przez Wnioskodawcę od kontrahenta bonusu w wysokości 1-3 % wartości zakupu

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-268/12/EK
     ∟1 Skoro pozyskana dotacja nie ma bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, to nie stanowi obrotu,2 Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenie podatku naliczonego od świadczonych nieodpłatnie usług informacyjnych, z uwagi na brak związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych,3 Pobierany wkład własny stanowi obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy, 4 Od zakupów związanych z usługami doradczymi przysługuje prawo do odliczenia podatku w pełnej wysokości, bez względu na źródło finansowania tych wydatków (dotacja, czy wkład własny).

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-177/12/AJ
     ∟Czy wartość obrotu z tytułu przekazania samochodu osobowego na cele osobiste należy wliczyć do limitu 40.000 zł, uprawniającego do zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących?

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-145/12/MN
     ∟przedmiotowa dotacja nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-144/12/JP
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT dofinansowania uzyskanego z Agencji Rynku Rolnego

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-21/12-5/KK
     ∟: podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych jest różnica między wpłatami, a wypłatami z urządzenia (automatu o niskich wygranych), stanowiąca postać innego wynagrodzenia za wykonanie usługi pomniejszona o należny zryczałtowany podatek od gier urządzanych na każdym z automatów oraz pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT.   Rodzaj dokumentuinterpretacja indywidualnaSygnaturaIPTPP3/443A-21/12-5/KKData2012.04.30ReferencjeIPTPP3/443A-21/12-4/KK, interpretacja indywidualnaAutorDyrektor Izby Skarbowej w ŁodziTematPodatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowaniaUstawa o grach hazardowychSłowa kluczoweautomat do gierobrótpodstawa opodatkowaniaIstota interp...

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-21/12-4/KK
     ∟podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych będzie różnica między wpłatami, a wypłatami z urządzenia (automatu o niskich wygranych), stanowiąca postać innego wynagrodzenia za wykonanie usługi pomniejszona o należny zryczałtowany podatek od gier urządzanych na każdym z automatów oraz pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT.

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-56/12/AW
     ∟Dotacja w wys. 90% wydatków na realizację szkolenia nie stanowi obrotu; wkład własny uczestników w wys. 10% wydatków stanowi obrót opodatkowany właściwą stawką podatku, do której – w przedmiotowej sprawie – nie ma zastosowania § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia z 4.04.2011r. z powodu niespełnienia warunku finansowania szkolenia w co najmniej 70% ze środków publicznych.

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-111/12-3/MW
     ∟W przypadku świadczenia usług polegających na udzielaniu oprocentowanych pożyczek, podstawą opodatkowania są odsetki od udzielonej pożyczki (otrzymane, jak również niezapłacone, których termin zapłaty upłynął – czyli odsetki, które stały się wymagalne).

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-106/12-3/AD
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji wdacie wpływu pieniędzy należy zaewidencjonować całą sprzedaż w kasie fiskalnej tj. sumę ilości sprzedanych kuponów i ceny, a następnie jeżeli klient przyjedzie zrealizować kupon i zażąda potwierdzenia pobytu wystawić mu fakturę? Czy też należy wydrukować oddzielnie tyle paragonów ile zostało sprzedanych kuponów, oraz przechowywać je do chwili przyjazdu klienta i wtedy go wydać? Wnioskodawca nadmienił, że w chwili wydruku paragonu nie ma żadnych danych klienta, a więc nie ma możliwości fizycznego wydania go na ten moment.2. Czy przyjęty sposób rozliczania wpływających zaliczek tzn. w dniu wpływu na konto, lub niezwłocznie w dniu następnym tak, aby wszystkie zaliczki, które wpłynęły w danym miesiącu , zostały opodatkowan...

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-106/12-2/AD
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji wdacie wpływu pieniędzy należy zaewidencjonować całą sprzedaż w kasie fiskalnej tj. sumę ilości sprzedanych kuponów i ceny, a następnie jeżeli klient przyjedzie zrealizować kupon i zażąda potwierdzenia pobytu wystawić mu fakturę? Czy też należy wydrukować oddzielnie tyle paragonów ile zostało sprzedanych kuponów, oraz przechowywać je do chwili przyjazdu klienta i wtedy go wydać? Wnioskodawca nadmienił, że w chwili wydruku paragonu nie ma żadnych danych klienta, a więc nie ma możliwości fizycznego wydania go na ten moment.2. Czy przyjęty sposób rozliczania wpływających zaliczek tzn. w dniu wpływu na konto, lub niezwłocznie w dniu następnym tak, aby wszystkie zaliczki, które wpłynęły w danym miesiącu , zostały opodatkowan...

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-410/12/BM
     ∟czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedaży nieruchomości nr 2 należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-409/12/BM
     ∟Czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedażą nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT?

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78