Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obrót

 

obrót 4555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-457/12/AZb
     ∟Opodatkowanie otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji, moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania dotacji oraz sposób udokumentowania wkładu własnego wniesionego przez uczestników projektu

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-580/12-2/MPe
     ∟Czy w wymienionym stanie faktycznym, kwota dofinansowania (dotacja) stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak, to wg jakiej stawki?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-574/12-2/AP
     ∟Otrzymane przez Wnioskodawcę dofinansowanie projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki przeznaczone na pokrycie kosztów realizacji przedmiotowego projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-432/12-2/AP
     ∟Czy w przypadku wystawienia przez Wnioskodawcę faktury korygującej zawierającej elementy wskazane w stanie faktycznym wniosku, Wnioskodawca, zgodnie z art. 29 ust. 4a ustawy o VAT, jest uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania w sytuacji posiadania potwierdzenia otrzymania tej faktury korygującej przez nabywcę towaru lub usługi?

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-581/12-2/AW
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji przedmiotowego projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-539/12-3/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-539/12-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-537/12-3/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-537/12-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-503/12-2/IZ
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do dokonania korekty deklaracji podatkowej VAT-7 w podatku należnym za miesiąc lipiec 2007 r. z tytułu wykonania usługi polegającej na pośrednictwie przy sprzedaży nieruchomości.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-411/12-2/AP
     ∟otrzymana dotacja przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. A zatem dokonywane przez Wnioskodawcę zakupy w związku z nieodpłatnym świadczeniem usług związanych z realizacją projektu nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych, w związku z czym nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług.

2012.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-557/12/AJ
     ∟Prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-643/12/EK
     ∟Skoro otrzymywane przez Pana dofinansowanie nie ma wpływu na cenę świadczonych usług, to nie stanowi obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-642/12/EK
     ∟Wkład własny, w postaci wynagrodzeń pracowników, nie stanowi zapłaty za świadczone przez Pana usługi, a więc te nie stanowi również obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-445/12-2/IG
     ∟W jakim okresie rozliczeniowym Wnioskodawca powinien rozliczyć podwyższoną kwotę obrotu i należnego podatku od towarów i usług w związku z zaistniałą koniecznością wystawienia faktur korygujących?

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-446/12/BM
     ∟Możliwość refakturowania kosztów mediów z zastosowaniem obowiązującej stawki VAT zgodnie z fakturą zakupową dla danej usługi.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-638/12/AK
     ∟Do którego ze źródeł przychodu zaliczyć należy dochód z transakcji na rynku „walutomat”? Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na PLN? Jak dokonać rozliczenia podatku od przychodu z transakcji za pośrednictwem „walutomat”? Jakie dokumenty są wymagane do udokumentowania dochodów?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-372/12-3/IG
     ∟Czy dotacja przedmiotowa otrzymana od Gminy jako dopłata do jednej osoby korzystającej z usług pływalni za godzinę stanowi obrót będący podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-373/12-2/AP
     ∟Czy na potrzeby kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w wartości obrotu niedającego prawa do odliczenia VAT należy uwzględniać wymienione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego przychody z tytułu odsetek?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-422/12/EJ
     ∟Brak podstaw do opodatkowania VAT otrzymanej dotacji na pokrycie kosztów projektu.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-500/12/KT
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania czynności obciążania najemców lokali kosztami zużycia „mediów” oraz stawki podatku obowiązującej do czynności obciążania najemców lokali mieszkalnych kosztami „mediów”

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-628/12-2/MM
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji przedmiotowego projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-472/12-2/AK
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawcę dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego przeznaczona na pokrycie kosztów realizacji projektu, nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym nie podlega opodatkowaniu, gdyż nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-427/12-2/IG
     ∟1. Czy opisany sposób rozliczenia z klientem, w wyniku którego następuje przekazanie klientowi kwoty na elektroniczną kartę promocyjną oznacza że Spółka udziela rabatu klientom w rozumieniu art. 29 ust 4 ustawy o VAT?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna to czy Spółka powinna pomniejszać podstawę opodatkowania podatkiem VAT, o której mowa w art. 29 ustawy o PTU w miesiącu, w którym ma miejsce sprzedaż towarów uprawniająca klienta do otrzymania rabatu oraz „naładowanie” karty promocyjnej czy też w kolejnych miesiącach przy kolejnych zakupach dokonywanych przez klienta, podczas których klient uiszcza płatność elektroniczną kartą promocyjną?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-349/12-4/AP
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia od podatku do świadczonych przez Spółkę usług udzielania pożyczek

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-360/12/ICz
     ∟Opodatkowanie i udokumentowanie dofinansowania otrzymanego na realizację projektu pn.”(…)” oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w związku z wykonywanym projektem.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-377/12/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy od wypłaconej przez inwestora na podstawie ugody sądowej kwoty należności Wnioskodawca ma obowiązek zwiększenia należnego podatku VAT

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-301/12-6/KG
     ∟obowiązki podatkowe ciążące na Wnioskodawcy z tytułu posiadanej nieruchomości

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-372/12-2/JL
     ∟W przypadku transakcji kupna-sprzedaży akcji notowanych na rynku regulowanym, podstawę opodatkowania podatkiem VAT (obrót) stanowić będzie kwota należna (zysk) z tytułu zrealizowania danej transakcji, pomniejszona o kwotę należnego podatku.

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-416/12-6/AKr
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma odzyskania pełnego podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu finansowego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej?

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj