Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-359/11/BD
     ∟Czy w sytuacji gdy członek zarządu zatrudniony jest w Spółce na podstawie umowy o pracę lub na podstawie kontraktu menadżerskiego, wynagrodzenie z tytułu udziału w posiedzeniach zarządu należy doliczać do właściwych wynagrodzeń z umów czy traktować jako odrębne źródło przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-257/11-4/JK
     ∟Dochody finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy.

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-352/11/ENB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawcy za pracę wykonywaną dla S.A. Oddział w Polsce w okresie od 11 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. jest wolne w 85% od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-327/11/ENB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawczyni za pracę wykonywaną dla S.A. Oddział w Polsce w okresie od 7 czerwca 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. jest wolne w 85% od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-326/11/ENB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie Wnioskodawcy za pracę wykonywaną w okresie od 18 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. jest wolne w 85 % od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-411/11-4/AMN
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, rozliczanego proporcjonalnie do czasu pracy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-298/11/BJ
     ∟Czy 53% wynagrodzenia wnioskodawcy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-428/07/11-9/JB
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód finansowany ze środków pomocowych Funduszu Spójności (83%) nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji dochody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na ogólnych zasadach.

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-343/11/BG
     ∟w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu osiągniętego na terytorium Chin

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-50/11-2/MP
     ∟Czy odszkodowanie członka zarządu spółki kapitałowej, wypłacone na mocy wyroku sądowego za rozwiązanie umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracowników w związku z art. 39 Kodeksu pracy, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-199/11-5/MP
     ∟Opodatkowanie kwoty pieniężnej przyznanej na podstawie ugody sądowej.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-102/11-2/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wypłacone ugodowe pozasądowe odszkodowanie jako koszty Spółki będące kosztami podatkowymi?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-583/11/CzP
     ∟„Jeżeli część badawcza Projektu, obejmująca badania przemysłowe (A.1.) oraz prace rozwojowe (A.2.) zakończy się wynikiem pozytywnym, który może być wykorzystany na potrzeby działalności gospodarczej Spółki poprzez sprzedaż licencji na wytworzone oprogramowanie lub odpłatne udostępnianie oprogramowania do wykonania obliczeń oraz spełnione zostaną warunki przewidziane w art. 16b ust. 2 pkt 3 updop, to czy koszty części badawczej projektu obejmujące badania przemysłowe (A.1.) oraz prace rozwojowe (A.2.) stanowić będą wartość niematerialną i prawną, od której Spółka ma prawo dokonywać/dokonywała odpisów amortyzacyjnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2A/?”

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-194/11/MK
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-189/11/BD
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-187/11/MK
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB/II/1/415-186/11/BD
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-314/11-2/MP
     ∟należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-191/11-2/JS
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-128/11-4/SP
     ∟Zgodnie z Konwencją zawartą między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołem do tej Konwencji z dnia 09.09.2009 r., która weszła w życie z dniem 01.01.2011 r., wynagrodzenie z Norwegii z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie samolotu oraz emeryturę z Polski wypłacaną przez Wojskowe Biuro Emerytalne Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce winien opodatkować w Polsce.

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-156/11/AW
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego w przyszłości wynagrodzenia wraz ze składkami na ubezpieczenie społeczne ze stosunku o pracę na rzecz jej członka zarządu, który to nie jest jej prezesem Spółki, ale jest jednocześnie jej jedynym stuprocentowym udziałowcem?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/11-2/RS
     ∟Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych związane z wyjazdami, których konieczność wynika z ich obowiązków z racji zatrudnienia, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-154/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie urzędnika jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych w części w jakiej podlega refundacji z EFRR?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-158/11-5/DG
     ∟Określenie kosztów uzyskania przychodów.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-123/11-4/JS
     ∟Otrzymywane przez pracowników zatrudnionych w Polsce skierowanych do wykonywania pracy poza granicami państwa – w polskich kontyngentach wojskowych, wynagrodzenie miesięczne w wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz dodatek wojenny i dodatek zagraniczny przyznane na podstawie odrębnych przepisów korzystają ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie urlopowe, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, nie mieszczą się w zakresie należności pieniężnych wolnych od podatku i stanowią przychód pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ww. ustawy podatkowej.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-149b/11/AW
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę zawartej z jednoosobowym wspólnikiem będzie stanowiło dla spółki koszt podatkowy?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-110/11/BD
     ∟Czy od przyznanego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe wypłaconego po ustaniu zatrudnienia byłej pracownicy na mocy ugody sądowej zawartej przez wnioskodawczynię (jako byłym pracodawcą) w dniu 20 stycznia 2011r. przed Sądem Rejonowym Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wnioskodawczyni ma obowiązek pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% od kwoty wymienionej w ugodzie, tj. 4.176,55 zł tytułem zaległego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe?Czy od kwoty 1.700 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 55 § 1#61446; Kodeksu Pracy (ustalonej również w ugodzie sądowej) należy pobrać i odprowazić zaliczkę na podatek dochodowy?

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-230/11-2/MS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawcy stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-174/11-2/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia za pracę współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej.

2011.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-143b/11/DP
     ∟Czy wynagrodzenia osób zatrudnionych do realizacji celów projektu sfinansowane z tej dotacji są zwolnione od podatku dochodowego?

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78