Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-551/11-2/MG
     ∟Skutki podatkowe zwrotu pracownikom kosztów wyżywienia podczas podróży służbowych krajowych i zagranicznych, udokumentowanych fakturami VAT, bądź rachunkami wystawionymi na Spółkę.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-766/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-389/11-2/KR
     ∟Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-572/11/MCZ
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Urząd Marszałkowski Województwa X jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy pdof?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-564/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni wypłacane przez Urząd Marszałkowski Województwa jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-5/MP
     ∟Wnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-4/MP
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-231/11-2/AKr
     ∟Czy w związku z realizacją projektu Wnioskodawca, zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma prawo nie potrącać podatku od osób fizycznych?Czy traktować jako dochód wolny od podatku?Czy w świetle obowiązującej Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych właściwe jest stanowisko w przedmiotowej sprawie, że Wnioskodawca nie powinien potrącać i odprowadzać podatku dochodowego od różnicy stawek diet i kosztów zakwaterowania określonych przez Komisję Europejską i prawo polskie, wypłacanych dla naukowców zatrudnionych u Wnioskodawcy, wyjeżdżających w ramach projektu w ramach 7 programu Ramowego Wspólnot...

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/11-3/MG
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli medycznych i kierownika działu przedstawicieli regionalnych.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/11-2/MG
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli medycznych i kierownika działu przedstawicieli regionalnych.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-715/11-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca mógł wybrać podatek liniowy w 2011 r., jeśli będzie świadczył usługi dla byłego pracodawcy, jeżeli był zatrudniony w Spółce Jawnej a obecnie będzie świadczył usługi dla Spółki Akcyjnej?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-501/11/RS
     ∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek od wynagrodzenia wyegzekwowanego przez komornika.

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-519/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego przez Spółkę odszkodowania

2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-672/11-4/AMN
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni może stosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach wykładów jakie prowadzi (zarówno w ramach etatu, jaki na podstawie umowy cywilno-prawnej)?2. Czy pracodawca ma prawo odmówić zastosowania normy 50%?

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-423/11-5/MP
     ∟Nie można uznać, iż to pracownicy bezpośrednio realizowali cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Wykonywali oni jedynie określone czynności (pracę) w związku z programem realizowanym przez inny podmiot (Wnioskodawcę). Taką zaś sytuację ustawodawca wprost wyłączył ze zwolnienia, w końcowej części art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiąc, iż nie ma ono zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem. Tym samym została wyczerpana także przesłanka negatywna, ponieważ pracownicy uzyskali dochód na podstawie umowy o pracę zawartej z podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu (Wnioskodawcą). Do podmiotów objętych przedmiotowym zwolnieniem nie zaliczają się osoby będące pracownikami bezpośredniego wykonawcy, do których zaliczają się pracownicy Wnioskodawcy. Przyznane im wynagrodzenie pochodziło zatem ze środków pracodawcy, a nie ze środków, o jakich mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy.

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-182/11-2/KR
     ∟1.Czy wzięcie udziału w imprezie integracyjnej, zorganizowanej przez pracodawcę, będzie prowadzić do powstania u pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca powinien zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę w związku z tym, że wezmą oni udział w imprezie integracyjnej?2.W jaki sposób, w przypadku stwierdzenia, że uczestnictwo w takim spotkaniu będzie stanowić przychód dla pracownika, należy ustalić przychód pracownika, skoro Wnioskodawca nie jest w stanie prowadzić żadnych ewidencji pozwalających na ustalenie, co zje i wypije dany pracownik, z jakich „atrakcji” zapewnianych w czasie imprezie będzie skorzystać, a Wnioskodawca będzie miał trudność w ustaleniu dokładnej listy pracowników, którzy faktycznie będą obecni na imprezie?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-401/11-3/MS1
     ∟środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-649/11-3/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/11-7/KS
     ∟Wnioskodawczyni wskazała w sposób prawidłowy dane jakie należy zamieścić w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11). Jednocześnie jak słusznie zauważyła Wnioskodawczyni nie ma podstaw prawnych do zamieszczania w deklaracji PIT-11 informacji o składkach na ubezpieczenie społeczne oraz o składkach na ubezpieczenie zdrowotne osoby współpracującej, ponieważ jak już wskazano wcześniej w całości finansuje je podmiot prowadzący działalność gospodarczą –Wnioskodawczyni, a więc nie są one potrącane z wynagrodzenia osoby współpracującej –małżonka. W związku z powyższym w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie można ich uwzględniać przy wypełnianiu obowiązków ciążących na płatnikach, wynikających z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/11-6/KS
     ∟Ewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wynagrodzenia brutto zatrudnionego małżonka oraz sposobu rozliczenia składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-513/11-4/MS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-494/11-2/MS1
     ∟Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku projektanta jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, zgodnie z kartą pracy, mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 50% koszty uzyskania przychodu.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-447/11/AŻ
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania diet oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie norweskich statków powietrznych:

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-610/11-3/TW
     ∟Czy w związku z przedmiotową sytuacją zakład pracy prawidłowo postąpił naliczając i potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu odszkodowania wynikającego z art. 55 § 11 ustawy Kodeks pracy?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-97/11-4/GG
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace –prawo do odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 .pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51 poz. 307)

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-578/11-4/AP
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-505/11-2/AA
     ∟Czy zwrot kosztów poniesionych zarówno przez pracownika etatowego, jak i osobę zatrudnioną na umowę cywilnoprawną z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika dla potrzeb zakładu pracy w ramach podróży służbowej (wysłanego na podstawie polecenia wyjazdu służbowego) jest opodatkowany?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-344/11-2/MK
     ∟Obowiązki płatnika w sytuacji zwrotu przez pracodawcę wydatków związanych z wykonywaniem pracy przez przedstawicieli handlowych.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-274/11-4/MG
     ∟Obowiązki Spółki, jako płatnika podatku dochodowego z tytułu opodatkowania nagród przekazywanych uczestnikom konkursów organizowanych przez Spółkę.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-573/11-2/AP
     ∟Sposób opodatkowania dodatków spisowych i nagród wypłacanych osobom oddelegowanym do prac spisowych.

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77