Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-560/10-2/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym (radca prawny).

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-442/10-8/ES
     ∟Zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2010 r. nabytym w 2008 r.1) Jaki PIT Wnioskodawczyni jest zobowiązana złożyć w urzędzie skarbowym?2) W jakim terminie Zainteresowana ma obowiązek rozliczyć się z uzyskanego przychodu ze sprzedaży mieszkania?3) Czy podatek od spadku w wysokości 12 705 zł zostanie Wnioskodawczyni odliczony od podatku dochodowego od osób fizycznych, jaki zobowiązana jest zapłacić od uzyskanego ze sprzedaży tego mieszkania przychodu?4) Czy Zainteresowana może rozliczyć się jako matka samotnie wychowująca dziecko?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-425/10-4/MK1
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-423/10-4/AK
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-423/10-3/AK
     ∟Opodatkowanie napiwków

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-392/10/PST
     ∟Czy w świetle aktualnie obowiązującego prawa Wnioskodawca postąpił prawidłowo – uznając, że diety wypłacane członkom Rady Decyzyjnej Lokalnej Grupie Działania za udział w posiedzeniach Rady korzystają ze zwolnienia zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 17?

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-405/10-2/MR
     ∟należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-383/10-3/AK
     ∟Opodatkowanie napiwków

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-372/10-4/AK
     ∟Opodatkowanie napiwków

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-347/10-2/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-291/10-5/MP
     ∟należy stwierdzić, że w roku 2009 oraz w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) do momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych do Polski, Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP. Zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazania w swoim rocznym zeznaniu podatkowym dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia wypłaconego mu przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej na terenie Egiptu w okresie jego oddelegowania oraz do zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób fizycznych od ww. przychodów. Natomiast w chwili, gdy Wnioskodawca przeniesie swój ośrodek interesów życiowych do Polski, zmianie ulegnie jego miejsce zamieszkania, w związku z tym Wnioskodawca będzie w Polsce podlegać nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródła przychodów.

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-303/10-2/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-271/10-6/JS
     ∟zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych z tytułu podróży krajowych i zagranicznych

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-269/10-4/MP
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-390/10/BD
     ∟Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo stosując od wypłaconego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe koszty uzyskania przychodu, umieszczając je następnie w sumie kosztów za 2009r. w deklaracji PIT-11 mimo, że w momencie wypłaty nie łączył już wnioskodawcy stosunek pracy z byłym pracownikiem?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-243/10-5/SP
     ∟opodatkowanie dodatku walutowego otrzymanego przez osoby (niebędące członkami służby zagranicznej) zatrudnione w placówce zagranicznej RP

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-377/10/BJ
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-331/09/AK
     ∟Czy w 2009 r. dochody Wnioskodawcy z działalności gospodarczej mogą być opodatkowane liniowym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-272/10-4/JK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich w stosunku do pracowników tworzących utwory w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim oraz prawach pokrewnych (m. in. programy komputerowe).

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-219/10-4/MG
     ∟zwolnienie z opodatkowania wypłaconej przez ubezpieczyciela sumy ubezpieczenia na życie po zmarłej osobie trzeciej.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-324/10-2/ES
     ∟wartość wynagrodzenia wypłaconego małżonkowi jednego ze wspólników spółki nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla tego wspólnika, którego małżonek otrzymuje to wynagrodzenie ani również nie będzie kosztem uzyskania przychodów pozostałych wspólników spółki. Natomiast wydatki, inne niż wynagrodzenie (tj. składki na ubezpieczenie społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych), które są związane z zatrudnieniem małżonka wspólnika będą stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy do wysokości jego udziału w zysku.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-346/10/DP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wynagrodzenie za pracę wypłacane, zatrudnionej przez Spółkę, żonie wspólnika, w latach 2008 i następnych, oraz opłacane ze środków finansowych Spółki należne od przedmiotowego wynagrodzenia składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-345/10/DP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wynagrodzenie za pracę wypłacane, zatrudnionej przez Spółkę, żonie wspólnika, w latach 2008 i następnych, oraz opłacane ze środków finansowych Spółki należne od przedmiotowego wynagrodzenia składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-344/10/DP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wynagrodzenie za pracę wypłacane, zatrudnionej przez Spółkę, żonie wspólnika, w latach 2008 i następnych, oraz opłacane ze środków finansowych Spółki należne od przedmiotowego wynagrodzenia składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-372/10/BD
     ∟Czy kwota główna wraz z odsetkami za otrzymane poprzez egzekucję wynagrodzenie za przepracowane godziny nadliczbowe podlega opodatkowaniu? Na jakim formularzu PIT, i w której pozycji rozliczyć ewentualny podatek nie posiadając PIT-11? Czy wypłacona kwota ogólna stanowi wynagrodzenie czy odszkodowanie za przepracowane godziny nadliczbowe?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-247/10-2/SP
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu do Polski Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Przepisy podatkowe nie regulują w jaki sposób należy udokumentować fakt zmiany obowiązku podatkowego. Przyjąć zatem należy, że mogą to być wszelkie wiarygodne dowody.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-247/10-2/AK
     ∟należy stwierdzić, iż wypłacany miesięczny ryczałt dla pracowników w związku z wyjazdami służbowymi odbywanymi poza miejscem, w którym znajduje się siedziba pracodawcy będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pod warunkiem, że powyższe wyjazdy pracownika poza siedzibę firmy będą podróżą służbową, w rozumieniu powołanego art. 775 Kodeksu pracy.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-245/10-2/MR
     ∟Opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę na rzecz pracowników.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-222/10-4/MP
     ∟zwolnienie z opodatkowania stypendium zagranicznego finansowanego w ramach Programu Funduszu Stypendialnego i Szkoleniowego

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-310/10-2/MT
     ∟dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82