Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-700/15-7/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu czynności dokonywania przez Spółkę w sposób powtarzalny i zarobkowy przelewu wierzytelności uprzednio nabytych od kontrahentów.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-486/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-485/15-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-956/15/JJ
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem do Spółki wierzytelności tytułem wkładu niepieniężnego.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-425/14/15-S/MK
     ∟Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, wartość niespłaconych zobowiązań, pozostających w Spółce (wierzycielu) na dzień wykreślenia jej z rejestru będzie stanowić dla Wnioskodawcy (dłużnika) przychód podatkowy?

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-932/15-2/JBB
     ∟zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności zabezpieczonych wekslem.

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-266/15-2/AI
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie aportem Wierzytelności do Spółki tytułem wkładu niepieniężnego nie będzie stanowiło czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-623/15/APO
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej, będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę (ustalona według historycznej ceny nabycia) do Spółki celowej, odpowiadająca wartości nominalnej Wierzytelności (bez naliczonych i niespłaconych odsetek)?

2016.01.22 - Minister Finansów - PT8.8101.366.2015.WCX.1010
     ∟ustalenie czy wydany weksel w ramach odnowienia przewidzianego przepisami art. 506 Kodeksu cywilnego, stanowi formę uregulowania nadwyżki wobec zbywcy i Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty podatku VAT naliczonego w oparciu o art. 89b u.p.t.u. po upływie 150 dni od dnia terminu płatności

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1335/15-2/DK
     ∟skutki podatkowe nabycia wierzytelności

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1265/15-2/DK
     ∟Skutki podatkowe rozwiązania spółki osobowej.

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1264/15-4/DK
     ∟skutki podatkowe rozwiązania spółki osobowej

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1263/15-4/DK
     ∟skutki podatkowe rozwiązania spółki osobowej

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1262/15-4/DK
     ∟Skutki podatkowe rozwiązania spółki osobowej.

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-501/15/AD
     ∟podwyższenie kwoty hipoteki kaucyjnej i zwykłej

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-493/15/DP
     ∟- Czy nabywanie pakietu wierzytelności handlowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne) lub pożyczkowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne i umowne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są uznawane za trudne/przeterminowane w znacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu, a tym samym prawdopodobieństwo zapłaty wierzytelności przez dłużników staje się wątpliwe? - Jaką wartość będzie miała podstawa opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nabycia pakietu wierzytelności, obejmującego wierzytelność główną, naliczone odsetki karne i umowne, za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są uznawane za trudne/przeterminowane w znacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-422/15/DP
     ∟- Czy czynność polegająca na nabywaniu pakietu wierzytelności handlowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne) lub pożyczkowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne i umowne) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są przeterminowane w nieznacznym stopniu, tj. ich termin wierzytelności przypadał nie wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu, a tym samym prawdopodobieństwo zapłaty wierzytelności przez dłużników jest znaczne? - Jaką wartość ma podstawa opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nabycia pakietu wierzytelności, obejmującego wierzytelność główną, naliczone odsetki karne i umowne, za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są przeterminowane w nieznacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał w okresie do 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-563/15-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie aportem Wierzytelności do Spółki nie rodzi jakichkolwiek konsekwencji na gruncie ustawy o CIT, w szczególności nie powoduje powstania przychodu podatkowego?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-896/15-2/DP
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Bank do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci wierzytelności własnej przysługującej mu w stosunku do tej spółki kapitałowej i objęcia w zamian za ten wkład akcji (udziałów) tej spółki, Bank jest uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w wysokości wartości wierzytelności własnej, stanowiącej przedmiot tego wkładu, jednakże ograniczonej do części kapitałowej (należności głównej) tej wierzytelności, stanowiącej odzwierciedlenie rzeczywiście wydatkowanych przez Bank środków finansowych?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-384/15-2/KB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury korygującej odwrotne obciążenie na stawkę 23% oraz termin odliczenia.

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-494/15-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku realizacji (spłaty) należności pożyczkowych Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej należności pożyczkowych ustalonej na moment nabycia przedsiębiorstwa oraz ustalenia, czy w związku z częściową spłatą należności pożyczkowych, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w kwocie odpowiadającej takiej części wartości rynkowej należności pożyczkowej jaka odpowiada udziałowi spłaconej części należności pożyczkowej w wartości nominalnej należności pożyczkowej.

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-494/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego.

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-540/15/KW
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawczyni wobec Spółki poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności wobec Wnioskodawczyni w ramach rozwiązania Spółki spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1371/15-2/MM
     ∟Czy w wyniku nabycia przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki/rozwiązania Spółki bez przeprowadzania likwidacji wierzytelności z tytułu udzielonej mu pożyczki obejmującej kwotę główną pożyczki wraz z ewentualnymi odsetkami albo z wierzytelności z tytułu wykupu weksla wystawionego przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych i powstanie obowiązek podatkowy (zobowiązanie podatkowe) w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1370/15-2/MM
     ∟Czy w wyniku nabycia przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki/rozwiązania Spółki bez przeprowadzania likwidacji wierzytelności z tytułu udzielonej mu pożyczki obejmującej kwotę główną pożyczki wraz z ewentualnymi odsetkami albo z wierzytelności z tytułu wykupu weksla wystawionego przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych i powstanie obowiązek podatkowy (zobowiązanie podatkowe) w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1317/15-2/MM
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia Aktywów nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 2. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez emitenta obligacji nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 3. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu przez wystawcę weksli nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum? 4. W jaki sposób Wnioskodawca jako wspólnik SPK powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty przez dłużnika wierzytelności pożyczkowych nabytych przez SPZOO w ramach datio in solutum?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1444/15-2/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki jawnej poprzez konfuzję.

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-598/15/IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie aportem Wierzytelności do Spółki nie rodzi jakichkolwiek konsekwencji na gruncie ustawy o CIT, w szczególności nie powoduje powstania przychodu podatkowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1141/15-2/AO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wycofania wierzytelności z majątku przedsiębiorstwa tzn. przeniesienia wierzytelności do majątku niezwiązanego z prowadzeniem działalności gospodarczej

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1449/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki jawnej, skutków podatkowych otrzymania innych składników majątku w tym wierzytelności pożyczkowej w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki jawnej oraz w zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy poprzez konfuzję.

58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78