Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne

wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-845/11/SD
     ∟Czy przejęcie przez Wnioskodawcę sekcji piłki nożnej, w szczególności w wymaganym przez przepisy Związek zakresie tj. poprzez przejecie wszystkich praw i obowiązków, w tym majątkowych i niemajątkowych, związanych z prowadzeniem sekcji pliki nożnej, może być uznane za przysporzenie (dochód) po jego stronie w rozumieniu przepisów ustawy o pdop i czy w związku z tym powstanie po jego stronie obowiązek podatkowy w zakresie tego podatku?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-262/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zastosowania odliczenia określonego w art. 18b tej ustawy w związku z nabyciem licencji w związku z wcześniejszym nabyciem urządzenia – detektora (nowe technologie).

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
     ∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-400/11-4/PK1
     ∟Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 października 2011 r.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-375/11-2/KS
     ∟Wydatki inwestycyjne tj. poniesione na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych sfinansowane z dotacji nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 56 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pozostałych wydatków sfinansowanych z otrzymanej pomocy. W konsekwencji dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych przedmiotowe wydatki nie mogą być księgowane jako koszty uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-196b/11/DK
     ∟Zakres ustalenia wartości początkowej wnoszonych do Spółki składników majątku w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-196a/11/DK
     ∟Zakres ustalenia wartości początkowej wnoszonych do Spółki składników majątku w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-18/11-3/KJ
     ∟Czy przy wprowadzaniu znaków lub innych praw, będących przedmiotem darowizny, do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, wartość początkowa poszczególnych znaków lub innych praw powinna zostać określona w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej danego znaku lub innego prawa z dnia nabycia tego znaku lub innego prawa przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, a odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości rynkowej ww. składników majątku (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ww. ewidencji) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodu Spółki (które to koszty, jako elementy składowe dochodu/straty Wnioskodawcy, zostaną uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej)?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-401/11-2/PK1
     ∟Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości wniesionej do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport.

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-127/11-8/MS
     ∟Czy w spółce komandytowej, prawo autorskie do znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji i tym samym stanowi koszt podatkowy?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-245/11-4/MS
     ∟W jaki sposób określić wartość początkową ŚT i WNiP (w tym praw do Znaków Towarowych) otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu ZCP?Czy kopia Ewidencji Zbywcy, bilansu Zbywcy na dzień aportu oraz oświadczenie Zbywcy wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy są wystarczającymi dokumentami pozwalającymi Spółce przyjąć i udowodnić, że dane składniki nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy, zgodnie z brzmieniem art. 16g ust. 10a zdanie drugie updop?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-431/11/KB
     ∟amortyzacja wartości niematerialnej i prawnej wytworzonej we własnym zakresie

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-171/11-2/KS
     ∟Czy wysokość całkowitej kwoty zwolnienia z opodatkowania przysługującego Wnioskodawcy z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zostać powiększona, zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia, o wydatki na nabycie licencji na korzystanie z opisanych wyżej programów komputerowych, a zatem, czy wydatki te będą stanowiły wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą, jako „cena nabycia wartości niematerialnych i prawnych, związanych z transferem nowej technologii” w rozumieniu § 6 Rozporządzenia?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-362/11-2/DP
     ∟1. Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce osobowej?2. Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane przez spółkę osobową?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-360/11-2/DP
     ∟1. Czy dokonanie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową będzie neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy na dzień przekształcenia Spółka nie będzie posiadała niepodzielonych zysków?2. Czy w przypadku zmiany formy prawnej, B. jako spółka osobowa będzie zobowiązana kontynuować metodę amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przyjętą wcześniej przez spółkę kapitałową?3. Czy B. jako spółka osobowa będzie transparentna podatkowo, a więc koszty podatkowe z tytułu dokonywania odpisów amortyzacyjnych w spółce osobowej rozpoznawać będą wspólnicy, a nie bezpośrednio Spółka?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-760/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako d/?”

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-759/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ochronnych do wspólnotowych znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako c/?”

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-758/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako b/?”

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-380/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ochronnych do znaków towarowych, zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako „a”/?”

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-15/11-5/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki poniesione przez Spółkę w latach 2005-2010, w związku z wytworzeniem znaków towarowych, stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały przez nią poniesione, niezależnie od daty uzyskania prawa ochronnego do znaku towarowego?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-15/11-4/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż na skutek korekty ewidencji WNIP oraz rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że prawa ochronne na znakach towarowych wytworzonych przez Spółkę były nieujawnione dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji WNIP, tzn. należy je traktować jako niewprowadzone do ewidencji WNIP?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-15/11-3/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka powinna w chwili obecnej dokonać wyksięgowania z ewidencji WNIP praw ochronnych na wytworzone przez nią we własnym zakresie znaki towarowe wprowadzone do niej w latach 2003-2010 (storno błędnych zapisów) oraz skorygować dotychczasowe rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych poprzez wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów dokonanych przez Spółkę w latach 2005-2010 odpisów amortyzacyjnych?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-15/11-2/KJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jej dotychczasowa praktyka w zakresie ujmowania w ewidencji WNIP praw ochronnych na znakach towarowych wytworzonych we własnym zakresie oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tych praw była błędna?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-383/11-2/PK1
     ∟1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 31 grudnia 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-157/11-2/GC
     ∟Czy Spółka ma prawo skorzystać z ulgi podatkowej, w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie Systemu (obejmujących koszty licencji oraz wdrożenia), na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych biorąc pod uwagę fakt, że System spełnia wymogi nowej technologii w rozumieniu art. 18b ww. ustawy, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej jednostki naukowej?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-437/11-2/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy dokonane zostanie wniesienie do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa składającej się m.in. z Prawa do znaku towarowego przed końcem października 2011r. i Spółka wprowadzi znak towarowy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przed końcem listopada 2011r,, to czy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Prawa do znaku towarowego dla celów amortyzacji podatkowej zgodnie z art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-435/11-2/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy dokonane zostanie wniesienie do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa składającej się m.in. z Prawa do znaku towarowego przed końcem października 2011r. i Spółka wprowadzi znak towarowy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przed końcem listopada 2011r,, to czy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Prawa do znaku towarowego dla celów amortyzacji podatkowej zgodnie z art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-358/11-2/MS
     ∟Jak w przedstawionym stanie faktycznym ustalić w Spółce wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego dla celów amortyzacji podatkowej?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-355/11-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa - w rozumieniu art. 551 Kodeksu Cywilnego dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 03.12.2010r. do 30.11.2011r.

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-349/11-4/MS
     ∟Czy w sytuacji, gdy dokonane zostanie wniesienie do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa składającej się m.in. z Prawa do znaku towarowego przed końcem października 2011r. i Spółka wprowadzi znak towarowy do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przed końcem listopada 2011r,, to czy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Prawa do znaku towarowego dla celów amortyzacji podatkowej zgodnie z art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT?

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79