Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne
wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/12-2/MM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do opisanych wydatków ujętych w wartości początkowej Systemów, przy przyjętych harmonogramach płatności?
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-674/11/PST
∟Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę prawa do korzystania z know-how na inny podmiot, podatkowym kosztem uzyskania przychodów w momencie przeniesienia będzie wartość prawa do know-how z dnia nabycia określona w fakturze wnoszącego aport?
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-512/11-2/MC
∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanych w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1232/11-2/DG
∟1. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f Ustawy PDOP do podwyższenia kwoty przychodów w bieżącym okresie o kwotę skorygowanego podatku VAT?2. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do wartości początkowej środków t...
2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1447/11/MO
∟W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)?
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/11/SD
∟Czy w świetle ustawy o pdop, wydatki na „nadzór autorski oprogramowania”, będące wynagrodzeniem wykonawcy za dostawę, instalację oraz nadzór autorski, oraz wydatki na „prace programistyczne i wdrożeniowe”, poniesione do dnia zakończenia wdrożenia, będą stanowiły wartość początkową programu (systemu) komputerowego, podlegającego amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o pdop, czy powinny zostać zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ustawy o pdop?
2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-484/11-6/ŁM
∟Od jakiego momentu Baza klientów powinna być amortyzowana?
2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-484/11-5/ŁM
∟Czy w świetle przepisu art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości praw do Bazy klientów przez okres 60 miesięcy, zgodnie z przepisem art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-484/11-4/ŁM
∟Czy nabycie przez Spółkę Bazy klientów, może być uznane za nabycie informacji związanych z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know - how), o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-577/11-5/EK
∟1. Czy Spółka, posiadając Opinię i spełniając pozostałe warunki zawarte w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki poniesione na nabycie Bazy danych, Partycjonowania oraz Modułu stanowiących jedną koncepcję rozwiązania informatycznego, które zdaniem Spółki razem są poniesione na nabycie jednej nowej technologii?2. W przeciwnym wypadku, czy Spółka posiadając Opinię i spełniając pozostałe warunki zawarte w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatek poniesiony na nabycie tylko Modułu, który jest elementem szerszej koncepcji rozwiązania informatycznego, a tym samym jest wydatkiem poniesionym na nabycie nowej technologii?
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-314/12/KB
∟sposób i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłaty licencyjnej związanej z zawarciem umowy franszyzy
2012.03.12 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/1/415-1271/11/KB
∟sposób i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłaty wstępnej za zawarcie umowy franszyzy.
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1063/11-2/PK1
∟CIT - w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych otrzymanych od spółek likwidowanych, które zostały nabyte przez spółki likwidowane w formie innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a także ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/11/AK
∟W związku z opisem stanu faktycznego, w którym momencie i w jaki sposób należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu związanej z otrzymaną dotacją (w formie zaliczki i refundacji etapowych) za poniesione przez Wnioskodawcę koszty kwalifikowane w ramach realizowanego projektu w odniesieniu do wpływu refundacji w 2011 roku? W jaki sposób należy poprawnie skorygować koszty uzyskania przychodu, w sytuacji gdy koszty uzyskania przychodu roku 2011 są mniejsze niż kwota korekty związana z wpływem refundacji?
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1412/11/MO
∟W jaki sposób alokować otrzymaną zaliczkę do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 13)?
2012.03.09 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP4/443-801/11-4/EWW
∟1. Czy na gruncie przepisów o VAT, sprzedaż Bazy klientów traktować należy jako świadczenie usług zgodnie z art. 8 ustawy o VAT?2. Czy miejscem opodatkowania transakcji sprzedaży Bazy klientów, stosownie do postanowień art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę, tzn. terytorium Polski?3. Czy w myśl przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, obowiązek rozliczenia transakcji zakupu Bazy klientów będzie ciążył na kupującym, tzn. na Spółce?
2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1106/11-2/JD
∟Do jakiego momentu odsetki i różnice kursowe wykazywane w księgach rachunkowych Spółki, ponoszone w związku z finansowaniem przedmiotowej inwestycji, powinny być zaliczane do wartości początkowej składających się na nią środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 16g ust. 3 i 4 updop — tj. czy powinny zwiększać tę wartość wyłącznie do dnia przekazania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych do używania (do dnia 29.04.2011 r.)?
2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-486/11-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii w 2011 r. oraz w kolejnych latach.
2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1413/11/SD
∟Jakie kategorie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji wartości limitu zwolnienia z podatku CIT kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych rekompensat do poszczególnych składników majątku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1150/11-2/AM
∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
2012.02.21 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-1131/11-2/IŚ
∟wartość początkowa środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych a zrealizowane różnice kursowe, w tym od własnych środków pieniężnych
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1243/11-2/AM
∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/11-2/AM
∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1128/11-2/IŚ
∟sposób ujęcia w rachunku podatkowym odsetek (w tym skapitalizowanych) i różnic kursowych (w tym od własnych środków pieniężnych) od pożyczki/kredytu na sfinansowanie Inwestycji, obejmującej nabycie gruntu i budowę oraz eksploatację budynków biurowych na wynajem
2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1139/11/WM
∟Czy będąc podatnikiem rozliczającym się podatkiem liniowym, Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi z tytułu nabycia nowoczesnego oprogramowania w rocznej deklaracji oraz jednocześnie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne? Oba odliczenia dotyczą 30% wartości nowej technologii, nie podlegającej dofinansowaniu.
2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1081/11-4/DG
∟1. Czy każdy z wyodrębnionych w strukturze Spółki Działów tj. Dział IVD oraz Hospital, charakteryzujący się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku stanowi (i przy założeniu utrzymania tego zorganizowania na moment opisanego wyżej wydzielenia będzie stanowić) zorganizowaną część przedsiębiorstwa dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług?2. Czy jeżeli stanowisko przedstawione w pkt 1 jest prawidłowe, to zgodnie z art. 93c i 93d Ordynacji podatkowej N. wstąpi z dniem wydzielenia we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki pozostające w związku z przydzielonymi jej w planie podziału składnikami majątku, w tym odpowiednio w prawa i obowiązki wynikające z decyzji ...
2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-429/11-2/MC
∟1. Czy nabyte przez Kupującego relacje z klientami mogą być uznane za informację związaną ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie handlowej (know - how), o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w świetle przepisu z art. 16m ust. 1 pkt 4 w/w ustawy istnieje możliwość dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od wartości tych praw?
2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/11-2/PK1
∟1)Czy opisany powyżej zakup praw autorskich do platformy e-learningowej spełnia definicję (zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji? 2)Czy za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych w tym przypadku można uznać wynagrodzenie, dotyczące całej umowy, skoro wynagrodzenie tylko za przeniesienie praw autorskich nie jest w niej określone odrębnie?
2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1107/11-2/IŚ
∟różnice kursowe a kurs średni NBP; niezrealizowane różnice kursowe a wartość początkowa
2012.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1146/11/AP
∟Skutki podatkowe sprzedaży wskazanego we wniosku spółdzielczego praw do lokalu użytkowego.
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.