Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości niematerialne i prawne

wartości niematerialne i prawne 3171 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć ponoszone koszty wynagrodzenia za usługi świadczone przez kierownika projektu do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-436/12-2/IŚ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla członków zespołów wdrożeniowych oraz szkolenia dla trenerów użytkowników końcowych), do wartości początkowych licencji, które zostaną przyjęte do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/12-2/AO
     ∟Czy w przypadku opisanego w stanie faktycznym aportu Prawa majątkowego przez Spółkę 1 do Spółki 2, koszty uzyskania przychodów Spółki 1, z tytułu objęcia udziałów w Spółce 2, będą ustalone w wysokości odpowiadającej wartości początkowej przedmiotu aportu w księgach Spółki 1 i pomniejszonej o dokonane przed tym aportem przez Spółkę 1 odpisy amortyzacyjne od przedmiotowego Prawa majątkowego (na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), natomiast dochodem Spółki 1 z tytułu objęcia udziałów w Spółce 2 będzie nominalna wartość objętych przez Spółkę 1, w zamian za aport, udziałów w Spółce 2, pomniejszona o koszt we wskazanej powyżej wysokości?

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-364/12-2/PK1
     ∟CIT- w zakresie określenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz innych składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej, a także wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży wyżej wskazanych składników majątkowych

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-372/12-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji nabytych w ramach wkładu niepieniężnego lub umowy sprzedaży przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw ochronnych do wspólnotowych znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/12-3/DG
     ∟CIT- w zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych i skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego lub ich sprzedaży do Wnioskodawcy

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-170/12-2/MC
     ∟1. Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego autorskie prawo do programu X, stanowiące przedmiot prawa autorskiego, podlegać będzie amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?3. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo...

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/12/AK
     ∟Czy koszt wykonania dokumentacji projektowej wykonanej w Polsce dla dostawcy polskiego przez projektanta oraz koszty odbiorów technicznych wagonów przeprowadzanych w Niemczech, stanowi wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji, czy też stanowi koszt bieżący danego miesiąca u dostawcy polskiego?

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-561/12/AP
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych przez Spółkę X w związku z likwidacją Spółki Z?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-335/12-4/PK1
     ∟Czy jeżeli przedmiotem usług nabywanych przez P na podstawie zawartych Umów, pomimo opisania ich w otrzymywanych od kontrahenta fakturach jako „świadczenia usług” będzie wdrożenie, skonfigurowanie, a następnie stałe korzystanie z systemu przez P - czyli de facto nabycie licencji niewyłącznej, to P powinna rozpoznać wartość nabytych „usług” jako wartość niematerialną i prawną i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych? Jak ustalić wartość początkową nabywanych na podstawie Umów licencji?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-187/12-2/JG
     ∟Czy wydatki poniesione na nabycie usług wdrożenia oprogramowania od powiązanego podmiotu mogą zostać uznane za wydatki kwalifikowane stanowiące podstawę kalkulacji dostępnej puli pomocy publicznej w formie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-569/12-3/AKr
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, podstawą opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia aportem przez Wnioskodawcę składników majątku niestanowiących przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części, traktowanej dla potrzeb tego podatku jako odpłatna dostawa towarów lub świadczenie usług (w przypadku wartości niematerialnych i prawnych), będzie zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT wartość rynkowa przedmiotu aportu (tj. 1.230 PLN w analizowanym przykładzie liczbowym), należna z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT (w przedstawionym przykładzie liczbowym podstawa opodatkowania wynosiłaby 1.000 PLN)?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-471/12-2/EN
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, podstawą opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia aportem przez Wnioskodawcę składników majątku niestanowiących przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części, traktowanej dla potrzeb tego podatku jako odpłatna dostawa towarów lub świadczenie usług (w przypadku wartości niematerialnych i prawnych), będzie zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT wartość rynkowa przedmiotu aportu (tj. 1.230 PLN w analizowanym przykładzie liczbowym), należna z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT (w przedstawionym przykładzie liczbowym podstawa opodatkowania wynosiłaby 1.000 PLN)?

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232c/12/PS
     ∟w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego znaku towarowego przez spółkę, która otrzymała go w ramach przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego.

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232b/12/PS
     ∟w zakresie konieczności kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych od poszczególnych środków trwałych przez spółkę, która otrzymała je w ramach przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232a/12/PS
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wnoszonych do spółki.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/12/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka spełnia warunki do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem czy będzie miała prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% za 2011 wydatków poniesionych w latach 2010-2011 na nabycie oraz wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego S, a jeśli wielkość odliczenia przekroczy kwotę dochodu wykazanego w 2011, wówczas będzie uprawiona do odliczenia pozostałej kwoty w rozliczeniach z tytułu podatku dochodowego za lata 2012-2014?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-338/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-337/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-327/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-326/12-3/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-256/12-2/PK1
     ∟1. Czy począwszy od lipca 2011 r. Spółka jest uprawniona do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych całkowitej Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Marki stanowiącej jedną wartość niematerialną i prawną w postaci prawa ochronnego na Polski znak towarowy? 2. Alternatywnie, czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka jest uprawniona do alokowania - w oparciu o swoją najlepszą wiedzę i ocenę - Ceny nabycia do poszczególnych elementów składających się na Markę oraz jest uprawniona do rozpoznania wydatku z tytułu Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej pos...

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/12-3/IŚ
     ∟W jaki sposób należy interpretować przepis art. 16 g ust. 5 ustawy o CIT w zakresie definiowania różnic kursowych naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania:#61485;czy użyte w przepisie sformułowanie „różnice kursowe” odnosi się zarówno do różnic kursowych transakcyjnych jaki różnic kursowych od własnych środków pieniężnych?#61485;czy Spółka może uwzględnić w wartości początkowej środka trwałego bądź wartości niematerialnej i prawnej zrealizowane różnice kursowe od tzw. własnych środków pieniężnych, które powstały bezpośrednio na operacjach przelewu środków w związku z zapłatą ceny za faktury inwestycyjne, dokonaną przed momentem oddania tych inwestycji do używania?

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199/12/PS
     ∟w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją projektu celowego w ramach prac rozwojowych

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-148/12-2/AO
     ∟1. Czy zaliczenie kosztu związanego z nabyciem Know - how do puli tzw. kosztów kwalifikowanych, o których mowa w § 6 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie pomocy publicznej, powiększających wysokość zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinno nastąpić w chwili, gdy kwota do zapłaty za Know - how zostanie zarachowana jako zobowiązanie w księgach Spółki (niezależnie od ustalonych przez strony terminów płatności)?2. Czy zaliczanie kosztów związanych z nabyciem / wytworzeniem innych niż Know - how wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych do puli tzw. kosztów kwalifikowanych, o których mowa w § 6 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie pomocy publicznej, powięk...

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-134/12-4/MC
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w deklaracji podatkowej za 2011 r. wydatków poniesionych na nabycie licencji X wraz z kosztami jej wdrożenia w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/12-4/MC
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w deklaracji podatkowej za 2011 r. wydatków poniesionych na nabycie licencji zarządzania danymi referencyjnymi X wraz z kosztami jej wdrożenia w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-375/12/KM
     ∟Możliwości dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu aportu licencji na oprogramowanie komputerowe.

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-119/12-2/MS
     ∟Czy przychody w postaci środków finansowych pochodzących ze środków europejskich (z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka) stanowiących refundację poniesionych wydatków na sfinansowanie przez Wnioskodawcę inwestycji, jakie otrzyma od Banku (…), podlegają zwolnieniu przedmiotowemu od podatku dochodowego od osób prawnych, jak również czy koszty związane z wytworzeniem wartości niematerialnej i prawnej w postaci serwisu internetowego oraz jego amortyzacja nie stanowią podatkowego kosztu uzyskania przychodu?

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66