Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kwota

 

kwota 323 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-232/10-5/IZ
     ∟kwota otrzymana od nabywcy za sprzedaż lokalu użytkowego, w wysokości 384.300 PLN stanowi dla Podatnika obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a tym samym podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na to, iż przedmiotowa transakcja podlegała zwolnieniu z opodatkowania tym podatkiem uznać należy, że Wnioskodawca prawidłowo wystawił fakturę korygującą, w której wykazał cenę netto - 384.000 PLN, podatek VAT – „zw”, cenę brutto – 384.000 PLN.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/10-2/MB
     ∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-466/10-3/JK
     ∟Reklamacja wyrobów tytoniowych a obniżenie kwoty akcyzy

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-494/10-4/MN
     ∟Import usług nabywanych od firmy niemieckiej nie posiadającej siedziby i stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 113. Konieczność składania deklaracji VAT-9M, rejestracja jako vatowiec unijny, wpływ importu usług na kwot, o której mowa w art. 113.

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/10-5/MM
     ∟Na podstawie przedstawionego przykładu Spółka prosi o odpowiedź, czy kwota kwalifikowanych kosztów inwestycji po uwzględnieniu intensywności pomocy stanowi ulgę o równowartości dochodu zwolnionego z opodatkowania, czy ulgę o równowartości podatku należnego od dochodu zwolnionego?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-195/10-4/MM
     ∟Na podstawie przedstawionego przykładu Spółka prosi o odpowiedź, czy kwota kwalifikowanych kosztów inwestycji po uwzględnieniu intensywności pomocy stanowi ulgę o równowartości dochodu zwolnionego z opodatkowania czy ulgę o równowartości podatku od dochodu zwolnionego?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-166/10-4/MM
     ∟Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako zwykły konsorcjant będzie uprawniony do zaliczenia do swoich przychodów podatkowych całość kwoty z wystawionej przez siebie faktury VAT na lidera konsorcjum za usługi ochrony, realizowane w ramach konsorcjum?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-166/10-3/MM
     ∟1. Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako lider konsorcjum będzie uprawniona do zaliczenia do swoich przychodów podatkowych całość kwoty netto z wystawionej przez siebie faktury VAT na zamawiającego za usługi ochrony, realizowane przez wszystkie podmioty wchodzące w skład konsorcjum?2. Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako lider konsorcjum będzie uprawniona do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych całość kwoty netto z wystawionej przez innego konsorcjanta faktury VAT za usługi ochrony, realizowane przez innego konsorcjanta w ramach konsorcjum?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-136/10-3/GC
     ∟1. Czy otrzymane premie (pieniężne i towarowe) stanowią przychód podatkowy i w jakim momencie jest on rozpoznawany?2. Czy w przypadku zbycia towarów otrzymanych – jako premia, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-171/10-2/SP
     ∟opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-78//10-3/JB
     ∟zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-51/10-4/MT
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego odszkodowania za skradziony ładunek

2010.03.16 - Minister Finansów - DD3/033/13/MCA/10/PK-1481/2009
     ∟Czy Wnioskodawca w 2007 r., w świetle art. 26 ust. 7e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, był uprawniony do pomniejszenia dochodu o wydatki na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 7a ww. ustawy, które zostały poniesione na rzecz niepełnosprawnej córki znajdującej się na Jego utrzymaniu?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-820/09-4/SP
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia nieruchomości

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/09-3/IŚ
     ∟1) Czy w przypadku gdy kwoty zobowiązań są ustalone w walucie obcej, a ich zapłata następuje w PLN i powstaną różnice pomiędzy kwotą zarachowaną jako koszt uzyskania przychodu a kwotą faktycznie zapłaconą, różnice te stanowią podatkowe różnice kursowe, zwiększające koszt lub przychód podatkowy?2) Czy w przypadku uznania, iż różnice, jakie powstaną pomiędzy dniem zarachowania kosztu a dniem zapłaty nie stanowią podatkowych różnic kursowych, różnice te będą zwiększały (w przypadku, gdy kwota faktycznie zapłacona będzie większa od kwoty zarachowanej) lub zmniejszały (w przypadku, gdy kwota faktycznie zapłacona będzie mniejsza od kwoty zarachowanej) koszt uzyskania przychodu w miesiącu faktycznej zapłaty zobowiązań, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-480/09-4/AF
     ∟opodatkowanie kwot pieniężnych pożyczonych w ramach umowy kredytu w rachunku bieżącym

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-739/09-5/JB
     ∟Czy w świetle art. 22a w związku z art. 21 i 22 oraz art. 26 ust. 1ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 30a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od i osób fizycznych Bank powinien identyfikować posiadacza rachunku papierów wartościowych, na którym zaewidencjonowane są przechowywane papiery wartościowe, w tym nabyte w wyniku pożyczki papierów wartościowych, jako podatnika - osobę uprawnioną do otrzymywania świadczeń z tytułu papierów wartościowych, w szczególności odsetek, dyskonta, dywidendy i innych świadczeń w celu ustalania podstawy opodatkowania i kwoty podatku pobieranego u źródła od tych świadczeń?

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-670/09-8/MG
     ∟zastosowanie art. 30a ust. 2a w związku z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-2/MS
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?12. Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej (transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-675/09-2/AS
     ∟W przypadku, gdy zlecenie wykonania określonych czynności nie zwiera określonej miesięcznie kwoty nieprzekraczającej 200 zł, to płatnik powinien pobrać zaliczkę na podatek, nawet wówczas, gdy ostatecznie należność za miesiąc byłaby niższa.

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-212/09-4/TR
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-553/09-4/JB
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art. 38 c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-603/09-4/MC
     ∟Czy opłata, która zostanie poniesiona na rzecz podmiotu niemieckiego stanowiąca wynagrodzenie za udostępnienie Spółce rynków zbytu, na których będzie ona mogła pełnić funkcje centrali zaopatrzenia przy jednoczesnym zobowiązaniu się X do zaprzestania wykonywania tych funkcji na rzecz podmiotów powiązanych, prowadzących działalność na tych rynkach, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-488/09-4/MK
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-440/09-2/ER
     ∟Czy kwota netto wierzytelności (bez podatku VAT), zaliczona uprzednio do przychodów należnych, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów podatnika w przypadku podpisania z dłużnikiem umowy zwolnienia z długu na podstawie art. 508 Kodeksu cywilnego, pod warunkiem, że wierzytelność ta nie uległa przedawnieniu?

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-699/09/CzP
     ∟Z jakim momentem powstanie przychód Spółdzielni z tytułu przedawnienia się roszczeń osób uprawnionych do waloryzacji? Czy na określenie momentu powstania przychodu ma wpływ nie zaksięgowane kwoty „waloryzacji udziałów” jako zobowiązań Spółdzielni?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-663/09-2/MK
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem towarów i usług związanych z budową drogi dojazdowej do zakładu produkcyjnego.

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-523/09/BK
     ∟Wydatkowanie środków na zakup materiałów przeznaczonych na budowę domu na gruncie nie będącym własnością podatnika.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-356/09-4/AM
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca otrzymuje faktury korygujące z tytułu rabatów, upustów zmniejszających kwotę zakupu samochodów przeznaczonych do sprzedaży. Należy wskazać, iż koszty zakupu samochodów przeznaczonych do sprzedaży wraz z podatkiem akcyzowym stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Pierwotna faktura została wystawiona prawidłowo, faktury korygujące wynikają z przyznanych rabatów, upustów, a zatem Wnioskodawca ma prawo do bieżącego tzn. w okresie rozliczeniowym, w którym otrzymał skorygowaną fakturę, uwzględnienia w rozliczeniach podatkowych, ustalając wysokość kosztów uzyskania przychodów, skutków tej korekty poprzez odpowiednie zmniejszenie tych kosztów.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-212/09-4/AM
     ∟Czy w przypadku likwidacji spółki lub obniżenia wartości wniesionego przez Wnioskodawcę wkładu wypłacona przez spółkę kwota pieniężna tytułem likwidacji spółki lub obniżenia wkładu Wnioskodawcy w spółce będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj