Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kanalizacja
kanalizacja 2523 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1943/10/KG
∟Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z budową przyłączy.
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-184/11/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie obiektu sportowego
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1785/10/JP
∟możliwość odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach dotyczących przebudowy i modernizacji stacji uzdatniania wody oraz wystawienia faktury dokumentującej przeniesienie nakładów w związku z realizacją inwestycji
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-183/11/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na rewitalizacji centrum gminy
2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-895/10-4/GC
∟1. Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki poniesione w związku z budową dróg oraz sieci do kosztów uzyskania przychodów (Spółka nie traktuje tych składników majątkowych jako własnych środków trwałych)?2. W przypadku przyznania Spółce takiego prawa, w jakim momencie Spółka powinna zaliczyć powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów?
2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-224/11/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją starej części miasta.
2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1923/10/JP
∟możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub uzyskania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu – budowa oczyszczalni ścieków z kanalizacją sanitarną
2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1900/10/JP
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu różnicy podatku VAT związanego z realizacją projektu – budowa kanalizacji sanitarnej
2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-165/11/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na modernizacji sieci kanalizacyjnej
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-72/11/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na budowie oczyszczalni ścieków
2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1114/10/BJ
∟Zakres określenia stawki podatku VAT dla usług polegających, na utrzymaniu drożności i bezawaryjności sieci kanalizacyjnej.
2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1868/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową systemu kanalizacji sanitarnej.
2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1910/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową sieci kanalizacyjnej.
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1725/10-6/BA
∟Czy wniesienie aportem przez Wnioskodawcę do nowoutworzonej spółki z o.o. własnych składników majątkowych - budynków i budowli stanowiących infrastrukturę wod-kan powinno zostać opodatkowane podatkiem VAT?
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1627/10/KG
∟Gmina ma prawo do odliczenia podatku w związku z budową przyłączy i przykanalików, natomiast nie ma prawa do odliczenia VAT w związku z budową sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.
2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-830/10/IK
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z aportem inwestycji zrealizowanej w latach 2008
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1235/10-2/IGo
∟Gmina zakupując usługi we własnym imieniu, a następnie dokonując ich odprzedaży, świadczy tym samym usługi, które w oparciu o regulację zawartą w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a wnoszone przez właścicieli nieruchomości opłaty ryczałtowe stanowią wynagrodzenie za te usługi wykonania przyłącza kanalizacyjnego.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1153/10-2/AO
∟Czy wyżej opisane wydatki Wnioskodawczyni może w całości zaewidencjonować w koszty działalności w miesiącu ich poniesienia?
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1379/10/BG
∟w zakresie zakwalifikowania wydatków na wymianę nawierzchni placu manewrowego tj. poniesionych na: - rozebranie nawierzchni chodników z płyt betonowych, rozbiórka i wymiana koryt odsączających, wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem, uzupełnienie istniejącej podbudowy (warstwy podsypkowej), położenie kostki brukowej, wywóz gruzu wraz z opłatą za przyjęcie gruzu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jako remont środka trwałego, - wykopy, przekopy, osadzenie studzienki ściekowej i podłączenie jej do istniejącej sieci kanalizacyjnej, ułożenie dodatkowych krawężników wraz z wykonaniem ław pod krawężniki, zasypanie wykopów jako wydatków na ulepszenie środka trwałego zwiększających wartość środka trwałego
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1963/10/EJ
∟podstawa opodatkowania czynności dokonania aportu
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1367/10/EJ
∟ustalenie podstawy opodatkowania aportu sieci kanalizacyjnej
2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1365/10/EJ
∟korekta związana ze zmianą przeznaczenia inwestycji (aport)
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1383/10/EJ
∟aport sieci kanalizacyjnej do spółki w tej konkretnej sprawie jest zwolniony z podatku VAT
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1089/10/RS
∟Prawo do zastosowania zwolnienia do czynności wniesienia aportem kanalizacji solankowej.
2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1337/10/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Gminę projektu polegającego na budowie stref gospodarczych.
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1590/10/AŚ
∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie kanalizacji, która nieodpłatnie przekaże do eksploatacji zakładowi budżetowemu
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-575/10-4/IG
∟Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia i zwrotu podatku naliczonego z tytułu budowania nowego środka trwałego, jakim jest oczyszczalnia ścieków?Czy udział finansowy mieszkańców jest opodatkowany podatkiem VAT, jeżeli tak to z jaką stawką (22% czy 7%)?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-855/10/EJ
∟Nieodpłatne przekazanie sieci kanalizacji sanitarnej, deszczowej oraz wodociągowej na rzecz gminy nie podlega opodatkowaniu VAT.
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1096/10/AZ
∟opodatkowanie opłat za wykonanie przyłącza i podłączenie do sieci kanalizacyjnej
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-986/10/JP
∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania mienia ruchomego wytworzonego w ramach projektu (sieci kanalizacyjnej).
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.