Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ubezpieczenia

ubezpieczenia 2418 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

2008.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-518a/07/TJ
     ∟Czy koszt polisy ubezpieczeniowej opłaconej na rzecz pracowników przez pracodawcę w formie ryczałtu skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u tych pracowników?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-234/07/AK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup dodatkowych świadczeń medycznych (abonamentów medycznych) na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki? Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-280/07/HK
     ∟Czy kwoty składek opłacanych przez pracodawcę z tytułu ubezpieczenia medycznego pracowników odbywających podróże służbowe poza granicami kraju stanowią przychody ze stosunku pracy?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-277/07/BD
     ∟Czy składki z tytułu ubezpieczenia z tytułu odpowiedzialności członków zarządów, rad nadzorczych lub prokurentów spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej stanowią nieodpłatne świadczenie na rzecz tych osób? Jaki jest sposób wyliczenia wartość przychodu i w jakiej dacie przychód ten powinien być stwierdzony?

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0432/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0432/07Data2008.01.21AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczoweodszkodowaniaprzychódubezpieczeniaPytanie podatnikaCzy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie związane z utraconymi dochodami w prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia31grudnia 2007r. nr BI/415-0432/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07 wydanego dla Pana ... zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancjiUzasadnienie Pismem z dnia 22 marca 2007r. (uzupełnionym pismem z dnia 12.04.2007r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik jako poszkodowany uczestniczył w wypadku komunikacyjnym. W okresie, gdy przebywał na zwolnieniu lekarskim, w prowadzonej działalności gospodarczej nie osiągał pożądanych obrotów, a tym samym zysków. Ubezpieczyciel sprawcy wypadku wypłaca odszkodowanie związane z utraconymi zarobkami.W związku z tym powstała wątpliwość, czy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie związane z utraconymi dochodami w prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.Zdaniem Podatnika odszkodowanie takie wolne jest od podatku dochodowego. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że wypłacone odszkodowanie dotyczy utraconych zarobków i jako wyjątek wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych, z wyjątkiem: odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c, dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny – Dyrektor Izby Skarbowej – nie podziela stanowiska Naczelnika Urzędu Skarbowego, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991r., zgodnie z którym nie korzystają ze zwolnienia inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.Otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy należy kwalifikować do przychodów z innych źródeł (art. 10 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), do których zastosowanie ma powołany art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. Przepis ten nie wyłącza ze zwolnienia odszkodowania dotyczącego utraconych korzyści. Tym samym stanowisko Podatnika wyrażone we wniosku jest prawidłowe. W tym stanie faktycznym i prawnym Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07.

2008.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-484/07/HD
     ∟Czy metoda FIFO, określona w przepisach art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), ma zastosowanie przy ustalaniu dochodu z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (art. 24 ust. 15 ww. ustawy)?

2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-282/07-2/AS
     ∟Wartość dodatkowych świadczeń medycznych oraz polisy ubezpieczeniowej opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników jest traktowana jako przychód pracownika

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-316/07-2/KO
     ∟Wypłacone przez Spółkę na rzecz zleceniodawców kwoty z tytułu różnic inwentaryzacyjnych, jako wydatki związane z uzyskiwanymi przychodami będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w oparciu o zapis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.01.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PP-II/4210-6/07/GZ
     ∟1) „Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT ?” 2) „Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w któr...

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-211/07-4/SR
     ∟Obowiązek ubezpieczyciela jako płatnika do poboru od wypłacanych świadczeń ubezpieczeniowych podatku dochodowego

2008.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-223/07/KCz
     ∟Czy opłacenie przez Spółkę za członka zarządu Spółki składki na jego ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej skutkuje powstaniem przychodu u tego członka zarządu, do jakiego źródła należałoby kwalifikować taki przychód i w jakiej wysokości go ustalać.

2007.12.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PP-II/4210-5/07/GZ
     ∟1) „Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane dla celów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej w danym okresie sprawozdawczym?” 2) "Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane dla celów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej w danym okresie sp...

2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/07/MT
     ∟Czy w związku z uzyskaniem w cenie pojazdu ubezpieczenia na okres dwóch lat i skorzystania z kredytu 50/50 bez oprocentowania Spółka powinna ujawnić przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, ustalony na zasadach podanych w art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144b/07/MT
     ∟Czy wydatki poniesione na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki?

2007.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-107b/07/DK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki?

2007.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-102b/07/PS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki?

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-134/07/CzP
     ∟ Czy wydatek jaki poniesie spółka z tytułu ubezpieczenia od strat finansowych, które Spółka może ponieść w wyniku działań jej członków zarządu będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-155/07/MK
     ∟Czy składki płacone przez Spółkę z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki powinny stanowić przychód poszczególnych członków zarządu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-50d/07/DK
     ∟Czy wydatki Towarzystwa obejmujące koszty wyżywienia i zakwaterowania uczestników szkolenia dla agentów ubezpieczeniowych i osób wykonujących bezpośrednio czynności agencyjne, jak również kandydatów na takie osoby, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Towarzystwa w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-50a/07/DK
     ∟W jakiej dacie i w jaki sposób wypłacane prowizje ubezpieczeniowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, a mianowicie, czy jednorazowo w roku podatkowym, w którym powstał przychód rozumiany jako składka przypisana z danej umowy ubezpieczenia, czy sukcesywnie, cząstkowo, w kolejnych miesiącach roku podatkowego, w których powstał przychód rozumiany jako tzw. składka zarobiona (tj. składka przypisana skorygowana o stan rezerwy składki jako rezerwy techniczno-ubezpieczeniowej)?

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-249/07-2/JB
     ∟Czy dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce może być pomniejszony o składki na ubezpieczenie społeczne wpłacane do niemieckiego systemu ubezpieczeń społecznych?

2007.12.03 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-63/07/KST
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 3a oraz art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o pdop przychód z tytułu prowizji reasekuracyjnej powinien być rozpoznawany proporcjonalnie do czasu trwania umowy ubezpieczenia objętej umową reasekuracji, tj. czy Spółka postępuje prawidłowo odraczając w czasie tę część ujętego memoriałowo na podstawie umowy reasekuracyjnej przychodu, która dotyczy następnych okresów sprawozdawczych?

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-92/07/MS
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów pełnej wartości składek ubezpieczeniowych, bez ograniczenia do kwoty 20.000, - EURO dla pojazdów demonstracyjnych (testowych) używanych do jazd próbnych dla klientów

2007.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-2/07/MK
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na ubezpieczenia: odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczenia zarządcy nieruchomości i odpowiedzialności cywilnej z tytułu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów (koszty uzasadnione), a nie są przychodem pracowników – ich wynagrodzeniem?

2007.11.14 - Minister Finansów - DD4-033-0792/IDy/07/AP-4541
     ∟czy dochód uzyskany ze Stanów Zjednoczonych z tytułu ubezpieczenia na życie podlega w Polsce opodatkowaniu.

2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-199/07/IB
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na ubezpieczenia: odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczenia zarządcy nieruchomości i odpowiedzialności cywilnej z tytułu usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych nie są przychodem pracowników – ich wynagrodzeniem?

2007.10.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0039/07
     ∟Czy otrzymane od sprawcy bądź jego ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu wyrządzenia czynu niedozwolonego stanowi przychód Decyzja

2007.10.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0038/07
     ∟Czy otrzymany od ubezpieczyciela zwrot równowartości poniesionych kosztów napraw uszkodzonego mienia osób trzecich jest przychodem podatkowymDecyzja

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-41/07-2/AZ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodu uzyskanego z tytułu polis bezimiennych

2007.10.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PP-II/4240Z-1/07/BB
     ∟1)Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w art. 22 ustawy z dnia 22.08.1997 r. o pracowniczych programach emerytalnych, w ramach pracowniczego programu emerytalnego niezależnie od jego formy, stanowi koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w pyt. 1 stanowi koszty uzyskania przychodów, w miesiącu jej zarachowania, czy w miesiącu jej przekazania tj. wydatkowania, na rzecz firmy prowadzącej pracowniczy program emerytalny?

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81