Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyłączenie

wyłączenie 2303 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-308/09-2/MZ
     ∟stwierdza się, iż skoro umowa sprzedaży nieruchomości (prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz dwóch budynków) będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.A zatem, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w powyższym podatku

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-279/09-4/MZ
     ∟a zatem, skoro umowy pożyczki będą korzystały ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, czynności takie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-559/09-8/EK; ILPP1/443-859/09-8/AI
     ∟1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością? 2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa zwolnionym od podatku VAT?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-283/09-4/MZ
     ∟A zatem, przyjmując za Wnioskodawcą, że usługi udzielania pożyczek korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, czynności takie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto nadmienia się, iż zgodnie z art. 4 pkt 7 powyższej ustawy obowiązek podatkowy przy umowie pożyczki ciąży na biorącym pożyczkę.

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-261/09-4/MZ
     ∟Stwierdza się, iż skoro transakcja nabycia części przedsiębiorstwa będzie opodatkowana podatkiem VAT, czynność taka zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych nie powstanie.

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-249/09-4/AF
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta z pracownikiem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-141/09-4/TR
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-245/09-5/MZ
     ∟umowa sprzedaży pomieszczeń opodatkowana będzie podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Podstawę opodatkowania tym podatkiem będzie stanowiła wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Nadmienia się, iż w przypadku opodatkowania powyższej transakcji podatkiem od towarów i usług, umowa sprzedaży pomieszczeń nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a powyższej ustawy.

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-90/09/MU
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest pożyczkobiorcą będącym podatnikiem podatku od towarów i usług, a pożyczki udziela podmiot będący również podatnikiem podatku od towarów i usług, pożyczka podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-472/09/PSZ
     ∟1. Czy utrata opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym nastąpi z dniem podpisania umowy, czy też z dniem otrzymania zapłaty?2. Czy podatkową księgę przychodów i rozchodów należy założyć z datą podpisania umowy, czy też z dniem otrzymania zapłaty?3. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest złożyć PIT-28 za okres ryczałtu i PIT-36 za okres po utracie prawa do rozliczenia się zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-319/09-2/LK
     ∟Stosownie do treści zacytowanego art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na fakt, iż będą miały zastosowanie przepisy o podatku od spadków i darowizn tym samym w stosunku do otrzymanych środków pieniężnych uzyskanych darowizną nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-42/09/TJ
     ∟Czy sprzedaż lokali mieszkalnych na zasadach preferencyjnych pracownikom byłym pracownikom oraz członkom ich rodzin podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-209c/09/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 6 oraz art. 16, art. 16c pkt 5 oraz art. 16f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może dokonywać w ciężar kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych – odpisów amortyzacyjnych od czasowo wyłączonej z ruchu instalacji sprawnej technicznie i pozostającej w stanie pełnej gotowości produkcyjnej (generującej w związku z tym stałe koszty miesięcznego utrzymania i eksploatacji np. z tytułu energii elektrycznej, robocizny pracowników, etc.)?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-607/09/EA
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania nakładów inwestycyjnych.

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-319/09/EA
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania nakładów inwestycyjnych.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-82/09-2/AF
     ∟Wybór przez Spółkę opodatkowania podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Hipermarketu (zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT), na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC wyłącza opodatkowanie sprzedaży Hipermarketu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-228/09-2/KT
     ∟Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-227/09-2/KT
     ∟Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Hipermarketu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Jednocześnie obowiązek korekty podatku naliczonego VAT odliczonego przez Sprzedającego przejdzie na Spółkę zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-52/09-4/MZ
     ∟Biorąc powyższe pod uwagę, umowa przelewu wierzytelności dokonana w formie sprzedaży, może co do zasady podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157c/09/RS
     ∟Czy w związku ze zmianą treści art. 88 (od dnia 1 grudnia 2008 r.), można uznać, że nabywcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z inwestycją zaniechaną w 2006 r.?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-48/09/MZ
     ∟Czy umowa pożyczki z przeznaczeniem na spłatę zobowiązań cywilnoprawnych podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-168/09/HD
     ∟Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie – jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej – traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-43/09-2/AF
     ∟Jeżeli czynność udzielenia pożyczki przez Spółkę jej wspólnikowi objęta została zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas pożyczka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku nie objęcia powyższej czynności zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-39/09-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w przypadku nabycia w przyszłości innego lokalu mieszkalnego, czy też udziału w lokalu mieszkalnym, Wnioskodawczyni zachowa prawo do przyznanej ulgi zgodnie z art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Nabycie w przyszłości mieszkania nie ma wpływu na powyższą ulgę.

2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-16/09-6/MZ
     ∟Stwierdza się, iż co do zasady umowy kupna-sprzedaży eksponatów i muzealiów o wartości powyżej 1.000,00 zł podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli powyższe czynności będą opodatkowane podatkiem VAT lub będą z niego zwolnione, umowy sprzedaży nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-31/09-4/MZ
     ∟jeżeli umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynność taka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-29/09-4/MZ
     ∟jeżeli umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynność taka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-72/09-2/BP
     ∟Czy sprzedaż zakładu gospodarczego Fundacji jest wyłączona z podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jako sprzedaż przedsiębiorstwa?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-5/09-4/MZ
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym powyższa pożyczka podlegałaby opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy tylko wówczas, jeżeli zostałyby spełnione łącznie dwie przesłanki, tj. nabywca miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz objęta zakresem ustawy czynność cywilnoprawna zostałaby dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Pierwsza ze wskazanych przesłanek została spełniona, natomiast nie wiemy, gdzie została dokonana czynność cywilnoprawna. A więc, jeżeli umowa została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku zawarcia umowy pożyczki na terytorium Polski, umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, istnieje możliwość wyłączenia tej czynności z opodatkowania zgodnie z art. 2 pkt 4 tejże ustawy, jeżeli umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-21/09-4/MZ
     ∟jeżeli umowy pożyczki zostały objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynności takie były wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przeciwnym przypadku, powyższe pożyczki podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77