Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7169 7170 7171 7172 7173 7174 7175 7176 7177 7178 7179 7180 7181 7182 7183 7184 7185 7186 7187 7188 7189

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-771/13-4/PW
     ∟Czy w związku z wykonaniem przymusowego umorzenia Udziałów przez Spółkę i otrzymaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za umorzone Udziały do dnia 31.12.2013 r., kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy jest określona w umowie darowizny wartość umorzonych Udziałów, odpowiadająca wartości rynkowej umorzonych Udziałów?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1284/13-2/AM
     ∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z udziału w Słowackiej spółce komandytowej z tytułu pozostawania w tej spółce wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1282/13-2/AM
     ∟Czy działalność Spółki k.s. na terytorium Republiki Słowackiej należy uznać za działalność zakładu Wnioskodawcy tj. wspólnika Spółki k.s. o nieograniczonej odpowiedzialności w tej spółce będącego polskim rezydentem podatkowym?Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z udziału w Słowackiej spółce komandytowej z tytułu pozostawania w tej spółce wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1243/13-2/EC
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, która wygaśnie na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1242/13-4/EC
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, która wygaśnie na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1236/13-2/JB
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym, kwota otrzymana przez Wnioskodawcę od brata – drugiego spadkobiercy, w wyniku umownego działu spadku po matce nieprzekraczająca udziału w spadku nie stanowi przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1233/13-2/JB
     ∟W rozpatrywanej sprawie, przychód - osiągnięty przez Wnioskodawczynię w dniu 6 maja 2013 r. - ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, nabytego 28 grudnia 2001 r. nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 cytowanej ustawy.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1226/13-4/IF
     ∟Wnioskodawczynię oraz jej małżonka przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), na nabycie lokalu mieszkalnego, nie ma w tej sytuacji przeszkód prawnych, aby dochód uzyskany z jej sprzedaży korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dodać przy tym należy, że cele mieszkaniowe, o których mowa powyżej zostaną spełnione w odniesieniu do całej kwoty wydatkowanej w wymaganym terminie na cele wskazane w ustawie, bowiem w tym przypadku bez znaczenia pozostaje fakt, że środki pochodzące ze sprzedaży majątku odrębnego Wnioskodawczy...

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1212/13-3/IF
     ∟Należy stwierdzić, że po otrzymaniu Nieruchomości w ramach majątku likwidacyjnego Spółki jawnej, z uwagi na pozostawanie w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej z Drugim Wspólnikiem, Wnioskodawczyni może wybrać opodatkowanie przychodów z tytułu najmu tych Nieruchomości na podstawie Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile złoży stosowne oświadczenie w przewidywanym przepisami terminie – o wyborze tej formy opodatkowania. Ponadto po wyborze opodatkowania przychodów z tytułu najmu tych Nieruchomości na podstawie Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym – mogą Oni (Wnioskodawczyni pozostająca w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej z Dru...

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1211/13-3/IF
     ∟Po otrzymaniu Nieruchomości w ramach majątku likwidacyjnego Spółki jawnej, z uwagi na pozostawanie w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej z Drugim Wspólnikiem, Wnioskodawca może wybrać opodatkowanie przychodów z tytułu najmu tych Nieruchomości na podstawie Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile złoży stosowne oświadczenie w przewidywanym przepisami terminie – o wyborze tej formy opodatkowania. Ponadto po wyborze opodatkowania przychodów z tytułu najmu tych Nieruchomości na podstawie Ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym – mogą Oni (Wnioskodawca pozostający w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej z Drugim Wspólnikiem) złożyć oś...

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1187/13-2/JB
     ∟Wydatki, które zostały poniesione przez Wnioskodawczynię przed rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej, tj.: opłata za egzamin wstępny, opłaty za aplikację (czesne), opłata za egzamin końcowy oraz opłata za wpis na listę adwokatów, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności, natomiast wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na rzecz samorządu adwokackiego oraz opłaty za ubezpieczenie OC, poniesione w czasie wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej mogą stanowić koszt uzyskania przychodu tej działalności.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1183/13-2/IF
     ∟Czy w przypadku sprzedaży udziału odpowiadającego 50% lokalu mieszkalnego, o jakim mowa w stanie faktycznym, sprzedaż ta nie będzie opodatkowana ze względu na upływ ponad 5 lat od dnia nabycia?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1181/13-2/AM
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości uwzględnienia 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1169/13-4/KS
     ∟Czy dla celów określenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości należy zastosować proporcję wynikającą z wielkości zbywanego udziału (tj. 1/6 łącznej sumy kosztów wejścia w posiadanie zbywanej nieruchomości)?Czy do kategorii udokumentowanych kosztów nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza się cenę zakupu nieruchomości wyrażoną w Akcie Notarialnym i bez znaczenia pozostaje źródło finansowania przedmiotowej inwestycji w nieruchomości?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1151/13-2/AM
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone w wyżej opisanych okolicznościach, stanowi koszt uzyskania przychodów.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1149/13-2/AM
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone w wyżej opisanych okolicznościach, stanowi koszt uzyskania przychodów.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1123/13-4/KS
     ∟Czy w myśl powyższego Wnioskodawczyni prawidłowo uznała, że wynagrodzenia za pełnienie obowiązków w ramach realizowanych projektów są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1092/11/14-5/S/ES
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, obowiązek podatkowy związany z przychodami uzyskiwanymi przez spółkę komandytowo-akcyjną powstanie dla Wnioskodawcy wyłącznie w odniesieniu do wypłaconej przez tą spółkę dywidendy i w dacie jej wypłaty przypadającej po podjęciu odpowiedniej uchwały o podziale zysku zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych?, Czy wyżej opisane przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z jego statusem akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej na leży kwalifikować do jego przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1091/11/14-5/S/ES
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, obowiązek podatkowy związany z przychodami uzyskiwanymi przez spółkę komandytowo-akcyjną powstanie dla Wnioskodawcy wyłącznie w odniesieniu do wypłaconej przez tą spółkę dywidendy i w dacie jej wypłaty przypadającej po podjęciu odpowiedniej uchwały o podziale zysku zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych?,Czy wyżej opisane przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z jego statusem akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej na leży kwalifikować do jego przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-950/13-3/MK
     ∟Czy opisany w zdarzeniu przyszłym przedmiot aportu nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? Czy Spółka powinna ustalić wartość początkową Budynku, od której będzie naliczała amortyzację oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które będą stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia Nieruchomości?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-949/13-3/MK
     ∟Czy opisany w zdarzeniu przyszłym przedmiot aportu nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? Czy Spółka powinna ustalić wartość początkową Budynku, od której będzie naliczała amortyzację oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które będą stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia Nieruchomości?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-944/13-3/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko A., zgodnie z którym jej dochody uzyskiwane z innych źródeł niż wskazane w art. 17 ust. 1a ustawy o CIT, w części przeznaczonej i - bez względu na termin - wydatkowanej na jej cele statutowe, z wyłączeniem działalności gospodarczej, są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-944/13-2/KS
     ∟Czy w przypadku, jeżeli Izba osiąga przychody ze źródeł, z których przychód podlega opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych (dalej w skrócie CIT) oraz z innych źródeł wolnych od CIT i nie jest w stanie wyodrębnić wydatków, które wiążą się z każdą z tych grup przychodów, to wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów może ustalić na podstawie relacji, w jakiej pozostają przychody podlegające opodatkowaniu do ogólnej kwoty przychodów, zgodnie z wyliczeniem przedstawionym poniżej w punkcie stanowisko wnioskodawcy?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-941/13-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w rozumieniu art. 5 Umowy ze Szwajcarią, w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego tj. prowadzenia działalności przez Spółkę przy wykorzystaniu Magazynu znajdującego się w Polsce, będącego własnością Zarządcy, Spółka nie będzie posiadała zakładu w Polsce i tym samym dochód z dostaw Części zamiennych nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 7 Umowy ze Szwajcarią?

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/12/14-7/S/RS
     ∟w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11/14-12/S/RS
     ∟w zakresie przychodu podatkowego Wnioskodawcy jako akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej w związku z objęciem przez spółkę komandytowo-akcyjną udziałów/akcji w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci posiadanych przez nią udziałów/akcji

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11/14-11/S/RS
     ∟CIT - w zakresie: momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-240/12/14-6/S/RS
     ∟CIT - w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-832/13-2/JK4
     ∟Dochody pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę, w części finansowanej przez Komisję Europejską, realizujących cele projektu „PITAGORAS”, nie będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Wnioskodawca jako płatnik będzie miał obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od tych wypłat w pełnej wysokości, zgodnie z art. 31 ww. ustawy.

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-944/13-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z umowy X., poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy X. (Sprzedawcę Zabezpieczenia), w części stanowiącej spłatę kapitału, nie będzie on zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z X., poprzez spłatę pożyczki przez drugą stronę umowy X., w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, będzie on zobowiązany, do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie płacone w związku z transakcjami X. na Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie płacone w związku z umowami X. na rzecz Sprzedawcy Zabezpieczenia, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy CIT?

7169 7170 7171 7172 7173 7174 7175 7176 7177 7178 7179 7180 7181 7182 7183 7184 7185 7186 7187 7188 7189