Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: powstanie przychodu

 

powstanie przychodu 2349 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-623/08-2/KS
     ∟W którym momencie powinien zostać rozpoznany przez Spółkę przychód dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych: - czy w momencie otrzymania każdej wpłaty? - czy w momencie wystawienia każdej faktury VAT? - czy w momencie przekazania nabywcy nieruchomości? - czy w momencie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego? - czy w innym momencie niż te wskazane powyżej, a jeżeli tak, to w jakim?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-563/08/MK
     ∟W którym momencie Spółka powinna ująć przychód dla potrzeb rozliczeń z tytułu podatku dochodowego? Czy należy skorygować pierwotną fakturę cofając się wstecz, czy wystawić korektę w dacie otrzymania aneksu i w tym miesiącu zwiększyć przychód podatkowy, czy też należy wystawić normalną fakturę VAT w dacie otrzymania aneksu?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-711/08-4/ŁM
     ∟Czy zapis w uchwale o naliczeniu jednorazowym-wyrównującym po zatwierdzeniu planu jest wystarczający dla uniknięcia korygowania za każdym razem miesięcy poprzednich?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-58/08-2/MŚ
     ∟Ponieważ bonusy przyznane są za wykonaną w pewnym okresie usługę, powinno być zaliczone do przychodów podatkowych okresu którego dotyczy. Zatem przychód podatkowy z tytułu bonusów (succes fee) powstaje w ostatnim dniu okresu, którego dotyczy.

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1526/08-2/JB
     ∟Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy niepieniężnej, w przypadku gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Zgromadzenia Wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o PDOP?

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/08-2/PS
     ∟CIT w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.), dalej umowa polsko – węgierska

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1502/08-2/GJ
     ∟Czy umorzenie wierzytelności z tytułu odroczonej części opłat dodatkowych w wysokości 1.128.566,24 stanowiącą pomoc publiczną na realizacje nowej inwestycji jest dla Spółki przychodem do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1478/08-2/MS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1534/08-2/KB
     ∟Czy przychód dla celów rozliczeń przez uczelnię podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu usług realizowanych poprzez „System Centralnego Wydruku” powstanie w wysokości zrealizowanych w danym okresie rozliczeniowym (miesiącu) usług oraz wartości nie wykorzystanych środków przypisanych do legitymacji, które w danym miesiącu utraciły ważność w związku z ukończeniem studiów, skreśleniem z listy studentów? Czy za datę przychodu uczelnia może przyjąć ostatni dzień miesiąca, w którym realizowano usługi?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1370/08-4/JG
     ∟CIT w zakresie przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Udziałów

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1370/08-3/JG
     ∟W przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie wartości nominalnej nabytych przez N udziałów w Spółce Zależnej oraz pokryciem podwyższonego kapitału wkładem niepieniężnym w postaci Udziałów, dla N nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o PDOP, ze względu na brak możliwości zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Jeśli organ podatkowy nie podziela stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 1, i uzna, że w przypadku realizacji Scenariusza A Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w takim przypadku N powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej Udziałów przyjętej dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartości po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki? W przypadku realizacji Scenariusza B, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w dacie zbycia Udziałów otrzymanych od E w formie dywidendy niepieniężnej, Spółka rozpozna przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie sprzedaży (równej wartości rynkowej Udziałów z dnia zawarcia umowy sprzedaży), a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Udziałów przyjęta dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartość po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1370/08-2/JG
     ∟W przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie wartości nominalnej nabytych przez N udziałów w Spółce Zależnej oraz pokryciem podwyższonego kapitału wkładem niepieniężnym w postaci Udziałów, dla N nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o PDOP, ze względu na brak możliwości zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Jeśli organ podatkowy nie podziela stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 1, i uzna, że w przypadku realizacji Scenariusza A Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w takim przypadku N powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej Udziałów przyjętej dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartości po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki? W przypadku realizacji Scenariusza B, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w dacie zbycia Udziałów otrzymanych od E w formie dywidendy niepieniężnej, Spółka rozpozna przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie sprzedaży (równej wartości rynkowej Udziałów z dnia zawarcia umowy sprzedaży), a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Udziałów przyjęta dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartość po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-595/08-3/ŁM
     ∟Czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo, tj.:1) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie wyższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,2) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie niższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-595/08-2/ŁM
     ∟Czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo, tj.:1) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie wyższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,2) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie niższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1380/08-4/AG
     ∟Czy wpłacona w 2005 roku na rzecz Spółki kwota USD 151 tys. wobec nieodpłatnego przekazania praw do niej była w 2005 przychodem Spółki (art. 12 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-573/08-2/HS
     ∟Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest obowiązana do wyliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania jej za efektywną podatkowo?

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1419/08-5/ER
     ∟Czy dokonanie przewaIutownia kredytu bankowego z euro na złote wg kursu odmiennego niż kurs, który obowiązywał w momencie jego otrzymania, spowoduje powstanie przychodu lub kosztu podatkowego dla Spółki? Czy na dzień spłaty zobowiązania, które po przewalutowaniu będzie wyrażone w złotych może powstać dla Spółki przychód lub koszt podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością zobowiązania na dzień jego zaciągnięcia przez Spółkę, a wartością na dzień spłaty

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1397/08-2/MS
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej

2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1398/08-2/MS
     ∟CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej

2008.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1333/08-4/KR
     ∟Cit w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1302/08-2/MG
     ∟PIT - w zakresie powstania przychodu ze stosunku pracy z tytułu nieodpłatnego przeniesienia własności samochodu osobowego, jako rzeczowej formy wynagrodzenia pracownika

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1249/08-4/MS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp.k. powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Jak należy określić wartość początkową która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, wniesionych przez Spółkę znaków towarowych w ewidencji środków trwałych Sp.k.?

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/08-3/MB
     ∟Czy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1285/08-2/AZ
     ∟Przeniesienie przez Wnioskodawczynię akcji na rzecz spółki cypryjskiej w formie darowizny nie będzie się wiązało z powstaniem przychodu, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1382/08-2/KB
     ∟Czy wyżej wymienione usługi prawidłowo zostały przez Spółkę uznane za usługi telekomunikacyjne, przychód z tytułu których, na podstawie art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawany powinien być w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie zawieranej z Podmiotem współpracującym?

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-10/08-2/MW
     ∟Czy datą powstania przychodu z tytułu usług w zakresie cyfrowej telewizji satelitarnej oraz usług telefonii komórkowej świadczonych przez Spółkę jako tzw. wirtualny operator sieci telefonii komórkowej opłacanych przy wykorzystaniu bonów jest dzień wykonania usługi? Czy datą powstania przychodu z tytułu usług w zakresie cyfrowej telewizji satelitarnej oraz usług telefonii komórkowej świadczonych przez Spółkę jako tzw. wirtualny operator sieci telefonii komórkowej opłacanych przy wykorzystaniu bonów jest dzień przepadku środków pieniężnych zgromadzonych na koncie w przypadku ich niewykorzystania?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/08-2/MW
     ∟W jakiej dacie Spółka powinna rozpoznać przychód należny z tytułu sprzedaży lokali?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1323/08-2/MK
     ∟kiedy na poczet świadczeń wynikających z umowy subagencyjnej zostanie wpłacona zaliczka, przychód również powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, czyli w ostatnim dniu okresu, za który wpłacona jest zaliczka

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1170/08-2/ECH
     ∟Czy w przypadku dokonania przez najemcę wpłaty czynszu za 12 miesięcy z góry do ustalenia przychodu podatkowego należy zastosować art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przychód przyporządkować proporcjonalnie do poszczególnych miesięcy, których dotyczy czynsz płatny z góry?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-506/08-2/EK
     ∟Czy w momencie aportu do spółki osobowej powstaje przychód podatkowy?

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj