Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku
korekta podatku 4495 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
2012.06.28 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPP1/443-249/12-5/MW
∟Czy Gmina w związku z przejęciem środków trwałych powinna dokonać korekty VAT od tych środków i dokonać zwrotu podatku naliczonego?
2012.06.27 - Minister Finansów - PT8/033/118-1/395/PSG/12/PT-329
∟obowiązek korekty podatku naliczonego w związku z rezygnacją z bycia czynnym podatnikiem podatku VAT i powrotu do zwolnienia podmiotowego
2012.06.27 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPP2/443-310/12-4/KG
∟Czy zawarte po wyrejestrowaniu działalności gospodarczej w wyniku zgłoszonego przez byłego kontrahenta roszczenia porozumienie z Podatniczką w tym uznanie za błędnie naliczoną na ostatniej fakturze rozliczeniowej z kontrahentem pozycję wynagrodzenia w formie odszkodowania, jak również dokonany na tej podstawie zwrot uzyskanej kwoty brutto kontrahentowi jest wystarczającą podstawą do dokonania korekty deklaracji VAT, a jeśli nie to jak na gruncie obowiązującego prawa ma postąpić podatnik, aby prawidłowo dokonać korekty podatku VAT?
2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-272/12-4/MS
∟W związku ze zmianą przeznaczenia wybudowanego kompleksu sportowo – rekreacyjnego Gminie będzie przysługiwało prawo do korekty rozliczenia podatku naliczonego w oparciu o przepis art. 91 ust. 7. Korekty należy dokonywać odrębnie za poszczególne lata w wysokości 1/10 podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług związanych ze zrealizowaną inwestycją. Dla celów korekty rocznej nie ma znaczenia miesiąc, w którym nastąpi zmiana przeznaczenia inwestycji.
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-322/12-2/EN
∟Czy Wnioskodawczyni może skorygować podatek należny, o podatek od całości należności niezapłaconych od kontrahenta?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-282/12/WN
∟korekta podatku VAT
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-373/12-2/AK
∟Jeżeli Wnioskodawca nie dokonywał zakupów jako podatnik podatku VAT na potrzeby prowadzonej przez siebie działalności w celu wybudowania budynku mieszkalno – usługowego, w którym prowadzona miałaby być działalności gospodarcza, wówczas po zmianie pozwolenia na budowę oraz zmianie przeznaczenia budynku w całości na budynek mieszkalny, Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo ubiegania się o zwrot części podatku VAT z tytułu zakupu materiałów budowlanych od pozostałych 50% wartości faktur, które nie zostały ujęte w pierwszym wniosku VZM – 1 składanym przez Wnioskodawcę oraz od całości faktur z tytułu zakupionych materiałów budowlanych, które nie zostały jeszcze rozliczone przez Wnioskodawcę we wniosku VZM- 1. Jeżeli na dzień złożenia wniosku VZM -...
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-394/12/EB
∟Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-189/12-5/IR
∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z zakupem towarów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa ….. na lata 2007-2013. Jednocześnie stwierdzić należy, iż będzie miał prawo do skorygowania nieodliczonego podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie towarów w ramach projektu, w części w jakiej zakupy te będą związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem, poprzez dokonanie korekty kwoty podatku naliczonego zgodnie z zasadami oraz w terminach przewidzianych prawem, wynikających z przepisów art. 91 ustawy.
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-336/12-4/MM
∟poprawność danych zawartych na fakturach korygujących
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-302/12-4/RR
∟W przypadku wyboru przez Wnioskodawcę od stycznia 2012r. zwolnienia podmiotowego, w stosunku do zakupu lokali użytkowych nabytych w kwietniu 2001r. Strona nie będzie zobowiązana do dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego, zgodnie z art. 163 ust. 2 ustawy o VAT.
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-213/12/WN
∟korekta podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym powstałej wskutek dokonania korekty rozliczenia podatkowego
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-395/12/KM
∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od towarów objętych niedoborem.
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-368/12/KM
∟Zakres odliczenia podatku naliczonego.
2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-334/12/IK
∟Zakres obowiązku złożenia korekty deklaracji VAT-7 przez następcę prawnego.
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-319/12-2/MM
∟Czy zawarcie aneksu — do wcześniej podpisanej umowy - wprowadzającego zmiany w zakresach opisanych powyżej - powoduje obowiązek wystawienia faktur korygujących do faktur dokumentujących, wpłacone przed zawarciem aneksu, zaliczki?
2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-114/12-2/ISN
∟Czy w przypadku stwierdzenia niedoboru inwentaryzacyjnego, który uznaje się za zawiniony i obciąża się jego wartością pracowników materialnie odpowiedzialnych, Zainteresowany może nie dokonywać korekty podatku VAT naliczonego w odniesieniu do tego niedoboru?
2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-166/12-4/OS
∟Przerobienie samochodu ciężarowego (demontaż „kratki”) na samochód osobowy, dla którego nie wydano zaświadczenia, nie spowoduje u Wnioskodawcy obowiązku zwrotu odliczonego podatku naliczonego od zakupu tego samochodu.
2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-244/12-2/KW
∟W przypadku darowizny przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 Kodeksu cywilnego, czynność ta wyłączona będzie spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, a co za tym idzie nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na otrzymującego przedsiębiorstwo.
2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-400/12-4/IGo
∟Wnioskodawczyni nie ma możliwości skorygowania podatku należnego w związku z przepisem art. 89a ust. 2 pkt 3 i 6 ustawy o VAT.
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-364/12-2/IGo
∟Obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w związku z uregulowaniem należności w trybie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-748/10/12-S/HW
∟1. Czy spadkobierca będący osoba fizyczna prowadząc działalność gospodarczą i czynnym podatnikiem VAT może skorzystać na mocy art. 89a i 89b ustawy o podatku od towarów i usług z tzw. „ulgi na złe długi” dotyczącej korekty podatku VAT należnego od nieściągalnych wierzytelności spadkodawcy, który był osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą poprzez dokonanie korekty podatku VAT należnego w deklaracji VAT 7 dotyczącej swojej działalności gospodarczej? 2. Czy na możliwość korekty podatku należnego w tej sytuacji ma wpływ zmiana nazwy, zarządu, adresu i udziałowców spółki będącej dłużnikiem spadkodawcy jeśli spółka ta nadal jest czynnym podatnikiem o tym samym numerze NIP?
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-240/12-4/NS
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-543/12/KO
∟Opodatkowanie przekazania składników majątku nietworzących przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-169/12-6/KW
∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług związanych ze sprzedażą w przyszłości biletów wstępu do obiektu kulturalnego po zarejestrowaniu się jako podatnik VAT, ustalanie proporcji zgodnie z art. 90 ustawy oraz korekta podatku naliczonego.
2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-376/09/12-S/HS
∟1. Czy na skutek dokonania przedstawionych w stanie faktycznym korekt, po stronie Spółki ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku?2. W przypadku stwierdzenia, że w przedstawionym stanie faktycznym ujawniła się nadpłata we wpłatach z zysku, czy Spółka ma prawo złożyć wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty za okres objęty zatwierdzonym sprawozdaniem finansowym?
2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-363/12/AW
∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wprowadzeniem zmian konstrukcyjnych w pojeździe powodujących zmianę kategorii na osobowy.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-231/12-3/AI
∟Korekta odliczonego podatku.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-202/12/ICz
∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
2012.05.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPP3/443-428/12-2/JF
∟Wydanie przez Spółki Zależne w związku z ich likwidacją składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, będzie czynnością wyłączoną spod działania przepisów ustawy o podatku do towarów i usług. Obowiązek dokonania ewentualnej korekty podatku należnego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na obejmującego przedsiębiorstwo, czyli w analizowanej sprawie na Wnioskodawcę.
66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.