Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-238/16-2/LS
     ∟Czy udzielenie na jego rzecz przez Pożyczkodawcę pożyczki/pożyczek będzie - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy o PCC - czynnością niepodlegającą obowiązkowi podatkowemu w zakresie PCC i tym samym na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC z uwagi na fakt, że jedna ze stron (tj. Pożyczkodawca) umowy (umów) pożyczek będzie podatnikiem VAT z tego tytułu?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-342/16-3/KS1
     ∟W jaki sposób w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca powinien określić przychody i koszty w PIT z tytułu późniejszej spłaty na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności pożyczkowych (wraz z odsetkami) należących do Wnioskodawcy wobec SK1 (po przekształceniu z SpZoo)?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-339/16-4/MM
     ∟W jaki sposób w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca powinien określić przychody i koszty w PIT z tytułu późniejszej spłaty na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności pożyczkowych (wraz z odsetkami) należących do Wnioskodawcy wobec SK1 (po przekształceniu z SpZoo)?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-399/16-2/KS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia pożyczki.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-398/16-2/KS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia pożyczki.

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-163/16/PS
     ∟Interpretacja w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji w przypadku udzielonej pożyczki przez SKA w okresie kiedy nie była podatnikiem CIT.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-273/16-2/LS
     ∟Czy Umowa Pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (pcc)?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-255/16-4/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-291/16-2/KS
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki Komandytowej, środków pieniężnych w wyniku likwidacji, bądź też rozwiązania Spółki Komandytowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki Komandytowej, należności z tytułu pożyczki/pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez Spółkę Komandytową, w wyniku likwidacji, bądź też rozwiązania Spółki Komandytowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki Komandytowej, Ekspektatywy w wyniku likwidacji, bądź też rozwiązania Spółki Komandytowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy spłata Ekspektatywy (należności, której Ekspektatywa dotyczy) otrzymanej w wyniku likwidacji, bądź też rozwiązania Spółki Komandytowej na rzecz Wnioskodawcy będzie skutkowała powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-325/16/ASz
     ∟Czy nabycie własności przedsiębiorstwa Dłużnika lub jego zorganizowanej części przez Wnioskodawcę w trybie opisanym powyżej podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-202/16/ASz
     ∟Czy nabycie własności przedsiębiorstwa Dłużnika lub jego zorganizowanej części przez Wnioskodawcę w trybie opisanym powyżej podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-347/16-2/AO
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT, z zastosowaniem zwolnienia od tego podatku czynności udzielenia pożyczki/pożyczek.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-346/16-2/IZ
     ∟Dotyczy opodatkowania usług udzielania pożyczek i prawa do zastosowania zwolnienia z podatku VAT dla tych usług.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-240/16-2/AZ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-239/16-2/AZ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-238/16-2/AZ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-259/16-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie spoczywał obowiązek podatkowy w podatku PCC z tytułu zawarcia poza terytorium Polski Umowy Pożyczki, której przedmiotem będą środki pieniężne znajdujące się na rachunku bankowym prowadzonym w Szwajcarii?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-258/16-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, na Wnioskodawcy (jako pożyczkobiorcy) nie będzie spoczywał obowiązek podatkowy w podatku PCC z tytułu zawarcia poza terytorium Polski Umowy Pożyczki, której przedmiotem będą środki pieniężne znajdujące się na rachunku bankowym prowadzonym w Szwajcarii?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.457.2016.1.GG
     ∟Czy w związku z nabyciem ZCP przez Spółkę wystąpiła dodatnia wartość firmy, zgodnie z art. 22g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która podlegać będzie amortyzacji stosowanie do art. 22b ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznawania jako koszt uzyskania przychodu przypadającej na niego – zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Komandytowej – części odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą kapitału pożyczki, z której obowiązku wypłaty został zwolniony Pożyczkodawca na skutek przeniesienia ZCP na Spółkę, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład ZCP?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.237.2016.2.GG
     ∟Czy w związku z nabyciem ZCP przez Spółkę wystąpiła dodatnia wartość firmy, zgodnie z art. 22g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która podlegać będzie amortyzacji stosowanie do art. 22b ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznawania jako koszt uzyskania przychodu przypadającej na niego – zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Komandytowej – części odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą kapitału pożyczki, z której obowiązku wypłaty został zwolniony Pożyczkodawca na skutek przeniesienia ZCP na Spółkę, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład ZCP?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-246/16-2/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-245/16-2/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-244/16-2/SO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania zapłaconych odsetek od Pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-243/16-2/AG
     ∟W zakresie braku zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-242/16-2/AG
     ∟W zakresie braku zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-241/16-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczania odsetek od Pożyczek w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-214/16-2/AM
     ∟Czy odsetki zapłacone przez Wnioskodawcę z tytułu pożyczki udzielonej (pożyczek udzielonych) przez Pożyczkodawcę będą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy i ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nie będzie podlegać ograniczeniom, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-580/16-2/AG
     ∟1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcja CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014, poz. 851, z poźn. zm.; dalej: „ustawy CIT”)? 2) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 3) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-579/16-2/AG
     ∟1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcja CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014, poz. 851, z poźn. zm.; dalej: „ustawy CIT”)? 2) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 3) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-578/16-2/AG
     ∟1) Czy Stałe Wynagrodzenie płacone w związku z transakcja CDS na rzecz Przejmującego Ryzyko, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Spółki, stosownie do art. 15 ust. 4d oraz ust. 4e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014, poz. 851, z poźn. zm.; dalej: „ustawy CIT”)? 2) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić przychód z tytułu należnego Wnioskodawcy Zmiennego Wynagrodzenia? 3) W jaki sposób w razie zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS należy ustalić kwotę kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbywanych wierzytelności w części dotyczącej kapitału pożyczki?

66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86