Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-307/16-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność cywilnoprawna (umowa pożyczki) była objęta zakresem podatku od towarów i usług, przedmiotowa umowa pożyczki korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-447/16-2/MK1
     ∟skutki podatkowe zawarcia nieoprocentowanej pożyczki

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-530/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-529/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-528/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-527/16-2/ES
     ∟1. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Pierwszym Umorzeniem Transzy? 2. W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z Drugim Umorzeniem Transzy?

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-516/16-2/AW
     ∟Zwolnienie od podatku udzielania pożyczek.

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-237/16/MD
     ∟W opisanym stanie faktycznym ani Wnioskodawca ani pożyczkodawcy (osoby fizyczne) nie są z tytułu zawierania umowy pożyczki ani podatnikami podatku od towarów i usług ani zwolnieni z opodatkowania tym podatkiem. Pożyczkodawcy nie są bowiem czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług, natomiast Wnioskodawca jest podmiotem zwolnionym z opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu udzielania pożyczek (świadczenia usług w tym zakresie), a nie z tytułu zaciągania pożyczek. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że umowy pożyczki, na podstawie których Wnioskodawca otrzymuje pożyczki od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących z tytułu tych umów podatnikami podatku od towarów i usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki wynoszącej 2% kwoty lub wartości pożyczki.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-216/16-2/PS
     ∟Czy wartość niespłaconych zobowiązań z tytułu Pożyczek, pozostających w Spółce na dzień wykreślenia z rejestru będzie stanowić dla niej przychód podatkowy?

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-251/16-4/JK
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego w związku ze świadczeniem usługi terenowej obsługi pożyczki po dokonaniu przez Wnioskodawcę zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-405/16/DM
     ∟Zwolnienie od podatku usług udzielania pożyczek pod zastaw wraz z usługami dodatkowymi.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-339/16/ASz
     ∟Czy umowy pożyczek udzielanych Spółce przez Akcjonariusza będą podlegały zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-305/16/ASz
     ∟Czy umowy pożyczek udzielanych Spółce przez Akcjonariusza będą podlegały zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-440/16/TS
     ∟Czy przepływy finansowe z tytułu Rat Pożyczkowych będą stanowiły z perspektywy Wnioskodawcy zdarzenia obojętne podatkowo (brak obowiązku rozpoznania przychodu i kosztu podatkowego)?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-411/16/TS
     ∟W zakresie sposobu ustalenia dochodu Wnioskodawcy na zbyciu Wierzytelności Pożyczkowych.

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-220/16-3/DK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę będą podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-220/16-2/DK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę będą stanowiły koszt uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Wnioskodawcy na zasadzie kasowej, natomiast pobierane lub wpłacane z powrotem w ramach cash poolingu środki (stanowiące dodatnie bądź ujemne salda) nie będą stanowić ani kosztu ani przychodu podatkowego Wnioskodawcy?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-507/16/TS
     ∟Czy od odsetek wypłacanych w ramach umowy cash-poolingu powstanie obowiązek poboru podatku u źródła?

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-349/16/TS
     ∟Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego umowa cash-poolingu stanowi umowę pożyczki w rozumieniu art. 16 ust. 7b updop oraz czy odsetki wypłacane w ramach cash-poolingu będą podlegały ograniczeniom zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-416/16-2/AG
     ∟1. Ponieważ w wyniku planowanego podziału przez wydzielenie Składników Majątkowych powstanie dla Wnioskodawcy przychód podatkowy (z powodu braku neutralności podatkowej tego podziału) to czy przychód jaki powstanie dla Wnioskodawcy z tytułu podziału (wydzielenia aktywów oraz zobowiązania/długu z tytułu Pożyczki) należy ustalić jako wartość rynkową przenoszonych Składników Majątkowych, to jest wartość Akcji oraz Nieruchomości pomniejszona o kwotę Pożyczki ? 2. Czy koszt uzyskania powyższego przychodu powinien zostać określony na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1ł ustawy CIT czyli powinien być określony na poziomie wydatków poniesionych na zakup wydzielanych aktywów (Akcje, Nieruchomość), które to wydatki nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów podatkowych Wnioskodawcy ?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-271/16/ASz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, czynność udzielenia przez Wnioskodawcę wspólnikowi (osobie fizycznej) pożyczki za wynagrodzeniem podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych lub podatkowi od towarów i usług oraz czy w związku z tym odsetki umowne powinny być wykazywane w deklaracji VAT jako przychody zwolnione?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-610/16/JW
     ∟Czy udzielanie przez Wnioskodawcę pożyczek z ZFŚS emerytom, rencistom i osobom przebywającym na świadczeniu przedemerytalnym oznacza, że jest on podatnikiem podatku od niektórych instytucji finansowych?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-613/16-3/EC
     ∟1) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SpO środków pieniężnych tej spółki, akcji i udziałów w polskich spółkach kapitałowych, Wierzytelności, z tytułu rozwiązania SpO z lub bez przeprowadzenia procedury likwidacyjnej, będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji, w związku z rozwiązaniem SpO z lub bez przeprowadzenia procedury likwidacyjnej, przez otrzymanie przez Wnioskodawcę Wierzytelności, zobowiązań Wnioskodawcy wobec SpO z tytułu umów pożyczek i odsetek od tych pożyczek, spowoduje powstanie dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych? 3) Czy w przypadku odpłatnego zbycia akcji lub udziałów w polskich spółkach kapitałowych, otrzymanych z tytułu rozwiązania SpO z lub bez przeprowadzenia procedury likwidacyjnej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, jeżeli odpłatne zbycie nastąpi po upływie sześciu lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi rozwiązanie SpO oraz zbycie nie nastąpi w ramach wykonywanej działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-115/16-2/JN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie świadczenia usług oraz zwolnienia od podatku importu usług.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.237.2016.2.KR
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży udziału w lokalu mieszkalnym – wydatkowanie na spłatę kredytu.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-321/16-2/AG
     ∟Czy wartość niespłaconych zobowiązań istniejących w momencie wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-271/16-4/SO
     ∟Czy zaciągnięta nieoprocentowana pożyczka u udziałowca w przedstawionym stanie faktycznym będzie podlegała opodatkowaniu wg art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT?

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-549/16-2/AJ
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę – w wyniku zastosowania art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 2 updop i art. 7 ust. 1 UPO.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-548/16-2/AJ
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę – w wyniku zastosowania art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 2 updop i art. 7 ust. 1 UPO.

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-547/16-2/AJ
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę – w wyniku zastosowania art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 2 updop i art. 7 ust. 1 UPO.

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84