Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7534 7535 7536 7537 7538 7539 7540 7541 7542 7543 7544 7545 7546 7547 7548 7549 7550 7551 7552 7553 7554

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-459/13-2/EL
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzaniu środkami pieniężnymi oraz czynności wykonywane w ramach tej umowy nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli czynności wykonywane w ramach umowy cash poolingu, będą posiadały znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy, wówczas będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-423/13-2/LS
     ∟Czy Nabywca zobowiązany jest do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu Nieruchomości?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-422/13-2/LS
     ∟Czy Nabywca zobowiązany jest do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu Nieruchomości?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-406/13-2/LS
     ∟Czy Nabywca zobowiązany jest do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu Nieruchomości?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-397/13-2/LS
     ∟Czy jeżeli Zbywca naliczy podatek VAT należny na sprzedaży Nieruchomości, przedmiotowa transakcja nabycia Nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC, na mocy regulacji zawartej w przepisie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-593/13-2/MK
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze zwrotem pracownikom części ceny nabycia jednostek uczestnictwa

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-592/13-2/MK
     ∟Jak wynika z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego oraz przywołanych uregulowań prawnych kluczowi pracownicy Spółki otrzymają w ramach motywacyjnego programu opcyjnego organizowanego przez spółkę macierzysta mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej ograniczone prawo do Opcji na akcje, tj. od podmiotu, z którym nie wiąże ich stosunek pracy. Podmiotem udostępniającym akcje będzie spółka amerykańska, a nie Spółka polska, która jest pracodawcą. W związku z powyższym ponieważ nieodpłatne świadczenia na rzez pracowników polskiej spółki zostaną wykonane przez podmiot mający siedzibę w Stanach Zjednoczonych na Wnioskodawcy, nie będą cią

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/13-3/MK1
     ∟Wartość nagrody dla pracowników stanowić będzie przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji więc, Wnioskodawca jako płatnik będzie miał obowiązek wartość ww. świadczenia doliczyć do wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z treścią art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/13-2/MK1
     ∟Wartość nagrody dla pracowników stanowić będzie przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji więc, Wnioskodawca jako płatnik będzie miał obowiązek wartość ww. świadczenia doliczyć do wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z treścią art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-997/13-4/JB
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-934/13-5/EC
     ∟Udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika w stosunku do lekarzy prowadzących działalność gospodarczą.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-933/13-4/EC
     ∟Należy stwierdzić, że przychód uzyskany przez lekarzy prowadzących działalność gospodarczą, z tytułu pokrywania przez Spółkę kosztów uczestnictwa w krajowych i zagranicznych wyjazdach, w postaci sfinansowania opłaty za udział, zapewnienia przejazdu/przelotu, zakwaterowania, kosztów wyżywienia oraz wskazanych we wniosku „innych drobnych wydatków” będzie stanowił przychód z nieodpłatnych świadczeń, który lekarze winni opodatkować łącznie z pozostałymi przychodami z działalności gospodarczej, w oparciu o treść art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. O powstaniu przychodu z nieodpłatnych świadczeń nie przesądza fakt skorzyst...

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-833/13-2/MS
     ∟Czy przychody SKA powstałe w związku z odpłatnym zbyciem posiadanych udziałów w sp. z o.o. będą stanowiły przychody ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza, od których zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych będzie należna z chwilą podziału zysku między akcjonariuszy i komplementariusza i będzie uiszczana bezpośrednio przez osoby/podmioty partycypujące w podziale zysku, czy też przychody te będą stanowiły przychody ze źródła kapitały pieniężne, w związku z którymi zaliczka na podatek dochodowy zostanie pobrana przez płatnika, którym będzie SKA?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-832/13-2/MS
     ∟Stwierdzić należy, że Wnioskodawca, jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej będzie uzyskiwał, przychody z tytułu prowadzonej przez tę spółkę pozarolniczej działalności gospodarczej, w wysokości dywidendy przyznanej mu przez walne zgromadzenie na podstawie uchwały, która jednocześnie stanowić będzie podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym. Za moment uzyskania tego przychodu uznać należy dzień wypłaty dywidendy.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-779/13-5/EC
     ∟1) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki osobowej, środków pieniężnych z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie bez przeprowadzenia procedury likwidacji będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki osobowej, wierzytelności z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie bez przeprowadzenia procedury likwidacji (będących wierzytelnościami z tytułu sprzedaży aktywów lub z tytułu udzielanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej spółki pożyczek) b

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-776/13-4/ES
     ∟Mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa oraz fakt, że Wnioskodawca z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej płaci podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, należy uznać, iż w opisanej sytuacji nie powstanie przychód w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem, środki pieniężne, które wpływają na rachunek Wnioskodawcy na pokrycie zobowiązań kupującego (mocodawcy) wobec dostawcy, nie zwiększają podstawy opodatkowania jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-766/13-2/KS
     ∟Czy przedłużenie terminu zwrotu pożyczek wraz z oprocentowaniem, na mocy stosownych porozumień zawartych pomiędzy pożyczkodawcami, a wspólnikami S.C., spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia?Czy w razie umorzenia pożyczek wraz z oprocentowaniem przez pożyczkodawców, powstały w tym zakresie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, będzie objęty zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych (zwolnieniem strefowym) w zakresie tych pożyczek wraz z oprocentowaniem, które zostały przeznaczone na pokrycie inwestycji SC. dokonanych na terenie strefy?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-761/13-2/ES
     ∟Mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa oraz fakt, że Wnioskodawczyni z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej płaci podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, należy uznać, iż w opisanej sytuacji nie powstanie przychód w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem, środki pieniężne, które wpływają na rachunek Wnioskodawczyni na pokrycie zobowiązań kupującego (mocodawcy) wobec dostawcy, nie zwiększają podstawy opodatkowania jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-670/13-2/IG
     ∟W ramach usługi zarządzania Spółką, Wnioskodawca jako zarejestrowany podatnik VAT czynny, rozliczający podatek od towarów i usług w okresach miesięcznych, względem świadczonych usług wykonanych od grudnia 2012 r. do kwietnia 2013r. na rzecz spółki kapitałowej, wystawił faktury, w których wykazał kwotę podatku naliczonego. Ponieważ z uzasadnienia niniejszej interpretacji dotyczącego pytania nr 1 wynika, że w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ustawy, to nie można uznać, że wystawione faktury VAT, w których wykazano VAT należny zawierają w sobie pomyłkę w zakresie podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego, a zatem taka faktura może i powinna zostać skorygowana poprzez wystawienie faktury korygującej, zmniejszającej podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego wynikającą z korygowanej faktury do zera. W opisanym stanie faktycznym faktury zostały wystawione w sposób prawidłowy i nie powinny zostać skorygowane fakturami korygującymi, gdyż podatek nie został nieprawidłowo zafakturowany.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-651/13-4/KT
     ∟w zakresie opodatkowania usług zarządzania płynnością finansową w ramach struktury cash poolingu

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-576/13-2/PS
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę firmie M. w obu opisanych przypadkach nie podlega opodatkowaniu podatkiem źródłowym w Polsce i w związku z tym Spółka może wypłacać to wynagrodzenie w polnej wysokości, bez potrącania jakiegokolwiek podatku?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-563/13-2/MK1
     ∟Po stronie pracowników Spółki nie powstanie przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu jak również nie powstanie przychód z innych źródeł po stronie pracowników niektórych firm kooperujących ze Spółką, pracowników innych firm, a także członków najbliższej rodziny tych osób. Wobec powyższego Spółka nie będzie zobowiązana w stosunku do swoich pracowników do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz w stosunku do pracowników niektórych firm kooperujących ze Spółką, pracowników innych firm, a także członków najbliższej rodziny tych osób do wystawienia stosownych informacji podatkowych.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-347/13-3/TK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub do zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację zadania pt. „Szkolenie z zakresu jeździectwa (…)”?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-341/13-7/ISN
     ∟Czy wartość wypłaconych na rzecz Spółki odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu wpływa na wartość współczynnika określonego w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-341/13-6/ISN
     ∟Czy tak określona wartość importu usług nabywanych od Pool Leadera w ramach przedstawionego systemu cash-poolingu powinna być uwzględniana przez Wnioskodawcę przy kalkulacji tzw. współczynnika, zgodnie z art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-341/13-5/ISN
     ∟W jaki sposób należy określić podstawę opodatkowania podatkiem VAT w stosunku do usług świadczonych przez Pool Leadera w ramach systemu cash-poolingu, a rozliczanych przez Spółkę jako import usług?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-341/13-4/ISN
     ∟Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki, w ramach przedstawionego systemu cash-poolingu będą w całości podlegały zwolnieniu od podatku VAT w oparciu o art. 43 ust. l pkt 40 Ustawy o VAT?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-341/13-3/ISN
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w przedstawionym systemie cash-poolingu i nabyciem w tym zakresie usług świadczonych przez Pool Leadera, Spółka jako podatnik będzie zobowiązana do rozliczenia podatku VAT z tytułu tych transakcji na zasadzie importu usług?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-341/13-2/ISN
     ∟Czy w ramach przedstawionego systemu cash-poolingu Spółka, jako Uczestnik, nie będzie wykonywała żadnych usług w rozumieniu art. 8 ust. l Ustawy o VAT?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-49/13-2/TW
     ∟Warunki zwolnienia wyrobów węglowych – dokument dostawy.

7534 7535 7536 7537 7538 7539 7540 7541 7542 7543 7544 7545 7546 7547 7548 7549 7550 7551 7552 7553 7554