Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek dochodowy
podatek dochodowy 5144 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-59/12-3/AS
∟W przypadku umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w drodze umorzenia automatycznego nabytych w drodze darowizny, dochodem z umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu.
2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-59/12-2/AS
∟W przypadku umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w drodze umorzenia przymusowego nabytych w drodze darowizny, dochodem z umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu.
2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-438/11-5/MC
∟1. Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia 5% podatku u źródła z tytułu zapłaty odsetek?2. Jeżeli Spółka jest zobowiązana do naliczenia podatku u źródła, to jaki moment należy uznać za zapłatę odsetek przez Spółkę oraz co będzie podstawą do naliczenia podatku u źródła, skoro odsetki zapłacono w pełnej wysokości?
2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-57/12-2/IM
∟Czy umorzone Spółce komandytowej wierzytelności Wnioskodawca będzie mógł (w kwocie netto) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-291/11-4/IR
∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją Wnioskodawca jest zobowiązany pobierać od opisanych wyżej opłat dokonywanych na rzecz Spółki B. podatek u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w zw. z art. 12 ust. 1-3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty brutto tych opłat w przypadku gdy posiada certyfikat włoskiej rezydencji podatkowej Spółki B.?
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-7/12-3/AS
∟W przypadku umorzenia automatycznego dochodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, dla udziałowca który nabył udziały na skutek wniesienia wkładu pieniężnego, będzie różnica pomiędzy wynagrodzeniem z tytułu umorzenia udziałów a wydatkami na nabycie tych udziałów. Płatnik podatku jest zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku od dochodu ustalonego jako różnicę między przychodem z tytułu umorzenia udziałów a wydatkami poniesionymi przez udziałowca na nabycie umarzanych udziałów.
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-7/12-2/AS
∟W przypadku umorzenia automatycznego dochodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, dla udziałowca który nabył udziały na skutek wniesienia wkładu pieniężnego, będzie różnica pomiędzy wynagrodzeniem z tytułu umorzenia udziałów a wydatkami na nabycie tych udziałów. Płatnik podatku jest zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku od dochodu ustalonego jako różnicę między przychodem z tytułu umorzenia udziałów a wydatkami poniesionymi przez udziałowca na nabycie umarzanych udziałów.
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1004/11-4/AS
∟Sprzedaż działów w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz w prawie własności budynku mieszkalnego nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży tych udziałów nie będzie stanowić źródła przychodu.
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1173/11/RM
∟Dot. skutków podatkowych otrzymania środków przyznanych z Powiatowego Urzędu Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej
2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-16/12-2/AS
∟Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r., przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży mieszkania w części przeznaczonej na poczet zaliczki na nabycie mieszkania, będzie korzystać z ww. zwolnienia, jeśli w istocie dojdzie faktycznie do zawarcia ostatecznej umowy.
2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-15/12-2/AS
∟Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r., przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży mieszkania w części przeznaczonej na poczet zaliczki na nabycie mieszkania, będzie korzystać z ww. zwolnienia, jeśli w istocie dojdzie faktycznie do zawarcia ostatecznej umowy.
2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-427/11-2/ŁM
∟Czy Wnioskodawca (już jako spółka przekształcona), wypłacając Limited w formie zaliczki należny jej udział w zysku osiągniętym w danym miesiącu przez Wnioskodawcę (spółkę przekształconą), zobowiązany będzie jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19% wypłacanej kwoty?
2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1327/11/BG
∟w zakresie: - uznania planowanych robót budowlanych za zakład w rozumieniu art. 5 polsko - włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i obowiązku ich opodatkowania,- kwalifikowania budowy realizowanej w A. jako odrębny zakład i w związku z tym określenia długości istnienia zakładu na terenie Włoch
2012.02.08 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-421/11-4/DS
∟Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym „u źródła” na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.02.08 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-421/11-3/DS
∟Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym „u źródła” na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-465/11-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dywidendy wypłacanej szwajcarskiemu udziałowcowi.
2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1004/11/BK
∟Czy z tytułu umowy dożywocia Wnioskodawczyni będzie zobowiązana zapłacić podatek dochodowy określony w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) w zw. z art. 19 i art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jeśli tak, to o jakie koszty uzyskania przychodu może pomniejszyć dochód?
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/11-2/AM
∟proporcjonalne stosowanie postanowień wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym z Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/11-2/PS
∟Czy dokonując na rzecz producenta oprogramowania (posiadającego siedzibę w USA) płatności kwot należnych za to oprogramowanie, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-936/11-6/AS
∟Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w 1993 roku oraz praw z tym mieszkaniem związanych a w szczególności prawa do wieczystego użytkowania gruntu, do którego przysługiwało od 1993 r. spółdzielcze własnościowe prawo, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-992/11/MU
∟Sposób opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - LPB2/415-1058/11-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kapitałów pieniężnych.
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-980/11-2/AS
∟Nabycia prawa do lokalu mieszkalnego dokonano w 1982 roku w drodze przydziału spółdzielni mieszkaniowej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Wobec tego do #189; części przedmiotowego prawa do lokalu mieszkalnego w dacie sprzedaży pięcioletni termin o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych upłynął, sprzedaż #189; części nie stanowi źródła przychodu. Przychód w proporcji #188; części mieszkania został nabyty w spadku w 2006 roku i co za tym idzie przychód uzyskany ze sprzedaży tej części prawa do lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r.Jeżeli Wnioskodawc...
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1017/11-4/AS
∟Przy spełnieniu przesłanek zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód uzyskany ze sprzedaży #189; przedmiotowej nieruchomości, nabyty w 2008 roku będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego określonego w ww. przepisie.
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-992/11-2/IF
∟Uzyskany przez Wnioskodawczynię przychód z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego, przeznaczony na uzupełnienie wkładu budowlanego, nie może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r., bowiem środki pieniężne ze sprzedaży nieruchomości nie zostaną wydatkowane w terminie określonym w ww. przepisie, tj. w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży nieruchomości.
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1054/11-4/WM
∟1. Czy co miesiąc ze swoich środków Wnioskodawczyni ma płacić za syna ww. podatek, czy może się z tym wstrzymać do czasu uprawomocnienia się wyroku sądu?2. Czy, jeżeli Wnioskodawczyni zostanie spadkobierczynią prawną, ma zapłacić ww. podatek w formie zryczałtowanej (tak jak opodatkowany był syn)?
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1217/11/ŁCz
∟opodatkowanie najmu nieruchomości zryczałtowanym podatkiem dochodowym w przypadku udziału w nieruchomości będącej współwłasnością wnioskodawcy i jego żony
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1205/11/ŁCz
∟opodatkowanie najmu nieruchomości zryczałtowanym podatkiem dochodowym
2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/11/BG
∟W zakresie ustalenia czy w przypadku zakupu biletów lotniczych od zagranicznego przewoźnika za pośrednictwem internetu, nie będąc w posiadaniu Jego certyfikatu rezydencji, Spółka ma obowiązek pobrać „u źródła” podatek zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych :– w sytuacji, gdy zagraniczny przewoźnik nie posiada zakładu na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ani umów o unikaniu podwójnego opodatkowania,– w sytuacji, gdy zagraniczny przewoźnik posiada zakład na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-974/11/MM
∟terminy związane z opodatkowaniem przychodu ze sprzedaży nieruchomości
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.