Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: inwestycje zaniechane

inwestycje zaniechane 280 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2007.04.12 - Urząd Skarbowy w Augustowie - US-III/415-KK-I-OF-8/2007
     ∟Czy wydatki poniesione na zaniechaną inwestycję w obcym środku trwałym stanowią w momencie sprzedaży tej inwestycji koszty uzyskania przychodu, zaś uzyskane ze sprzedaży inwestycji kwoty - przychód z działaności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Pismem z dnia 12.02.2007r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 15.02.2007r.) ... zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Spółka rozpoczęła w wynajętym lokalu jego adaptację i modernizację celem prowadzenia w tym lokalu działalności gospodarczej. Jednocześnie wystąpiła o dofinansowanie ze środków unijnych. Jednakże dofinansowania nie otrzymano. W związku z powyższym wsp...

2007.04.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-54/07/AP
     ∟Czy są kosztami podatkowymi wydatki na analizę działek? Spółka w 2006 r. poniosła koszty związane z poszukiwaniem odpowiednich działek pod inwestycje, tzn. sprawdzenie czy odpowiadają dokładnie potrzebom firmy, zakwalifikowane jako inwestycje rozpoczęte. Wobec niespełnienia wymagań Spółki przez badane grunty, zrezygnowała z zakupu działek. Czy wydatki developera na wyszukiwanie działek i ich analizę, w przypadku rezygnacji z realizacji inwestycji są kosztami uzyskania przychodu, czy kosztami zaniechanych inwestycji?

2007.03.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-197/07/AB
     ∟Czy wydatki poniesione na tę część instalacji, która z powodu braku wystarczającej ilości gazu nie zostanie sprzedana i nie będzie wykorzystywana w działalności gospodarczej Spółki zgodnie z planowanym przeznaczeniem, mogą być bezpośrednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w chwili definitywnego podjęcia decyzji o nie wprowadzeniu instalacji do ewidencji środków trwałych Spółki.

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-142/06/JB
     ∟Czy umorzone odsetki nie zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania przychodów nie będą stanowiły dla Spółki przychodu w przypadku ich umorzenia przez Pożyczkodawców.

2006.09.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-157/06
     ∟Spółka złożyła zapytanie, czy wydatki poniesione przez Nią w związku z częściowym wykonaniem umowy wdrożeniowej systemu SAP, który ostatecznie nie zostanie uruchomiony, stanowią koszty uzyskania przychodu? W dniu 3.07.2006r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym wniosku Spółka podnosi, iż w związku z koniecznością wymiany systemu finansowo-księgowego podpisała umowę na wdrożenie i nabycie licencji systemu informatycznego SAP. W toku procesu wdrożenia, po poniesieniu znacznej części wydatków wynikających z wyżej wymienionej umowy wdrożeniowej, w...

2006.09.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-217/06/JW
     ∟Czy korekta podatku naliczonego z tytułu zakupów dotyczących zaniechanej inwestycji, powinna być dokonana w rozliczeniu za miesiąc, w którym podjęta została decyzja o zaniechaniu, czy też należy korygować deklaracje, za okresy w których ten podatek został rozliczony?

2006.09.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-216/06/JW
     ∟Czy Podatek VAT naliczony z tytułu zakupów dotyczących zaniechanej inwestycji powinien być skorygowany?

2006.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-174/249/06/DP
     ∟Spółka wnosi o interpretację art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4 updop w przedmiocie właściwego ustalenia momentu zaliczenia do kup opłat z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu.

2006.08.03 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD 423/14/2006
     ∟Spółka nabyła nieruchomość i prawo wieczystego użytkowania gruntów związanych z tą nieruchomością. Zgodnie z uchwałą zarządu nieruchomość ta przeznaczona jest do zbycia. W związku z posiadaniem nieruchomości Spółka ponosi koszty jej utrzymania tj. podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntów, ochrona mienia, ubezpieczenia majatkowe, zużycie energii elektryycznej. Spółka pyta czy ponoszone koszty mają związek z osiąganymi przychodami z najmu i powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia,czy też sa to koszty bezpośrednio związane z inwestycją w nieruchomości i powinny być kosztem podatkowym w momen...

2006.07.24 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - PE-443/20/06
     ∟Czy podatnik obowiązany jest do dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z zaniechaną inwestycją w obcym środku trwałym?

2006.06.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-50/06/ICh
     ∟dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych, które nie są realizowane ze względu na brak ekonomicznego uzasadnienia, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

2006.06.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-43/06/KK
     ∟Czy poniesione koszty w związku ze świadczeniem usług wsparcia budowy elektrowni wiatrowych w przypadku niezrealizowania projektu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak, to w którym momencie wydatki te winny zostać zaliczone do kosztów podatkowych.

2006.03.27 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-3/06
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów na środki trwałe w budowie (inwestycje) w momencie ich sprzedaży?

2006.03.13 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDP/423-1/06
     ∟Czy poniesione w minionych latach nakłady na inwestycje t. j. na budowę parkingu dla samochodów oraz na przebudowę sieci kanalizacyjnej, które w najbliższym czasie nie będą kontynuowane, są kosztem uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2006.01.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-514/2/05/AK
     ∟Czy jeżeli koszt zaniechanej inwestycji nie będzie kosztem podatkowym, podatnik ma obowiązek skorygować VAT naliczony od wydatków inwestycyjnych, o które zmniejszył VAT należny i w którym momencie powinien to zrobić?

2006.01.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-129/05/KK
     ∟Czy koszty zaniechanej inwestycji stanowią koszty uzyskania przychodów?

2006.01.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-119/05/ZO
     ∟dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze do wybudowania nieruchomości w sytuacji , gdzy nie doszło do planowanej inwestycjijako. Zdaniem podatnika nie można wydatków na prace przygotowawcze kwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trawałego. Aby było możliwe zaniechanie inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy musi ona zostać najpierw rozpoczęta, co w przedstawionym stanie faktycznym nie nastąpiło.

2005.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-732/05/AM
     ∟Czy Spółka może nie dokonać w przedstaionym stanie faktycznym:1) korekty deklaracji za styczeń 2005 r., ponieważ w momencie zakupu miała prawo do odliczenia podatku naliczonego;2)w miesiącu wrześniu nie wystawić faktury wewnętrznej zwiększającej VAT należny, ponieważ zaniechanie wdrożenia nie wyniknęło z winy Wnioskodawcy.

2005.12.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-471b/05/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korektę deklaracji VAT-7 z tytułu zaniechania realizacji inwestycji za styczeń 2002r. należy wykazać jako kwotę podlegającą wpłacie do Urzędu Skarbowego, natomiast kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji jak i kwota do przeniesienia na następny miesiąc pozostaje bez zmian.

2005.12.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-471a/05/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korekta deklaracji VAT-7 za styczeń 2002 r. z tytułu zaniechania realizacji inwestycji, powinna być sporządzona na wzorze deklaracji obowiązującym w dniu składania deklaracji korygującej.

2005.11.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-78/05/EN
     ∟Czy podatnik ma obowiązek skorygowania podatku naliczonego w przypadku zaniechania inwestycji, oraz w jakim ewentualnie okresie korekta taka powinna być dokonana?

2005.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-419/05/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w świetle przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym:w przypadku zaniechania realizacji inwestycji, obowiązek odpowiedniego obniżenia podatku naliczonego, wykazanego uprzednio w rozliczeniach VAT jako podlegający odliczeniu podatek naliczony od środków trwałych podlegających amortyzacji, powstaje w momencie podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji;zmianę kwalifikacji podatku naliczonego należy uwzględnić w deklaracji VAT-7 składanej za miesiąc, w którym podjęto decyzję o zaniechaniu inwestycji, poprzez uwzględnienie korekty podatku naliczonego w rozliczeniu za...

2005.08.25 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PP/443/1/27/1/05
     ∟Obowiązek zwrotu podatku VAT od zakupów inwestycyjnych przy likwidacji działalności.

2005.07.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/266/MJ/05
     ∟ Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że developer Przedsiębiorstwo X prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, będący właścicielem nieruchomości przy ul. ... uzyskał pozwolenie na budowę kompleksu mieszkaniowo – usługowo – handlowego. Budowę rozpoczęto w roku 1999 i prowadzono do września 2001r. Developer zawarł z 490 klientami umowy realizacyjne na wybudowanie lokali mieszkalnych, garaży, a także powierzchni z przeznaczeniem na usługi, handel i biura.

2005.07.20 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PP/443-29/05
     ∟Starostwo Powiatowe w T. zwróciło sie z zapytaniem jaką stawką podatku VAT należy zastosować przy sprzedazy budynku w opisanym stanie faktycznym :Powiat jest właścicielem budynku " warsztatowo-magazynowego" . Budynek jest w stanie surowym zamknietym , został wybudowany w latach 1988-1992 . Od czasu wybudowania budynek nie był w żaden sposób użytkowany . Zarząd Powiatu zamierza sprzedać budynek wraz z niezbędnymi do jego funkcjonowaniadziałkami o powierzchni 3918 m.kw.Stanowisko Powiatu jest takie , że będzie to dostawa towaru używanego , w stosunku do którego nie przysługiwało dokonujęcemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku nali...

2005.06.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-204/05/MŻ
     ∟Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że realizowała Ona inwestycję w zakresie budowy centrum handlowego, ponosząc wydatki związane z realizacją tego projektu. W oparciu o obowiązujące przepisy ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) rozliczała podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową centrum handlowego. Na skutek okoliczności, na które Strona nie miała wpływu, rozpoczęta inwestycja nie została jednak zrealizowana. Wobec powyższego Strona podjęła decyzję o jej zaniechaniu od stycznia 2002 r. W związku z tym Stro...

2005.06.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-181/05/GW
     ∟Czy należy korygować podatek naliczony odliczony z tytułu nabycia towarów i usług związanych z zaniechaną inwestycją?

2005.05.23 - Urząd Skarbowy w Żywcu - PP 443/16/2005/BF
     ∟Czy należy korygować podatek naliczony przy sprzedaży budynku i zaniechaniu prowadzonego w nim remontu?Z treści złożonego wniosku wynika, iż Pan M. S. zakupił (28.08.2002r. od PSS „ Społem ” ......) budynek, z przeznaczeniem na prowadzoną przez podatnika działalność gospodarczą. Budynek nie jest budynkiem mieszkalnym i miał być wynajmowany dla innych firm na prowadzoną przez nie działalność gospodarczą. W budynku tym zaraz po zakupie zostały podjęte prace remontowe i podatnik obniżał podatek należny o podatek naliczony wynikający z zakupów związanych z prowadzoną inwestycją. Inwestycja – remont przedmiotowego budynku nie został zakończony, podatnik jedn...

2005.04.04 - Urząd Skarbowy w Ostródzie - PD/423-1/05
     ∟Czy od zaniechanej inwestycji (wydatku nie stanowiącego kosztu uzyskania przychodu) Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?

2005.02.21 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PDII-423/6/AN/04
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów różnicy powstałej pomiędzy wyzszą wartością księgową, określającą poniesione nakłady a niższą wartością rynkową uzyskaną w wyniku sprzedaży prawa wieczystego użytkowania działki wraz z wybudowanym na tej działce budynkiem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10