Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obcy środek trwały

obcy środek trwały 347 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-791/10/PP
     ∟Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować do budynku biurowego Spółki wybudowanego na nieruchomości gruntowej, do której prawo własności przysługuje innemu podmiotowi?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-327/09-4/ASi/KOM
     ∟nieodpłatne przekazania nakładów poniesionych na obce środki trwałe, objęcie wieloletnią korektą podatku naliczonego od tych nakładów

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-685/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki już poniesione przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (stan faktyczny)

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki ponoszone w przyszłości przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (zdarzenie przyszłe)

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-344/10/AB
     ∟W zakresie możliwości uznania za inwestycję w obcych środkach trwałych wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę tytułem zawartej przedwstępnej umowy sprzedaży oraz sposobu jej amortyzacji.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przychody ze sprzedaży inwestycji w obcym środku trwałym (sali szkoleniowej) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki?2. Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-277/10/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawca miał prawo, od dnia 1 stycznia 2005 r. do chwili obecnej, naliczania odpisów amortyzacyjnych według stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%, od wartości początkowej przyjętych do użytkowania przedmiotowych pawilonów handlowych nietrwale związanych z gruntem, ewidencjowania ich w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i zaliczania do kosztów uzyskania przychodu danego okresu rozliczeniowego?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-208/10-4/AJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-244/10/PSZ
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-127/10-4/MC
     ∟1. Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów Jednostki?2. Czy równowartość dochodu odpowiadająca kosztom zaniechanej inwestycji jest wolna od podatku?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-131/10/KM
     ∟Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym poniesione nakłady stanowiące inwestycję w obcym środku trwałym będą objęte wieloletnią korektą podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy i Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 3/5 podatku naliczonego od zakupu materiałów i towarów, które stanowiły przedmiotową inwestycję w obcym środku trwałym?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/10-2/EK
     ∟Czy Poliklinika mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2009 r. kwotę 310.936,69 zł stanowiącą niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym po wykupie na własność najmowanej nieruchomości, w której dokonała wcześniej inwestycji w obcym środku trwałym? A jeżeli nie, to czy w tym przypadku należy nadal kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzować odrębnie nabyty środek trwały i poniesione nakłady inwestycyjne? Czy może zwiększyć wartość początkową nowego środka trwałego o niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-69/10/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia kosztów wykonania zadania inwestycyjnego obejmującego adaptację i wykończenie istniejącej zabudowy do potrzeb służby zdrowia lub innej działalności do inwestycji w obcych środkach trwałych

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/10-4/DS
     ∟Czy prawidłowo Spółka postąpiła wprowadzając na podstawie tytułu prawnego - umowy zlecenia środek trwały i dokonuje odpisów amortyzacyjnych według indywidualnej stawki 10%, przy fakcie, że Spółka w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje przychody i opodatkowuje je wyłącznie z wynajmu?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-167/10-2/AO
     ∟Czy Spółka ma prawo na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową inwestycję w obcym środku trwałym, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji środków trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego i w konsekwencji działania X. (wypowiedzenie umowy najmu).

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-984a/09/WM
     ∟Czy po demontażu opisanych powyżej nakładów, nie zamortyzowane nakłady na obcy środek trwały z tytułu remontu na kwotę 2.701 zł 54 gr oraz z tytułu zdemontowanej instalacji klimatyzacji ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2009 r.?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1187/09-2/DS
     ∟Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodów niezamortyzowaną część nakładów poczynionych w wynajmowanych pomieszczeniach w momencie wydania wynajmowanych pomieszczeń Nabywcy?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-797/09/DK
     ∟Czy poniesione nakłady stanowiące inwestycje w obcym środku trwałym w pozostającej niezamortyzowanej części będą stanowiły stratę z likwidacji środka trwałego i będą zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej Spółce?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-774/09-3/AJ
     ∟określenie czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1633/09-5/MR
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z rozwiązaniem ze Spółką umów najmu lokali użytkowych, Spółka postąpiła prawidłowo dokonując w rozliczeniu za miesiąc, w którym utraciła prawo do lokalu, jednorazowej korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z poniesionymi na te lokale nakładami w postaci inwestycji w obce środki trwałe?2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy Spółka postąpiła prawidłowo obliczając „pozostały okres korekty”, tj. przy założeniu, że należy odjąć ilość pełnych lat użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym od terminu dziesięcioletniego?3. Czy w przypadku, gdy nakłady zostały poniesione przed dniem 1 maja 2004 r., Spółka była zobowiązana do dokonania korekty na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług czy też ze względu na treść art. 163 ust. 2 ustawy o podatku VAT nie była do tego zobowiązana?4. Czy w przypadku uznania, że w opisanej sytuacji Spółka nie miała obowiązku dokonać korekty odliczeń lub że wadliwie obliczyła „pozostały okres korekty”, należy skorygować każdą z deklaracji VAT-7, w której wykazano korektę w nieprawidłowej wysokości czy też można korektę taką rozliczyć na bieżąco?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-925/09/AB
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z inwestycją w obcym środku trwałym

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1126/09-4/AA
     ∟Jaką mam przyjąć roczną stawkę amortyzacyjną i na ile lat rozliczyć koszty budowy pawilonu handlowego, od momentu wprowadzenia do ewidencji jako środek trwały?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-840/09-6/DS
     ∟Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy oraz orzecznictwo i tezy postawione w interpretacjach w indywidualnych sprawach w podobnych stanach faktycznych, określające że strata w wysokości nieumorzonej części wartości początkowej powstała w wyniku likwidacji fizycznej lub poprzez wykreślenie z ewidencji na moment sprzedaży lub wydania wydzierżawiającemu (właścicielowi) środków trwałych własnych i inwestycji w obcych obiektach stanowi koszt uzyskania przychodów w sytuacji likwidacji Spółki?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-840/09-5/DS
     ∟Czy Spółka poprawnie interpretuje przepisy prawa podatkowego, co do możliwości dokonywania stanowiącej koszt uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej w czasie po zaprzestaniu używania środków trwałych a poprzedzającym ogłoszenie likwidacji Spółki i nie później niż do miesiąca następującego po miesiącu, w którym została dokonana sprzedaż, likwidacja fizyczna lub likwidacja poprzez wykreślenie z ewidencji w innych okolicznościach (tj. wydanie inwestycji w obcym obiekcie bez jej fizycznej dezintegracji)?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-532/09/MK
     ∟Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-598/09-4/PJ
     ∟Czy wartość niezamortyzowanych nakładów, które pozostawiono w opuszczonych halach mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-986/09/AW
     ∟Nieodpłatne przekazanie nakładów właścicielowi obiektu jest świadczeniem usług podlegającym opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-697/09/PSZ
     ∟Czy zaliczone do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od budynku, powinny być ustalone ma podstawie art. 22j ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako inwestycja w obcym środku trwałym, czy też budynek powinien być traktowany jako pobudowany na obcym gruncie i amortyzowany zgodnie z art. 22a ust. 2 ustawy?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-584/09-3/PJ
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od opisanego powyżej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1024/09-4/AT
     ∟Czy do ceny sprzedaży nieruchomości zabudowanej pawilonem handlowym, uzyskanej w drodze przetargu, należy doliczyć podatek VAT? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12