Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obcy środek trwały

 

obcy środek trwały 347 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-617/10-10/14/S/PK1
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu część niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt. 5 i 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej Ustawa o pdop)?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179b/14/PS
     ∟Czy w wyniku zakończenia umowy dzierżawy, niezamortyzowane nakłady, które nie zostaną rozliczone (zwrócone) w części związanej z wcześniejszym zakończeniem umowy dzierżawy, ani nie dojdzie do ich fizycznej likwidacji, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów? Spółka zaznacza, że właściciel wynajmowanego majątku nie zwróci po zakończeniu umowy dzierżawy poniesionych przez spółkę nakładów stanowiących inwestycję w obcym środku trwałym oraz tych, które posłużyły do wybudowania nowego budynku.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-470/14/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-316/14-4/JK
     ∟1. W razie uznania, że nakłady inwestycyjne poniesione w obcym środku trwałym stanowią dla Wnioskodawcy środek trwały w rozumieniu przepisów ustawy o CIT – czy wówczas dla celów ustawy o VAT zbycie (otrzymanie wynagrodzenia za trwałe przekazanie ich do korzystanie) takich nakładów inwestycyjnych należy traktować jako nieruchomości, dla których zastosowanie znajdzie 10-letni okres korekty podatku VAT zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT? 2. W razie uznania, że nakłady inwestycyjne poniesione w obcym środku trwałym nie stanowią dla Wnioskodawcy środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy o CIT – czy wówczas dla celów ustawy o VAT zbycie (otrzymanie wynagrodzenia za trwałe przekazanie ich do korzystanie) takich nakładów inwestycyjnych nie spowoduje obowiązku korekty podatku VAT, o której mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-261/14/MP
     ∟1. Czy prawidłowym pozostaje stanowisko Wnioskodawcy, iż po nabyciu lokalu mieszkalnego w drodze darowizny powinien on kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od inwestycji w obcym środku trwałym i ma prawo zaliczać w/w odpisy do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy prawidłowym pozostaje stanowisko Wnioskodawcy, iż amortyzując otrzymany w darowiźnie lokal nie ma on obowiązku wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w części odpowiadającej wartości inwestycji w obcym środku trwałym, od której odpisy amortyzacyjne zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? 3. Czy prawidłowym pozostaje stanowisko Wnioskodawcy, iż amortyzując otrzymany w darowiźnie lokal nie ma on obowiązku wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w części odpowiadającej wartości remontów zaliczonych w trakcie używania lokalu na podstawie umowy użyczenia do kosztów uzyskania przychodów?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-156/14-2/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nakładów poniesionych na obce środki trwałe.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-50/14-4/ES
     ∟Czy w kontekście przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca, dokonując rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej odpisy amortyzacyjne od środka trwałego w wysokości 2,5% w skali roku oraz od inwestycji w obcym budynku w wysokości 10% w skali roku proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółek komandytowej 1 i 2?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-48/14-4/EC
     ∟Czy w kontekście przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca, dokonując rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej odpisy amortyzacyjne od środka trwałego w wysokości 2,5% w skali roku oraz od inwestycji w obcym budynku w wysokości 10% w skali roku proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółek komandytowej 1 i 2?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-34/14-2/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-20/14/BM
     ∟w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu poniesionych przez Wnioskodawcę nakładów w wynajmowanym lokalu użytkowym

2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1249a/13/AK
     ∟Czy zakup formy do produkcji bloczków (jest to część składowa linii produkcyjnej, będącej w leasingu operacyjnym) należy traktować jako inwestycję w obcy środek trwały i amortyzować według indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z art. 22 j ust. 4 pkt 2, jako grupa 529?

2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1243a/13/AK
     ∟Czy zakup formy do produkcji bloczków (jest to część składowa linii produkcyjnej, będącej w leasingu operacyjnym) należy traktować jako inwestycję w obcy środek trwały i amortyzować według indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z art. 22 j ust. 4 pkt 2, jako grupa 529?

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-621/13/MK
     ∟Czy po zakończeniu modernizacji i zwiększeniu wartości początkowej biurowca i/lub obiektów pomocniczych o wartość ulepszeń. Spółka może kontynuować amortyzację według indywidualnej stawki amortyzacyjnej ustalonej w momencie wprowadzenia danego środka trwałego do ewidencji Spółki, dla nowej wartości początkowej zmodernizowanego środka trwałego?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-485/13-2/MC
     ∟Czy nie w pełni zamortyzowaną część wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym Spółka może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów w dacie zaprzestania użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym oraz wykreślenia tego środka trwałego z prowadzonej ewidencji w związku z rozwiązaniem umowy najmu zawartej na czas nieoznaczony?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1477/13/AK
     ∟konsekwencje podatkowe zwrotu przez poprzedniego właściciela środka trwałego poniesionych przez Spółkę nakładów stanowiących inwestycje w obcym środku trwałym

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1019/13-2/MS1
     ∟Czy niezamortyzowana wartość zlikwidowanego środka trwałego w postaci opisanej w stanie faktycznym inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszty uzyskania przychodów?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-497/13-4/PR
     ∟Czy poniesione koszty za wykonanie i uzgodnienie projektów układów pomiarowo-rozliczeniowych dotyczących dzierżawionych od Miasta podstacji trakcyjnych i własnej podstacji Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-826/13-4/JN
     ∟Brak obowiązku odprowadzenia podatku należnego od wartości inwestycji w obcych środkach trwałych, które nie zostały zdemontowane i pozostały w wynajmowanym lokalu oraz korekta podatku naliczonego od inwestycji w obcych środkach trwałych.

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1270/13-2/IGo
     ∟Opodatkowanie oraz prawo do odliczenia podatku VAT od czynności polegającej na przeniesieniu przez Dzierżawcę prawa do nakładów poniesionych na budynku i budowlach Wnioskodawcy.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-412/13-2/MF
     ∟Czy wartość niezamortyzowanych inwestycji w obcym środku trwałym z chwilą wykreślenia ich z ewidencji środków trwałych może zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodów z chwilą ich wykreślenia?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1259/13/EJ
     ∟opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania nakładów poniesionych w związku z modernizacją stadionu, stawka podatku VAT oraz koniecznośś dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z modernizacją stadionu

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-995/13/MS
     ∟Korekta podatku naliczonego, odliczonego w związku z inwestycją w obcym środku trwałym.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-480/13/DK
     ∟1) Czy część niezamortyzowana inwestycji w obcym środku trwałym jest kosztem podatkowym dla Spółki? 2) Czy likwidacja inwestycji w obcym rodzi obowiązek korekty podatku od towarów i usług od części niezamortyzowanej inwestycji? 3) Jeżeli tak, to jaki jest właściwy okres korekty podatku od towarów i usług?4) Czy skorygowany podatek od towarów i usług można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-562/12/13-10/S/JL
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego w przypadku nakładów zdemontowanych i zatrzymanych przez Spółkę, jak również pozostawionych w lokalu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od tych nakładów

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-773/13-2/MS1
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, zarówno w sytuacji odstąpienia od umowy najmu, jak i braku jej przedłużenia na kolejne okresy?

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-525/10/13-S/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-747/13-2/IZ
     ∟dotyczy opodatkowania zwrotu nakładów

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-803/13-2/MPe
     ∟W zakresie korekty podatku naliczonego

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-634/13-2/BH
     ∟W przypadku gdy Spółka rozliczy z Wydzierżawiającym nakłady przed ukończeniem budowy, albo po rozpoczęciu używania części Budynku w trakcie tej budowy, zastosowanie znajdzie art. 91 ust. 8 ustawy o VAT i w konsekwencji, w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, korekcie będzie podlegał cały podatek VAT naliczony przy nabyciu towarów i usług związanych z wybudowaniem przedmiotowych budynków i budowli. Przy czym Wnioskodawca w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpi zbycie nakładów będzie uprawniony do odliczenia tej części podatku, której wcześniej nie odliczył. Korekty należy dokonać od łącznej wartości poniesionych nakładów a nie od...

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-615/13-2/MM
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT rozliczenia nakładów na nieruchomość, uznania rozliczenia nakładów za świadczenie usług, określenia właściwego momentu powstania obowiązku podatkowego oraz prawa do korekty podatku naliczonego związanego z nakładami poniesionymi na budowę nieruchomości

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj