Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-967/15/RS
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawca musi składać na terytorium Polski jakąkolwiek deklarację podatkową dotyczącą dochodu z pracy najemnej?

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-966/15/RS
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium Polski? Czy Wnioskodawczyni musi składać na terytorium Polski jakąkolwiek deklarację podatkową dotyczącą dochodu z pracy najemnej?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-924/15-2/MK
     ∟1. Czy G.P1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia G. SKA w G. SK? 2. Czy G.P1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu likwidacji G. SK, tj. w szczególności z tytułu przekazania do G.P1 środków pieniężnych oraz ogółu praw i obowiązków składających się na udział G. SK w GP SK w postaci majątku likwidacyjnego? 3. Czy G.P1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu zysków osiąganych przez GP SK w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? 4. Czy na G.P1 będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-923/15-2/MK
     ∟1. Czy P. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia C. SKA w C. SK? 2. Czy P. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu likwidacji C. SK, tj. w szczególności z tytułu przekazania do P. środków pieniężnych oraz ogółu praw i obowiązków składających się na udział C. SK w G. SK w postaci majątku likwidacyjnego? 3. Czy P. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu zysków osiąganych przez G. SK w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? 4. Czy na P. będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-892/15-4/MG
     ∟Czy od odsetek wypłacanych lub stawianych do dyspozycji na rachunkach bankowych prowadzonych na rzecz Dyplomatów pochodzących z krajów, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w tym: Związku Australijskiego, Republiki Greckiej, Republiki Włoskiej, Republiki Węgierskiej, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Syryjskiej Republiki Arabskiej, Republiki Turcji, Mongolii oraz innych krajów z analogicznymi zapisami umownymi, jak w powyżej wskazanych, w przypadku gdy rachunki te prowadzone są jak dla osób prywatnych, Bank powinien jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-491/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia usług szkoleniowych od podmiotu zagranicznego oraz skutków podatkowych nabycia usług uczestnictwa w konferencji od podmiotu zagranicznego.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-561/15/MJ
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia m.in., czy Spółka zobowiązana jest do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od kwot przekazywanych przez Użytkowników na rzecz Deweloperów za pośrednictwem Spółki w związku z pośredniczeniem Spółki w sprzedaży praw do korzystania z aplikacji w ramach funkcjonowania Serwisu.

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-543/15-4/AKr
     ∟Czy dochód z tytułu zasiłku socjalnego (dla osoby niepełnosprawnej) w związku z przebytym udarem, wypłacanego przez belgijską firmę ubezpieczeniową jest zwolniony od opodatkowania w Polsce?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-922/15-2/MK
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz H. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz H. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu wykupu certyfikatów będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu przychodu osiągniętego przez H.?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-921/15-2/MK
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz X. dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla X. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz X. dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla X. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 3. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz X. przychodów ze zbycia lokat funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla X. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 4. Czy wypłaty przez Fundusz na rzecz X. z tytułów o których mowa w pytaniach 1-3, stanowią dla X. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 5. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułów, o których mowa w pytaniach 1-3, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiągniętego przez X.?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-920/15-2/MK
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz HHL z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla HHL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz HHL z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla HHL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez HHL?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-919/15-2/MK
     ∟1. Czy otrzymana przez H. wypłata dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymana przez H. wypłata dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 3. Czy otrzymana przez H. wypłata przychodów ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla H. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 4. Czy wypłaty otrzymane przez H. od Funduszu z tytułów o których mowa w pytaniach 1-3, stanowią dla H. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-918/15-2/MK
     ∟1. Czy środki pieniężne otrzymane przez HL od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla HL przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez HL od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla HL przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-917/15-2/MK
     ∟Czy otrzymywane przez H.. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla H.. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? Czy otrzymane przez H.. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1255/15-2/MP
     ∟Koszty uzyskania przychodów od emerytury.

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1286/15-2/MT
     ∟ 1. Czy dochody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w każdej ze Spółek Osobowych powinny zostać potraktowane jako dochody osiągane z za pośrednictwem dwóch odrębnych zakładów (w rozumieniu art. 5 Umowy) położonych na Malcie, a co za tym idzie, czy limit ustalony w art. 30f ust. 19 pkt 1 ustawy o PIT powinien odnosić się odrębnie w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem każdej ze Spółek Osobowych?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1285/15-2/MT
     ∟Czy dochody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w każdej ze Spółek Osobowych powinny zostać potraktowane jako dochody osiągane z za pośrednictwem dwóch odrębnych zakładów (w rozumieniu art. 5 Umowy) położonych na Malcie, a co za tym idzie, czy limit ustalony w art. 30f ust. 19 pkt 1 ustawy o PIT powinien odnosić się odrębnie w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę za pośrednictwem każdej ze Spółek Osobowych?

2015.12.09 - Minister Finansów - DD9/033/571/BRT/2014/RWPD-113140
     ∟Czy przedstawiony sposób uzyskiwania przychodów spełnia wymogi działalności wykonywanej osobiście (niewymagającej rejestracji działalności gospodarczej), z których należy rozliczyć się w składanym do 30 kwietnia po zakończeniu roku podatkowego zeznaniu?

2015.12.09 - Minister Finansów - DD9/033/570/BRT/2014/RWPD-113140
     ∟Jak należy opodatkować otrzymane środki finansowe z tytułu umieszczania reklam na prywatnych stronach internetowych?

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-395/15/KW
     ∟1) Czy w przypadku utworzenia i przystąpienia przez Wnioskodawcę do Spółki osobowej z siedzibą w Republice Cypru, Spółka osobowa będzie stanowić zakład Wnioskodawcy na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 117, poz. 523 z późn. zm.; dalej: „UPO”)? 2) Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będą stanowiły dochody osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze zgodnie z art. 7 UPO? 3) Czy w związku z uzyskaniem dochodu przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku do zapłaty w Rzeczypospolitej Polskiej, w rocznym rozliczeniu podatkowym, kwoty obliczonej zgodnie z art. 27g ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.; dalej „PITU”)?

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-93/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę francuską usług.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-92/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę szwedzką usług

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-91/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę szwedzką usług.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-73/15/ZuK
     ∟Pobór zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych przez spółkę szwedzką usług.

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-675/15/BG
     ∟czy Spółka będzie posiadała na terenie Węgier zakład na podstawie art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 ust. 1-4 Konwencji zawartej pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-946/15/ENB
     ∟Czy do rozliczenia dochodu uzyskiwanego przez Wnioskodawcę na podstawie opisanego kontraktu zawartego z przedsiębiorstwem zajmującym się pośrednictwem w zatrudnianiu marynarzy zarejestrowanym w Singapurze, w którym praca będzie wykonywana na statku morskim żeglugi międzynarodowej, którego faktyczny zarząd oraz siedziba przedsiębiorstwa eksploatującego statek morski znajduje się w Wielkiej Brytanii będą miały zastosowanie przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę z Singapurem, czy też umowy zawartej przez Polskę z Wielką Brytanią?

2015.12.03 - Minister Finansów - DD3/033/361/14/CRS
     ∟Wnioskodawca otrzymuje z budżetu państwa dotację, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, która zgodnie z postanowieniami umowy z dnia 10 marca 2008 r. ma być przeznaczona na realizację działalności stypendialnej Wnioskodawcy i która ma być rozliczana, zgodnie z przepisami prawa polskiego, tj. przepisami: o rachunkowości, o finansach publicznych, regulującymi działalność fundacji i organizacji pożytku publicznego. Natomiast stypendyści otrzymują od Wnioskodawcy stypendium a nie dotację, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych. Z tych względów nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy, uprawniające do zastosowania przedmiotowego zwolnienia do przedmiotowych stypendiów.

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-526/15-4/JR
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości położonej w Wielkiej Brytanii.

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1220/15-2/MT
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że nie będzie zobowiązany do prowadzenia rejestru oraz ewidencji rachunkowej zdarzeń gospodarczych spółki osobowej z siedzibą na Cyprze na podstawie z art. 30f ust. 15 i 30f ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . Jednakże wyrażone przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał bowiem, że art. 30f ust. 15 i ust. 16 ww. ustawy nie będzie miał w stosunku do niego zastosowania ze względu na to, że przychody spółki osobowej nie przekraczają w roku podatkowym kwoty 250.000 euro i spółka osobowa będzie prowadziła na Cyprze rzeczywistą działalność. Jednak jak wskazano powyżej to z uwagi na treść art. 30f ust. 21 ustawy do Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania przepisy art. 30f ust. 1-20.

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1219/15-2/MT
     ∟Wnioskodawca słusznie uważa, że nie będzie zobowiązany do prowadzenia rejestru oraz ewidencji rachunkowej zdarzeń gospodarczych spółki osobowej z siedzibą na Cyprze na podstawie z art. 30f ust. 15 i 30f ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych . Jednakże wyrażone przez Wnioskodawcę uzasadnienie tego stanowiska należało uznać za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał bowiem, że art. 30f ust. 15 i ust. 16 ww. ustawy nie będzie miał w stosunku do niego zastosowania ze względu na to, że przychody spółki osobowej nie przekraczają w roku podatkowym kwoty 250.000 euro i spółka osobowa będzie prowadziła na Cyprze rzeczywistą działalność. Jednak jak wskazano powyżej to z uwagi na treść art. 30f ust. 21 ustawy do Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania przepisy art. 30f ust. 1-20. W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do pytania nr 2 należało uznać za nieprawidłowe.

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92