Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8168 8169 8170 8171 8172 8173 8174 8175 8176 8177 8178 8179 8180 8181 8182 8183 8184 8185 8186 8187 8188

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-78/13-4/MS
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z marca 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będ±ce przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-69/13-2/JK4
     ∟Zaliczenie wydatków poniesionych na budowę domu jednorodzinnego do wydatków na cele mieszkaniowe.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-61/13-4/JK
     ∟Zakres zakwalifikowania przychodów uzyskanych przez Wnioskodawcę do źródła przychodu określonego w art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy, możliwości zastosowania do ww. przychodów podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodu.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-154/13-2/MS
     ∟Zakres skutków podatkowych sprzedaży motocyklu.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-50/13-4/MS1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/13-5/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym Spółka nie powinna rozpoznać przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymaniem od Kontrahenta w przyszłości zwrotu Nakładów (w tym poszczególnych rat zwrotu Nakładów) poczynionych uprzednio przez Spółkę na wybudowanie Budynku na gruncie należącym do Kontrahenta?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/13-2/AG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/13-2/KK
     ∟1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielające przestrzeń Salonu z ogólnodostępnej części Terminala oraz konstrukcje dzielące teren Salonu na poszczególne pomieszczenia wraz wyposażeniem sanitarnym toalet stanowią odrębny od budynku środek trwały podlegający odrębnej amortyzacji?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-26/13-2/EŻ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wartości netto odłączonej części środka trwałego oraz w zakresie korekty wartości początkowej środka trwałego w przypadku odłączenia jego części.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-23/13-2/AG
     ∟ustalając wysokość „zadłużenia” Spółki dla celów określenia, jaka część odsetek od pożyczki nie będzie stanowiła kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki w Polsce, prawidłowe będzie uwzględnienie zadłużenia Spółki wobec podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61) ustawy o CIT, jedynie w tej części w jakiej zadłużenie to jest „alokowane” do zakładu Spółki w Polsce, tj. w praktyce zadłużenia Spółki np. z tytułu pożyczki udzielonej przez P. przeznaczonej na cele Oddziału oraz innych zobowiązań alokowanych do Oddziału (np. zobowiązań z tytułu nabycia towarów sprzedawanych następnie w Polsce).

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-75/13-2/LS
     ∟Zakres skutków podatkowych usługi zarządzania płynnością finansową.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-97/13-2/MK1
     ∟zapłacone składki, do sfinansowania których był zobowiązany zleceniobiorca stanowią dla niego przysporzenie majątkowe mające swoje źródło w umowie zlecenia, wobec tego przysporzenie to stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten należy wykazać w informacji PIT-11 w poz. 55, zaś w poz. 56 koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%. W sytuacji gdy Wnioskodawca nie ma możliwości pobrania zaliczki na podatek dochodowy (Wnioskodawcę ze zleceniobiorcą nie łączy już stosunek prawny) wówczas w informacji PIT-11 Wnioskodawca powinien wykazać „zerową” zaliczkę na podatek dochodowy w poz. 58. Natomiast były zleceniobiorca winien wykazać ten przychód w zeznaniu ...

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-60/13-2/LS
     ∟Sprzedaż części nieruchomości odpowiadającej wysokości udziału nabytego w 1966 r. w spadku po zmarłym ojcu (1/4) nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ terminu pięcioletniego. Dochód uzyskany ze sprzedaży części nieruchomości odpowiadającej wysokości udziału nabytego w 2010 r. w spadku po zmarłej matce (5/8) podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, ponieważ nie będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-22/13-7/EWW
     ∟1. Czy przy zakupie paliwa bez VAT, gdzie VAT rozlicza nabywca zgodnie z art. 17 ust. 2 polskiej ustawy VAT, Spółka poprawnie określa moment obowiązku podatkowego na dzień wystawienia faktury za paliwo, a w konsekwencji, czy poprawne są dotychczasowe zasady, że fakturę wewnętrzną wystawia się w miesiącu wystawienia faktury sprzedaży za paliwo i w tym samym miesiącu wykazuje się VAT należny?2. Czy też do jednej faktury zakupu należy wystawić faktury wewnętrzne w dwóch różnych miesiącach VAT w zależności od tego czy siódmy dzień od wydania towaru przypada w miesiącu wystawienia faktury, czy w miesiącu poprzednim?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-22/13-6/EWW
     ∟1. Czy Spółka poprawnie identyfikuje moment obowiązku podatkowego VAT przy imporcie usług, na koniec okresu rozliczeniowego, co jest zbieżne z datą faktury?2. Czy właściwe jest stanowisko, że gdy suma pozycji wykazana jest w walucie i PLN, Spółka przyjmuje do podstawy opodatkowania podatkiem VAT wartość wyliczoną z sumy podanej w PLN?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-13/13-5/EWW
     ∟Czy w sytuacji nabywania usług od podmiotów trzecich, polegających na usunięciu stwierdzonych wadliwości w sprzedanych przez Wnioskodawcę na rzecz krajowych klientów towarach, przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem tej usługi?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-13/13-4/EWW
     ∟Czy w związku ze zwrotem kosztów poniesionych przez Kontrahentów Wnioskodawcy mających charakter rozliczenia z tytułu rękojmi lub gwarancji Wnioskodawca postępuje prawidłowo uznając, iż rozliczenia z tytułu rękojmi i/lub gwarancji są objęte zakresem przedmiotowym ustawy o podatku od towarów i usług, w szczególności art. 8 ustawy o VAT (świadczenie usług) i czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje w przypadku obciążenia Wnioskodawcy przez Kontrahentów zagranicznych z tytułu wystąpienia wad w produkowanych przez Wnioskodawcę wyrobach gotowych, szczegółowo opisanych wyżej w pkt a-c, uznając obciążenia z tytułu dostarczenia wadliwych towarów (tu m.in. koszty tran...

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-79/13-2/TW
     ∟Czy nie będąc podatnikiem podatku VAT, realizując projekt w ramach działania 413, Wnioskodawca może odzyskać uiszczony podatek VAT, czy nie może w żaden sposób tego podatku uzyskać?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-36/13-2/JK
     ∟Czy uregulowanie przez Wnioskodawcę należności wynikającej z faktury wystawionej przez Generalnego Wykonawcę w drodze potrącenia kwot wypłaconych Podwykonawcom w wykonaniu porozumień, które opisano w stanie faktycznym z kwotami wynagrodzenia należnego Generalnemu Wykonawcy nie zaktualizuje obowiązku skorygowania przez Wnioskodawcę podatku naliczonego na podstawie przepisów art. 89b ustawy VAT i czy nie zaktualizuje się możliwość nałożenia na Wnioskodawcę sankcji, o której mowa w art. 89b ust. 6 ustawy VAT?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-141/13-2/MR
     ∟Nazwa towaru na paragonie fiskalnym

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-124/13-2/MN
     ∟Prawo do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-123/13-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca, może odzyskać w jakiejkolwiek formie naliczony podatek związany z realizacją ww. projektu?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-49/13-2/HW
     ∟Czy Stowarzyszenie ma możliwość odliczenia podatku VAT od poniesionych kosztów dotyczących realizacji operacji w zakresie działania 413 „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju” objętego PROW na lata 2007 – 2013?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-41/13-3/HW
     ∟Czy zbycie Nieruchomości będzie korzystać ze zwolnieniu od VAT, na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, a w konsekwencji, Spółka będzie miała prawo zrezygnować ze zwolnienia z VAT i wybrać opodatkowanie VAT zbycia Nieruchomości zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 10 ustawy o VAT?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-30/13-5/MK
     ∟Opodatkowanie aportu składników masy majątkowej, jako niespełniającej przesłanek do uznania jej za niezorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-30/13-4/MK
     ∟Opodatkowanie aportu składników masy majątkowej, jako niespełniającej przesłanek do uznania jej za niezorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-8/13-4/MC
     ∟1. Czy koszty, które Spółka poniesie na zakup i instalację bazy stanowić będą dla Niej zakup wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy będą to dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?2. Czy koszty, które Spółka poniesie na zakup licencji na ZSI i jego wdrożenie stanowić będą dla Niej zakup wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy będą to dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/13-4/ŁM
     ∟1. Czy ustalając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych (począwszy od miesiąca stycznia 2012 r.), Spółka prawidłowo wliczała do kosztów uzyskania przychodów, wartość miesięcznych odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka powinna ująć wartość rocznych odpisów amortyzacyjnych jako koszt uzyskania przychodu w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok 2012?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-38/13-4/KS
     ∟1) Czy koszty czynszu wynajmu samochodu osobowego powinny być uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki?2) Czy koszt eksploatacyjny w postaci ubezpieczenia przedmiotu najmu powinien być uznany za koszt używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ww. ustawy, a w konsekwencji będzie mógł zostać zaliczony do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-37/13-2/EK
     ∟1. Czy Wnioskodawca winien rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w latach, kiedy zgodnie z warunkami umowy pożyczki nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek, ponieważ Spółka nie osiągnęła w danym roku zysku netto?2. Czy Wnioskodawca winien rozpoznać przychód z tytułu częściowo odpłatnego świadczenia w latach, kiedy zgodnie z warunkami Pożyczek Partypacyjnych jest zobowiązany do zapłaty odsetek do limitu w wysokości osiągniętego zysku netto, jeżeli ten jest niższy od kwoty odsetek skalkulowanych przy zastosowaniu odsetek w wysokości oprocentowania pełnego 8%?

8168 8169 8170 8171 8172 8173 8174 8175 8176 8177 8178 8179 8180 8181 8182 8183 8184 8185 8186 8187 8188