Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: drogi
drogi 3109 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-882/10/KG
∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-881/10/KG
∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-651/10/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej.
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-668/10/BG
∟Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wydatki na naprawę drogi powiatowej, stanowiącej jedyny dojazd do zakładu produkcyjnego, do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-684/10/EJ
∟spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nakładach poniesionych na remont drogi powiatowej
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-677/10/AZb
∟Stawka podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej drogą dojazdową.
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-360/10-2/ŁM
∟1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki poniesione na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącany zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie jego poniesienia?3. Czy wydatki na realizację Infrastruktury dojazdowej powinny podlegać zaliczeniu w koszty podatkowe Wnioskodawcę w formie odpisów amortyzacyjnych?
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-935/10/PC
∟Gdyby możliwe było otrzymanie od Skarbu Państwa innej nieruchomości o tej samej wartości w zamian za wywłaszczaną, to czy wówczas wystąpiłby podatek i na podstawie których przepisów ustawy byłby liczony?
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-591/10/PC
∟Czy odszkodowanie otrzymane w pieniądzu korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-661/10/LSz
∟usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-660/10/LSz
∟Nieodpłatne przekazanie Gminie inwestycji drogowej zapewniającej dostęp do wybudowanych przez Wnioskodawcę obiektów handlowych nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-317/10/LSz
∟W przedmiotowej sprawie doszło do świadczenia usług przez Gminę na rzecz Wnioskodawcy, zatem przekazane Gminie środki pieniężne należy uznać za wynagrodzenie za te usługi.
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-784/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego za rewitalizacji centrum Gminy
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-609/10-2/AK
∟Czy w przedstawionym sianie faktycznym, w świetle wyroku wydanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w rozszerzonym składzie w dniu 14.12.2009 r. (sygn. akt I FPS 8/08) Spółka ma prawo do skorygowania wystawionych w tatach 2006 i 2007 faktur dotyczących wykonanych dla Gminy opisanych w niniejszym wniosku robót drogowych i zastosowania dla nich 7% stawki podatku VAT?
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-872/10/JP
∟możliwość odliczenia w części lub w całości, w chwili obecnej i w przyszłości podatku VAT poniesionego w związku z zapłaceniem faktur za promocję projektu pn. „…”
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-424/10/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi powiatowej.
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-810/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie drogi
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-872/10/SD
∟Czy wydatki związane z realizacją przez Spółkę inwestycji drogowej na gruncie będącym własnością jednostki samorządu terytorialnego należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-540/10/SD
∟Czy środki pieniężne przekazywane przez Spółkę gminie z przeznaczeniem na budowę drogi publicznej stanowią koszty podatkowe Spółki potrącane w chwili ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-339/10/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie ulicy i kanalizacji deszczowej.
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-393/10-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-742/10/AŚ
∟Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-741/10/AŚ
∟Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-740/10/AŚ
∟Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej
2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-834/10/AŚ
∟Gmina nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na budowie obwodnicy
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-597/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową drogi dojazdowej.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-273/10/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi powiatowej.
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-785/10/JP
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego w związku z realizacją zadania pn. „…”
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-649/10/AŚ
∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na modernizacji drogi
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-206/10/MM
∟Czy przychód uzyskany z tytułu odszkodowania podlega zwolnieniu od podatku dochodowego?
74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.