Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.255.2016.2.KF
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z najmu.

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.662.2016.1.JKu
     ∟Czy umowa datio in solutum, na podstawie której Spółka otrzyma wierzytelności pożyczkowe będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.653.2016.2.BJ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien określić podstawę opodatkowania w podatku od czynności od cywilnoprawnych w sytuacji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym?

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.934.2016.3.KP
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1130.2016.1.KP
     ∟możliwość odliczenia w ramach ulgi badawczo-rozwojowej wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r., poz. 249 i 1268).

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.803.2016.2.JJ
     ∟opodatkowanie i dokumentowanie wyegzekwowanych odsetek za zwłokę oraz należności związanej z art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ
     ∟Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT? (pytanie oznaczone nr 1)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o CIT lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A ponad 50% przychodów Spółki A, ustalonych zgodnie z ustawą o CIT, nie będzie pochodziło z tytułów wymienionych w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT, przy czym przy kalkulacji powyższej proporcji w przychodach Spółki A niepochodzących z tytułów wymienionych w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit b ustawy o CIT w pierwszym roku, jako przychód należy w szczególności uwzględnić nadwyżkę łącznej wartości rynkowej majątku CO.20 i CO.22 otrzymanego przez Spółkę A w ramach Połączenia ponad kwotę kapitału Spółki A wskazaną w umowie Połączenia? (pytanie oznaczone nr 10)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ
     ∟W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 9)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ
     ∟Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone nr 7)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1153.2016.1.IZ
     ∟Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Spółki A, CO.20, CO.22 lub CO.47? (pytanie oznaczone nr 6)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ
     ∟Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT, albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 5)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ
     ∟Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 4)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ
     ∟Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 3)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ
     ∟Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 2)

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.726.2016.1.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ulgi na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.725.2016.1.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ulgi na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.724.2016.1.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ulgi na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.723.2016.1.PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ulgi na działalność badawczo – rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.586.2016.1.PS
     ∟Czy opisane Prace BR uprawniają, w części nie sfinansowanej z Dotacji, do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wystarczy ujęcie tych kosztów, w stosunku do których Podatnik zamierza skorzystać z ulgi podatkowej, w odrębnej ewidencji pomocniczej?

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1134.2016.1.JBB
     ∟w zakresie przychodów podatkowych

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.919.2016.1.BW
     ∟1. Czy dotacja na pokrycie kosztów pośrednich realizowanego projektu unijnego stanowi obrót w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i winna być wliczona do podstawy opodatkowania tym podatkiem? 2. Czy otrzymana dotacja winna być uwzględniona przy obliczaniu proporcji czynności opodatkowanych do obrotu ogółem na rok 2017 (wstępna proporcja) w rozumieniu art. 90 ust. 3-6 ustawy podatku od towarów i usług?

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.901.2016.1.AJ
     ∟Czy podstawą opodatkowania dla czynności wniesienia do Nabywcy, w formie wkładu niepieniężnego, Gruntów Niezabudowanych, Budynku, Budowli oraz Budynków, była wartość nominalna udziałów, pomniejszona o kwotę podatku VAT, zgodnie z art. 29a ust. 1 w zw. z ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT?

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.899.2016.1.AK
     ∟Uznanie transakcji aportu nieruchomości do spółki komandytowej za odpłatną dostawę towarów oraz podstawa opodatkowania tej czynności.

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.9.2017.1.MPe
     ∟w zakresie obniżenia podstawy opodatkowania w podatku VAT w związku z udzielanymi przez Wnioskodawcę aptekom rabatami pośrednimi oraz sposobu ich dokumentowania i terminu obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.166.2016.2.KS
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.898.2016.3.KP
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.928.2016.1.DM
     ∟1) Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r., podstawą opodatkowania z tytułu świadczenia przez Spółkę usług na rzecz danej Spółki Zależnej w przedstawionych w niniejszym wniosku stanach faktycznych jest realne przysporzenie Wnioskodawcy, tj. różnica pomiędzy wartością odsetek płaconych przez Spółkę instytucjom finansującym w związku z realizacją tych usług a wartością odsetek otrzymywanych od danej Spółki Zależnej?2) Czy w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2014 r., podstawą opodatkowania z tytułu świadczenia przez Spółkę usług na rzecz danej Spółki Zależnej w przedstawionych w niniejszym wniosku stanach faktycznych jest realne przysporzenie Wnioskodawcy, tj. różnica pomiędzy wartością odsetek płaconych przez Spółkę instytucjom finansującym w związku z realizacją tych usług a wartością odsetek otrzymywanych od danej Spółki Zależnej?

2017.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.927.2016.1.DM
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r., z podstawy opodatkowania z tytułu świadczenia usług przez Spółkę na rzecz Spółek Zależnych powinny być wyłączone odsetki płacone przez Spółki Zależne w okolicznościach wskazanych w stanach faktycznych, tj. stanowiące zwrot wydatków poniesionych przez Spółkę? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2014 r., z podstawy opodatkowania z tytułu świadczenia usług przez Spółkę na rzecz Spółek Zależnych powinny być wyłączone odsetki płacone przez Spółki Zależne w okolicznościach wskazanych w stanach faktycznych tj. stanowiące zwrot wydatków poniesionych przez Spółkę?

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.550.2016.1.KK
     ∟czynność wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci tego gruntu do Spółki Jawnej winna być opodatkowana stawką podstawową w wysokości 23%,

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95