Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1102/14/AP
     ∟Czy Spółka właściwie interpretuje przepisy prawa podatkowego i postępuje prawidłowo pod względem podatkowym, zaliczając do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kary umowne, którymi obciążają Spółkę jej kontrahenci i dokonując tego zaliczenia w momencie otrzymania i zaksięgowania od kontrahenta noty z naliczeniem kary umownej?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-719/14-5/JK3
     ∟Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży do Spółki udziału w Gruncie wraz z budynkami i budowlami, po wcześniejszym rozwiązaniu Umowy i rozliczeniu Nakładów, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty tego podatku?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-719/14-4/JK3
     ∟Należy stwierdzić, że zamierzone przez Wnioskodawcę odpłatne zbycie nieruchomości (gruntu wraz z budynkami i budowlami wybudowanymi przez dzierżawcę - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) nie będzie stanowiło źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) cytowanej ustawy, z uwagi na upływ 5-letniego terminu, o którym mowa w tym przepisie.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-716/14-5/JK3
     ∟Nie można uznać, że Wnioskodawczyni z tytułu nakładów uzyska nieodpłatne świadczenie. Jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby z tytułu sprzedaży nieruchomości cenę obejmującą również wartość poczynionych na niej nakładów, a jednocześnie nie byłby zobowiązany do wypłacenia ich wartości Spółce, wówczas można było uznać że uzyskała nieodpłatne świadczenie, które zostało postawione do jej dyspozycji w dacie dokonywania sprzedaży nieruchomości. Podsumowując powyższe, należy stwierdzić, że zamierzone przez Wnioskodawczynię odpłatne zbycie nieruchomości (gruntu wraz z budynkami i budowlami wybudowanymi przez – spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) nie będzie stanowiło źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) cytowanej ustawy, z uwagi na upływ 5-letniego terminu, o którym mowa w tym przepisie. dowym od osób fizycznych i Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty tego podatku?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-716/14-4/JK3
     ∟Zamierzone przez Wnioskodawczynię odpłatne zbycie nieruchomości (gruntu wraz z budynkami i budowlami wybudowanymi przez dzierżawcę - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) nie będzie stanowiło źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) cytowanej ustawy, z uwagi na upływ 5-letniego terminu, o którym mowa w tym przepisie.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-715/14-5/JK3
     ∟Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży do Spółki udziału w Gruncie wraz z budynkami i budowlami, po wcześniejszym rozwiązaniu Umowy i rozliczeniu Nakładów, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty tego podatku?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-715/14-4/JK3
     ∟Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży do Spółki udziału w Gruncie wraz z budynkami i budowlami, bez wcześniejszego rozwiązania Umowy i rozliczenia Nakładów, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-574/14-2/LS
     ∟Czy zawarcie umowy pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit b) Ustawy o PCC w związku z faktem, iż otrzymana przez Wnioskodawcę od Pożyczkodawcy pożyczka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-804/14/MZ
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty świadczenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-188b/14/TJ
     ∟Opodatkowanie umowy cesji praw majątkowych.

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-998/14-3/JC
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego w związku z przystąpieniem przez Wnioskodawcę do Systemu zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych uregulowany w art. 9a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-461/14-2/DS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Licencji określonej w wysokości Płatności Licencyjnej stanowiącej cenę nabycia tej Licencji, a odpisy te stanowić będą koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-474/14-4/AP
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia pożyczonych akcji oraz sposób i moment ustalenia kosztów uzyskania przychodu w postaci odpłatnego zbycia pożyczonych akcji.

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-473/14-4/AP
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia pożyczonych akcji oraz sposób i moment ustalenia kosztów uzyskania przychodu w postaci odpłatnego zbycia pożyczonych akcji.

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1035/14-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek, wypłacanych przez A. na podstawie umowy cash pooling, nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1034/14-2/JC
     ∟Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej ?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1012/14-2/AM
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznawać przychód z tytułu opłaty za utrzymanie poręczenia w momencie wykonania usługi, tj. w momencie upływu okresu, na który zostało udzielone poręczenie, nie później niż w dniu otrzymania opłaty / częściowej opłaty za utrzymanie poręczenia?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-556/14-4/LS
     ∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1029/14-2/MT
     ∟W związku z wypłaconymi należności na rzecz osoby fizycznej świadczącej usługi zarządcze, na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika określone przepisami art. 41 i 42 ustawy, w związku z czym Wnioskodawca będzie obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-443/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem Umowy Sprzedaży Udziałów, skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Rachunku Zastrzeżonego.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-875/14-2/KT
     ∟rozliczenia dokonywane pomiędzy konsorcjantami, będącymi podatnikami podatku VAT, określane przez Wnioskodawcę jako podział przychodów i kosztów, stanowią kwoty należne z tytułu czynności wykonywanych w ramach zawartej umowy konsorcjum, podlegające opodatkowaniu w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy i powinny być dokumentowane fakturami VAT.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-997/14-2/JC
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, niebędącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy tez posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-838/14/ICz
     ∟Czy z tytułu uczestnictwa w przedstawionej w stanie faktycznym Strukturze cash poolingu, oferowanej przez Bank, Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-996/14-2/JC
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z bankiem umowy cash poolingu?

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-422/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-905/14-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zwrotu nakładów poniesionych przez osobę fizyczną na budowę sieci wodociągowej.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1065/14/AK
     ∟1. Czy środki finansowe otrzymane przez Stowarzyszenie (Beneficjenta) w formie dofinansowania projektu „…”, dofinansowanego ze środków dotacji rozwojowej mieszczącej się w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 – Oś Priorytetowa 2; Gospodarka regionalnej szansy, Działanie 2.1.: Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, schemat D: Wsparcie funduszy zwrotnych, przeznaczonych dla przedsiębiorstw, współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, na podstawie umowy pomiędzy Stowarzyszeniem a Centrum Przedsiębiorczości, zawartej 29 grudnia 2009 r., nr … korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy przychody Stowarzyszenia (Beneficjenta) z tytułu udzielonych pożyczek, w tym: odsetki umowne, odsetki standardowe i prowizje, zwiększające kapitał funduszu pożyczkowego, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie ich otrzymania? 3. Czy przychody Stowarzyszenia (Beneficjenta) z tytułu odsetek od lokat i środków na rachunku bankowym od środków finansowych otrzymanych przez Stowarzyszenie (Beneficjenta) w formie dofinansowania projektu „…”, dofinansowanego ze środków dotacji rozwojowej mieszczącej się w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 - Oś Priorytetowa 2; Gospodarka regionalnej szansy, Działanie 2.1.: Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, schemat D: Wsparcie funduszy zwrotnych, przeznaczonych dla przedsiębiorstw, współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, na podstawie umowy pomiędzy Stowarzyszeniem a Centrum Przedsiębiorczości, zawartej 29 grudnia 2009 r., nr …, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-995/14-2/JC
     ∟Czy dla Wnioskodawcy przychodem są kwoty odsetek otrzymane w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usług cash poolingu natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu niebędącymi bankiem, nie stanowią przychodów ani kosztów ich uzyskania?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-456/14-2/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-400/14-5/MC
     ∟Czy do Umowy Cash Pooling PLN będą miały zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. cienka kapitalizacja)?

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96