Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

 

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-435/14-2/TW
     ∟Czy Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, może zakwalifikować przypadającą na niego część przychodów Spółki uzyskanych z udzielenia licencji na korzystanie ze znaku towarowego do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, tj. źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT?

2014.07.23 - Minister Finansów - DD3/033/222/MCA/14/RD-67464/14
     ∟Czy w sytuacji wypłaty przez siebie świadczenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia dla osób otrzymujących to świadczenie informacji PIT-8C?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-308/14-4/MG
     ∟stawka podatku dla usługi badania grupy krwi i wydania „krew karty”; stawka podatku dla usługi badania grupy krwi bez wydawania „krew karty”;

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-217/14-4/BA
     ∟1. Czy z tytułu uczestnictwa, w opisanym mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu, po stronie Spółki powstanie usługa, którą należy rozliczyć na gruncie podatku od towarów i usług? 2. Czy z tytułu czynności, jakie w opisanym mechanizmie cash poolingu wykonuje Spółka Holenderska, po stronie Spółki powstanie obowiązek rozpoznania importu usług?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-198/14-4/BA
     ∟1. Czy z tytułu uczestnictwa, w opisanym mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu, po stronie Spółki powstanie usługa, którą należy rozliczyć na gruncie podatku od towarów i usług? 2. Czy z tytułu czynności, jakie w opisanym mechanizmie cash poolingu wykonuje Spółka Holenderska, po stronie Spółki powstanie obowiązek rozpoznania importu usług?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-217/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości niewypłaconego przez spółkę osobową zysku przypadającego na wspólnika.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-217/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów wartości nominalnej udziałów wydanych w ramach transakcji wymiany udziałów.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-6/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem nieruchomości w ramach datio in solutum.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w sp. z o.o. w ramach datio in solutum, które Wnioskodawca objął za wkład pieniężny lub nabył na podstawie umowy sprzedaży za cenę określoną w pieniądzu.

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-190/14-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przeniesieniem składników majątku w ramach datio in solutum.

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-422/14/RSz
     ∟czy z tytułu uczestnictwa w przedstawionej w stanie faktycznym Strukturze cash poolingu, zgodnie z Umową zawartą z Bankiem, Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-335/14-2/MG
     ∟Zwolnienie od podatku usługi gotowości Wnioskodawcy do wykonywania badań diagnostycznych

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/14-2/JC
     ∟1. Czy w przypadku zapłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz S., będącego podmiotem uprawnionym (beneficial owner) do otrzymania odsetek, płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 11 ust. 1 Konwencji polsko-szwedzkiej, i w konsekwencji czy Wnioskodawca, jako płatnik, jest obowiązany do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat? 2. Czy w przypadku zapłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz S. i równocześnie nieuznania przez organ uprawniony do wydania interpretacji S. za podmiot uprawniony (beneficial owner) do otrzymania odsetek, płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w zw. z art. 11 ust. 1 Konwencji polsko-szwedzkiej, i w konsekwencji czy Wnioskodawca, jako płatnik, jest obowiązany do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-536/14-2/AG
     ∟a) Czy pożyczka udzielona przez Agencję Rozwoju S.A. dla F. Sp. z. o.o. w dniu 5 września 2012 r. podlegała ograniczeniom w zakresie możliwości zaliczenia w podatkowe koszty uzyskania przychodów wydatków F Sp. z o.o. na zapłatę odsetek od tej pożyczki wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? b) Czy zmiana struktury właścicielskiej F Sp. z o.o. w czasie obowiązywania umowy pożyczki zawartej z Agencją Rozwoju S.A. 5 września 2012 r. polegająca na nabyciu w marcu 2013 r. przez Agencję Rozwoju S.A. 90% udziałów w kapitale zakładowym F Sp. z o.o. wywołała skutek w postaci utraty prawa do kwalifikacji w podatkowe koszty uzyskania przychodu pełnej kwoty wydatków na zapłatę odsetek na podstawie art. 16 ust. 1pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-267/14-2/LS
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-266/14-2/LS
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-197/14-4/ISN
     ∟1. Czy z tytułu uczestnictwa, w opisanym mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu, po stronie Spółki powstanie usługa, którą należy rozliczyć na gruncie podatku od towarów i usług? 2. Czy z tytułu czynności, jakie w opisanym mechanizmie cash poolingu wykonuje Spółka Holenderska, po stronie Spółki powstanie obowiązek rozpoznania importu usług?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-196/14-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez Spółkę w ramach struktury cash-polingu oraz rozpoznania importu usług.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-706/14/JD
     ∟1. Czy w związku z zawarciem opisanej w stanie faktycznym umowy zbycia gruntu w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego i przeniesienia własności budynku po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania oznaczonego nr 1 za prawidłowe, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytego w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego budynku?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-428/14/JD
     ∟1. Czy w związku z zawarciem opisanej w stanie faktycznym umowy zbycia gruntu w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego i przeniesienia własności budynku po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania oznaczonego nr 1 za prawidłowe, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytego w trybie art. 231 Kodeksu cywilnego budynku?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-140/14-2/PM
     ∟1.Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dotychczas niezamortyzowaną wartość (wartość netto) infrastruktury elektroenergetycznej zakwalifikowanej do środków trwałych, zlikwidowanej na skutek obowiązku realizacji umowy kolizyjnej zawartej z Inwestorem? 2.Czy spółka słusznie uważa, że momentem (dniem) zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości dotychczas niezamortyzowanej infrastruktury elektroenergetycznej stanowiącej środki trwałe będzie dzień podpisania protokołu, na mocy którego Spółka postawi do dyspozycji Inwestora (przekaże Inwestorowi) urządzenia elektroenergetyczne, w celu umożliwienia mu realizacji prac związanych ze zmianą lokalizacji przebiegu sieci elektroenergetycznej?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-188/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-297/14-4/AK
     ∟sposób dokumentowania otrzymanego od Lidera zwrotu kosztów związanych z realizacją projektu

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-439/14-4/SJ
     ∟Czy usługi świadczone przez Wnioskodawcę, będącego członkiem Zarządu Spółki, na podstawie kontraktu menadżerskiego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT (w stawce podstawowej 23%), jako przychody określone w art. 13 pkt 9 ustawy p.d.o.f., które nie zostały wymienione w dyspozycji art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT?

2014.07.11 - Minister Finansów - DD3/033/207/KDJ/14/RD-63799
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty 20.000 zł uzyskanej w zamian za ustanowienie służebności przesyłu?

2014.07.11 - Minister Finansów - DD3/033/196/MCA/14/RD-63775/14
     ∟Na Wnioskodawcy nie ciążą żadne obowiązki w zakresie rozliczeń podatkowych (Wnioskodawca nie jest obowiązany ani do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu, ani do sporządzenia informacji o wysokości dokonanych wypłat). W pozostałym zakresie stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe. Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu otrzymane przez posiadaczy gruntów niewchodzących w skład gospodarstwa rolnego podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT. Przy czym na Wnioskodawcy, w związku z tą wypłatą nie ciążą obowiązki informacyjne, o których mowa w art. 42a ustawy PIT.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomuwynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/14-4/JC
     ∟Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz LPL z tytułu środków udostępnionych przez LPL odzwierciedlonych na wewnątrzgrupowym rachunku bieżącym Spółki na podstawie Umowy, będą miały zastosowanie ograniczenia dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy CIT?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-251/14-2/LS
     ∟Czy umowy, w ramach których dochodzi do opisanych w stanie faktycznym przepływów finansowych i konsolidacji w związku z realizacją przez Agenta usług zarządzania płynnością, podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) po stronie Wnioskodawcy jako podatnika?

85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj