Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: własność

 

własność 3415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-362/10-4/DS
     ∟1. Czy W przedstawionej powyżej sytuacji, w związku z transakcją wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej w postaci zarejestrowanego znaku towarowego oraz nabyciem przez Spółkę ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego przez Spółkę w postaci wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powinna zostać ustalona w ewidencji spółki komandytowej dla celów obliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa w udziale w zysku spółki komandytowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników spółki w umowie spółki komandytowej nie wyższą jednak niż jego wartość rynkowa na dzień wniesienia wkładu?

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-994/10-2/LS
     ∟Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży #189; nieruchomości nabytej w 1996 roku nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży działek nabytych w 2010 r., będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, jeśli w ciągu 2 lat zostanie wydatkowany na własne cele mieszkaniowe wskazane przez ustawodawcę w art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ww. ustawy.

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1313/10-5/JL
     ∟Jeśli w związku ze zniesieniem współwłasności nieruchomości ma miejsce nabycie części nieruchomości i dodatkowo występuje świadczenie pieniężne, mamy do czynienia z dostawą towarów zdefiniowaną w art. 7 ust. 1 ustawy o VAT. Podstawę opodatkowania w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT dla Spółki stanowić będzie kwota ewentualnej dopłaty dokonanej na jej rzecz.

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1373/10/MMa
     ∟Czy pieniądze ze sprzedaży tej nieruchomości podlegają opodatkowaniu, jeżeli działkę, na której wybudowany został dom zakupiono w 2004r. Czy liczy się pięć lat od zakupu czy od zniesienia współwłasności?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1179/10/MK
     ∟1. Czy z tytułu odpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości nabytej w 2009 r. ciążą na Wnioskodawczyni obowiązki podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy Wnioskodawczyni musi z tego tytułu zapłacić podatek dochodowy?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-16/11-4/PR
     ∟Właściwe dokumentowanie otrzymywanego wynagrodzenia z tytułu wynajmu, w sytuacji gdy Zainteresowany nie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-67/11-2/AS
     ∟Skoro konsekwencją otrzymania certyfikatów inwestycyjnych będzie przeniesienie własności akcji w spółkach kapitałowych oraz udziałów spółek prawa handlowego poprzez wniesienie powołanych walorów (wpłatę) do funduszu inwestycyjnego, tego typu transakcja nie jest neutralna podatkowo. U Wnioskodawcy zostanie rozpoznany przychód z kapitałów pieniężnych.

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-82/11-2/BD
     ∟1. Czy sprzedaż prawa własności gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste na rzecz użytkownika jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług?2. Czy podstawą do naliczenia podatku VAT będzie różnica pomiędzy wartością rynkową prawa własności a prawa użytkowania wieczystego?

2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-8/11/MR
     ∟Czy wobec faktu nie nabycia w 2010 r. prawa do współwłasności i wynikających z tego tytułu dochodów najem (dzierżawa) nie będąc fizycznie w posiadaniu tych środków oraz prawnie nie nabytych Wnioskodawca ma rozliczyć swoje zobowiązanie podatkowe za 2010 r. na formularzu PIT-36 czy PIT-37?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-130/11-2/EC
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem aportu do spółki z o.o. będzie cały majątek Spółki rozumiany jak ogół aktywów i pasywów Spółki czyli hala produkcyjna wraz z prawami i obowiązkami wynikającymi z umowy najmu oraz innych umów zawartych przez Spółkę po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-129/11-2/EC
     ∟Mając na uwadze, że majątek Spółki składa się ze składników materialnych (hala produkcyjna) oraz składników niematerialnych (prawa wynikające z umowy najmu, rachunek bankowy ze zgromadzonymi środkami pieniężnymi), które niewątpliwie stanowią zorganizowany zespół umożliwiający efektywne prowadzenie działalności gospodarczej na co wskazują generowane przez Spółkę przychody. W związku z tym mając na uwadze, że warunki, o których mowa w art. 551 Kodeksu cywilnego, zostaną spełnione, to wniesienie aportem całego majątku Spółki będącego przedsiębiorstwem do spółki z o.o. nie spowoduje powstania po stornie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki przychodu w rozumieniu updof.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-320/10/MCZ
     ∟Czy spadkobierca może skorzystać z ulgi przewidzianej w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn jeżeli jest współwłaścicielem innego budynku mieszkalnego ?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1290/10-2/BD
     ∟Czy Zarządca w imieniu większości współwłaścicieli niebędących podatnikami VAT (11/12) może wystawiać rachunki za lokale mieszkalne i użytkowe wg zawartych umów najmu do 11/12, a do 1/12 faktury VAT w sytuacji, gdy wynajmujący będący spółką z o.o. (w udziale 1/12) nie zawarł umowy najmu z najemcami lokali mieszkalnych i użytkowych - w części swojego udziału, a odmawia udzielenia pełnomocnictwa zarządcy?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-84/11-2/JL
     ∟Wnioskująca, w odniesieniu do transakcji wniesienia udziału w nieruchomościach gruntowych jako wkładu niepieniężnego do spółki, jest podatnikiem podatku VAT i przedmiotowa transakcja podlega opodatkowaniu.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-500/10-2/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana transakcja nabycia Nieruchomości „I” oraz Nieruchomości „II” będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1121a/10/MK
     ∟1. Czy datą nabycia nieruchomości, do celów rozliczenia podatku dochodowego dla Wnioskodawcy jest data faktycznego nabycia gruntu, t.j. 2 maja 1991 r., czy też data zawarcia umowy o zniesieniu współwłasności tej nieruchomości – 12 czerwca 2006 r.?2. Jakie metody (i druki) należy wykorzystać do rozliczenia dokonanych przez Wnioskodawcę transakcji sprzedaży nieruchomości?3. Czy opisane przez Wnioskodawcę rozliczenie sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-975/10-4/AS
     ∟W odniesieniu do otrzymanego przychodu z tytułu zawarcia umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego jako przychodu z praw majątkowych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1046/10-2/MS1
     ∟Sprzedaż przedmiotowego lokalu mieszkalnego z udziałem w gruncie nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nastąpiła po upływie 5 lat, licząc od końca 1998 roku, w którym nastąpiło nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Zatem Wnioskodawczyni nie będzie zobligowana do zapłaty podatku dochodowego z tego tytułu.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1139/10/PSZ
     ∟W jakim procencie można zaliczać do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia samochodu, jeżeli współwłaściciel pisemnie oświadcza, że nie korzysta z samochodu i jest on użytkowany wyłącznie w prowadzonej działalności gospodarczej?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1107/10-2/ES
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy że dla celów amortyzacji podatkowej lokale zostały prawidłowo wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki po wartości, w jakiej zostały wycenione w operacie szacunkowym, bez wydzielenia wartości wieczystego użytkowania z wartości danego lokalu jest nieprawidłowe. Pomimo, że Wnioskodawca będzie rozpoznawał koszt uzyskania przychodu z tytułu amortyzacji lokali w części w jakiej uczestniczy w zyskach i stratach spółki to w tej części również należało uznać za nieprawidłowe ponieważ nie może tego kosztu rozpoznać od łącznej wartości lokalu wraz z prawem użytkowania wieczystego.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1071/10-4/MG
     ∟W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości gruntowych nabytych w części w 2009 r. w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1031/10-4/MS1
     ∟W przedstawionej sytuacji upłynął już okres 5 lat licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie udziału w nieruchomości, a więc dokonane odpłatne zniesienie współwłasności nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1013/10-4/MG
     ∟W zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej w spadku po rodzicach.

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1066/10/RS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży przeznaczonego na remont budynku mieszkalnego stanowiącego własność małżonka.

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1053/10/TJ
     ∟Odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku, darowizny oraz w drodze zniesienia współwłasności.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-11/11-3/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-11/11-2/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-10/11-3/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, zaliczka otrzymana w 2011 r. tytułem ceny za odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-10/11-2/EC
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, odpłatne zbycie udziału w Nieruchomości przez Wnioskodawczynię oraz jej męża, dokonane po dniu 31 grudnia 2011 r. będzie wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-835/10-6/IZ
     ∟dotyczy uznania sprzedaży udziału w nieruchomościach za dostawę towarów oraz stawek podatku na sprzedaż tych udziałów

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj