Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/10-3/AO
     ∟Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/10-2/AO
     ∟Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-774/10/BD
     ∟Czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł miesięcznie osobie, która nie jest pracownikiem wnioskodawcy - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-773/10/BD
     ∟Czy powyższe umowy powinny być rozliczone ryczałtowo czy na zasadach ogólnych.

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-3/ŁM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-2/ŁM
     ∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1004/10/NG
     ∟Czy podatek ryczałtowy 8,5% obowiązany jest wnioskodawca płacić tylko od czynszu najmu, który wynosi 2 000,00 zł miesięcznie, czy także od zwracanych wnioskodawcy przez najemcę kwot z tytułu czynszu administracyjnego i opłat za zużyte media?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-542c/10/DK
     ∟Czy w przypadku niezłożenia płatnikowi oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1a wskazanej ustawy, dochody Fundacji z tytułu otrzymanej dywidendy przeznaczone i bez względu na termin wydatkowane na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, korzystają ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-698/10-4/LS
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż z tytułu wymiany walutowej środków pieniężnych nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód uzyskany z tego tytułu należy ustalić w oparciu o art. 30b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1034/10-4/WS
     ∟185905, 207280

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1027/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie codziennie kapitalizowanych odsetek od lokat terminowych

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-478b/10/AM
     ∟Za który rok należy sporządzić odpowiednią korektę zeznania CIT-8 w sytuacji, gdy przychód ustalony zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy jest w innym roku niż potrącenie podatku zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-478a/10/AM
     ∟1. Czy rodzaj i zakres świadczonych usług szkoleniowych na rzecz nierezydentów decyduje o kwalifikacji powyższych usług do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?2. Czy potwierdzenie zapłaty podatku dochodowego przez kontrahenta litewskiego do właściwego urzędu skarbowego będzie wystarczającym dowodem stanowiącym podstawę odliczenia z łącznej sumy dochodów podatku zapłaconego za granicą?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-823/10-4/EC
     ∟Darowizna ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej nie prowadzi do powstania u darczyńcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w sytuacji wystąpienia ze spółki będzie ciążył na Panu obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość remanentu likwidacyjnego należy przyjąć do opodatkowania w proporcji do Pana udziału w zysku spółki jawnej.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-176/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-749/10/BD
     ∟Czy powyższe umowy powinny być rozliczone ryczałtowo czy na zasadach ogólnych.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474d/10/AM
     ∟Czy Spółka jako Posiadacz Rachunku z ujemnym saldem, wypłacając odsetki na rzecz innych Posiadaczy Rachunków, ale z dodatnim saldem (w tym nierezydentowi), będzie zobowiązany jako płatnik potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od części odsetek rozliczonych przez Bank należnych nierezydentowi?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-826/10/ENB
     ∟Czy zasadnie został pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty uzyskanej z odkupienia jednostek nabytych w drodze dziedziczenia?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-725/10-2/JS
     ∟Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta miasta w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od przedmiotowej sprzedaży udziału w nieruchomości.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-724/10-2/JS
     ∟Sprzedaż udziału w przedmiotowej nieruchomości w części nabytej w spadku po matce, zwróconej na podstawie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z dnia 26 października 1945 roku, nie stanowi źródła przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również wówczas, gdy sprzedaż ta zostanie dokonana przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot. Dlatego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od sprzedaży tej części udziału w nieruchomości. Natomiast dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży 1/3 części udziałów nabytej w 2010 r. od Skarbu Państwa podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym, w sposób omówiony jak powyżej, chyba że Wnioskodawca skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 omawianej ustawy.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/10-2/MK1
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu zwrotu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-170/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając od swojego zobowiązania wobec X 5% podatek od należności licencyjnych? Czy też X ma rację, że należności z tytułu najmu spawarki należy regulować w pełnej wysokości, ponieważ wypożyczenie tego sprzętu nie kwalifikuje się do tzw. należności licencyjnych?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-494/08/10-S/AM
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?

2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-773/10-3/MG
     ∟stwierdzić należy, iż przeszacowanie wartości gruntu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest Wnioskodawca nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-854B/10/AK
     ∟Czy Akcjonariusz ma prawo wyboru opodatkowania przychodu stawką liniową 19%?

2010.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-732/10/BJ
     ∟Czy płatnik postępuje prawidłowo pobierając zryczałtowany podatek od umowy bądź umów zawartych w danym miesiącu, których łączna wartość nie przekracza kwoty 200 zł ?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-687/10-3/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-686/10-3/SP
     ∟należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdyż żadna z tych osób fizycznych nie przebywała w Polsce łącznie lub przekraczająco 183 dni w ciągu roku podatkowego.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-685/10-3/SP
     ∟Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96