Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling

cash-pooling 3228 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-798/09-4/KG
     ∟usługa cash poolingu przyporządkowana przez Wnioskodawcę według PKWiU do grupowania 65.23. „Usługi pośrednictwa finansowego pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, stanowić będzie czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ustawy, przy czym korzystać będzie ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1, jako usługa wymieniona w poz. 3 załącznika nr 4 do tej ustawy – Usługi pośrednictwa finansowego.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/09-5/AG
     ∟Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-520/09-4/AG
     ∟Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/09-5/AG
     ∟Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/09-4/AG
     ∟Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-327/09-4/MS
     ∟Czy przystąpienie przez Spółkę do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-326/09-4/MS
     ∟Czy przystąpienie przez Spółkę do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-325/09-4/MS
     ∟Czy przystąpienie przez Spółkę do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-315/09-4/AF
     ∟umowa cash pooling.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-957/09/AP
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 Ustawy CIT?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-471/09/DK
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-470/09/DK
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-469/09/DK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-468/09/DK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-946/09-4/SAP
     ∟1.Czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach Umowy Cash poolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce?2.Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-884/09/BG
     ∟Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez Spółkę w związku z potencjalnym saldem ujemnym podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 (z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-218/09/AŻ
     ∟Czy przystąpienie wnioskodawcy do systemu cash poolingu, tj. zawarcie opisanej powyżej umowy, w ramach której dochodzi do przepływów finansowych i konsolidacji sald, wiąże się z koniecznością uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1215/09-2/JB
     ∟W związku z czynnościami wykonywanymi w ramach przedstawionej we wniosku struktury zarządzania płynnością finansową na rzecz grupy (cash poolingu rzeczywistego), Spółka jako Uczestnik nie będzie świadczyła jakiejkolwiek usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT. Spółka jako jeden z Uczestników tej struktury będzie jedynie odbiorcą usług finansowych świadczonych przez Bank. Miejscem opodatkowania usług nabywanych przez Spółkę w ramach opisanej struktury Cash poolingu rzeczywistego, zgodnie z artykułem 28b ust. 1 Ustawy o VAT (obowiązującym począwszy od 1 stycznia 2010 roku), będzie Polska. W związku z tym, Spółka jako podatnik będzie zobowiązana do rozliczenia usługi na zasadzie importu usług. Wartość usług nabywanych przez Spółkę nie powinna być uwzględniana przez Spółkę w tzw. proporcji sprzedaży, o której mowa w artykule 90 ust. 3 Ustawy o VAT.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-643/09/ICz
     ∟Czy w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany wykazywać import usług w Polsce płacąc na rzecz Pool Leadera wynagrodzenie za wykonane usługi oraz czy usługi świadczone w ramach systemu cash-poolingu opisane we wniosku podlegają opodatkowaniu VAT, czy są z VAT zwolnione.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-924/09-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-304/09-2/AF
     ∟Czy opisana usługa cash poolingu świadczona m.in. na rzecz Wnioskodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-293/09-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, umowa Cash poolingu nie podlega w świetle regulacji zawartych w ustawie z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych opodatkowaniu tym podatkiem?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-205/09/MZ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach cash poolingu prowadzonego przez Bank podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-473/09/DK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/09/DK
     ∟Czy do zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1102/09-2/SJ
     ∟Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1101/09-2/AD
     ∟Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash-poolingu, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-857/09/MS
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, prowizje (oprocentowanie należne Bankowi za powstałe zadłużenie Spółek), które będą wypacane w ramach Umowy, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do prowizji płaconych przez Wnioskodawcę?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-596/09-5/DS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła?

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-135/09-5/MK
     ∟Opodatkowanie umowy cash poolingu.

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97