Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling

cash-pooling 3228 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-128/08/RS
     ∟Opodatkowanie w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z zawieranymi umowami z tytułu kompleksowego zarządzania płynnością finansową.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-127/08/RS
     ∟Obowiązek w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawieranych umów w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-126/08/RS
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych od zawieranych umów w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-434/08-2/MZ
     ∟Umowa cash poolingu nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-643/08/AM
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-642a/08/AM
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-125/08/RS
     ∟Opodatkowanie zawartych umów w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-124/08/RS
     ∟Opodatkowanie zawartych umów w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-116/08-4/RK
     ∟Jeżeli zatem usługi będą sklasyfikowane w PKWiU Sekcja J ex (65-67) i nie będą objęte żadnym z wyłączeń, o którym mowa wyżej to stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy podlegać będą zwolnieniu z podatku.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1574/08-3/AG
     ∟Umowy w sprawie zarządzania finansowego, w przypadku gdy występują pomiędzy tymi spółkami a wnioskodawcą powiązania w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4, trudno w ich wzajemnych relacjach w ramach struktury cash poolingu doszukać się jakiegokolwiek przypadku kupna lub sprzedaży towarów bądź usług (czyli przypadków przeprowadzania transakcji pomiędzy nimi). Wypłata odsetek pomiędzy uczestnikami umowy cash poolingu nie jest zatem dokonywana w ramach transakcji pomiędzy tymi uczestnikami. Skoro bowiem uczestnicy cash pooling nie świadczą w ramach tej umowy usług, zatem nie można mówić o transakcji pomiędzy uczestnikami tej umowy. W tym przypadku brak transakcji oznacza nieziszczenie się pierwszego z dwóch ww. warunków, od których spełnienia zależy obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej. Dlatego też Spółka, w zakresie odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w opisanej wyżej strukturze cash poolingu nie będzie (jako jeden z jej uczestników) obowiązana sporządzać dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1574/08-2/AG
     ∟Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz X i odliczanych przez X z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz G mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1722/08-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie wpływu na podatek od towarów i usług udziału w systemie cash pooling

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-440/08-2/MZ
     ∟czynności wykonywane w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o Umowę d-CashSweep nie należą do katalogu zawartego w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-727/08-2/DS
     ∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że:1) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;2) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) przez Spółkę na rzecz XX podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania;3) jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy (…) przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w Dyyy, a rachunkiem prowadzonym w DxxxG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w DxxxG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-726/08-2/DS
     ∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-438/08-2/MZ
     ∟Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług? Czy umowa prowadzenia rachunków bankowych w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa cash poolingu świadczona na rzecz Spółki, oparta na subrogacji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 3 Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez Uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-116/08-2/AJ
     ∟W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że przedmiot opodatkowania PCC nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o Umowę (...), a więc o potwierdzenie, iż z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-115/08-2/AJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że przedmiot opodatkowania PCC nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o Umowę db-CashSweep, a więc o potwierdzenie, iż z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC.

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-412/08-2/AF
     ∟Czy umowa cash poolingu oparta na subrogacji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy przystąpienie spółki do Systemu cash poolingu nie będzie miało wpływu na sposób naliczania oraz wysokość podatku od towarów i usług?

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-971/08/ICz
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia dla „Agenta” za wykonywanie czynności w ramach umowy cash-poolingu.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-663/08-3/EK
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszty podatkowy inny niż bezpośredni?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-103/08-2/AJ
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy a dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych usługa zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów świadczona na rzecz Spółki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-119/08-2/RK
     ∟usługi Cash poolingu świadczone w ramach podmiotów powiazanych

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1909/08-5/JB
     ∟Odpłatne świadczenie usług Cash poolingu przez podmiot zagraniczny podlega opodatkowaniu na terytorium kraju (jako zwolnione od podatku)

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1909/08-4/JB
     ∟Nieodpłatne świadczenie usług Cash poolingu przez podmiot zagraniczny nie podlega opodatkowaniu na terytorium kraju

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-927/08/AP
     ∟1) Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy cash-poolingu będą miałyzastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 ustawy o pdop)? 2) Czy odsetki wynikające z podziału dokonanego na ostatni dzień roboczy każdegomiesiąca na koncie pomocniczym "Agenta" w momencie uznania lub obciążenia konta Spółki będą stanowiły przychody lub koszty uzyskania przychodu?3) Czy wynagrodzenie początkowe jak i miesięczne zapłacone Bankowi będziekosztem uzyskania przychodu?

2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-925/08/AP
     ∟Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach usługi zarządzania płynnością finansową („cash pooling") mają zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1491/08-4/AG
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystąpi po stronie spółki przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w przypadku gdy usługa cash poolingu będzie przez pool leadera świadczona nieodpłatnie?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1491/08-3/AG
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka ma prawo, po uzyskaniu certyfikatu rezydencji L AG, potrącać 5% podatek u źródła?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1491/08-2/AG
     ∟CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu

86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106