Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling

cash-pooling 3228 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-222/08/AM
     ∟możliwości wystąpienia nieodpłatnego świadczenia w przypadku realizacji umowy Cash pool

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-62/08/MZ
     ∟Czy przekazanie kwoty w ramach umowy cash pooling może być kwalifikowane jako pożyczka oraz czy takie przekazanie kwot podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-64/08/BK
     ∟Czy przedmiotowa umowa cash-poolingu podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-208/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznawania kwot przekazywanych na rachunek Agenta z rachunku walutowego Podatnika w księgach rachunkowych Podatnika - czy należy je rozpoznawać, jako kwoty zdeponowane przez Podatnika w banku; a zatem jako pozostające jego własnością kwoty wpłacone na rachunek bankowy.Druga możliwość dotyczy zakwalifikowania tych kwot jako wydatkowanych; w związku z taką kwalifikacją powstałby obowiązek wyceny przekazanych środków pieniężnych i ustalenia różnic kursowych.

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-207/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznawania kwot przekazywanych z rachunku Agenta na rachunek walutowy Podatnika w księgach rachunkowych Podatnika (kwot otrzymanych przez Podatnika) - czy należy je traktować w księgach rachunkowych, jako środki obce - środki banku lub środki Agenta, czy też jako środki własne; dalszą konsekwencją jest wycena tych środków oraz obliczanie od nich różnic kursowych.

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470/08-2/MK
     ∟odsetki wypłacane w ramach umowy db-CashSweep nie będą podlegały przepisom o niedostatecznej kapitalizacji

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-469/08-2/MK
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu o świadczenie usługi db-CashSweep mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane. Jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko Wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ww. ustawy) nie będą miały zastosowania, bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach podmiotu, wykazującego saldo dodatnie, na rzecz drugiego podmiotu wykazującego saldo ujemne. W związku z tym, spółka wykazująca saldo ujemne na rachunku, tj. spółka będąca dłużnikiem banku, zostaje dłużnikiem drugiej spółki. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami i dłużnikami z tytułu wcześniej udzielonego kredytu. Reasumując, odsetki wypłacane w ramach umowy db-CashSweep nie będą podlegały przepisom o niedostatecznej kapitalizacji

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-258/08/ICz
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-231/08/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu.

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-52/08/BK
     ∟Czy umowy, w ramach których dochodzi do transakcji finansowych i konsolidacji sald podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych po stronie spółki jako podatnika?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-274/08-4/KG
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash pooling’u (import usług).

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-13/08-4/AJ
     ∟Czy zawarcie i realizacja umowy cash poolingu podlega opodatkowaniu na gruncie ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/08-2/MZ
     ∟Stwierdza się, iż usługa zarządzania płynnością finansową typu cash pooling nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie będą zatem podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-89/08-2/MZ
     ∟Stwierdza się, iż usługa zarządzania płynnością finansową typu cash pooling nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie będą zatem podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-232/08/SD
     ∟1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania. Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-230/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej transakcji zgodnie z przepisem art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-210/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do sposobu opodatkowania odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją umowy cash poolingu. Wątpliwość dotyczy tego, czy dopuszczalne jest stosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z państwami, w których siedzibę mają beneficjenci odsetek, którzy otrzymują te odsetki wypłacane w ramach umowy cash pooling przez Wnioskodawcę, będącego płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, za pośrednictwem Agenta. Agent posiada domicyl podatkowy we Włoszech.Zatem pytanie brzmi: 1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania.Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-209/08/BG
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do obowiązku sporządzania przez Wnioskodawcę dokumentacji podatkowej transakcji zgodnie z przepisem art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-63/08/MZ
     ∟Czy czynności dokonywane w ramach umowy Cash pooling są czynnościami cywilnoprawnymi podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-42/08-4/AS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, umowa Cash Poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-270/08-2/PS
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-88/08/ICz
     ∟Nabywane przez Spółkę usługi cash poolingu podlegają zwolnieniu z opodatkowania tym podatkiem jako usługa pośrednictwa finansowego.

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-95/08/JD
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi inny niż bezpośredni koszt podatkowy?

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-28/08/HS
     ∟Czy umowa zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-188/08-2/MS
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-34/08-2/MZ
     ∟umowa Cash Poolingu nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach Umowy Cash Poolingu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-189/08-4/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym do przekazywanych odsetek nie mają zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), tj. przepisy o tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-124/08/AL
     ∟Opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową oraz zarządzania płatnościami w walutach obcych a także uwzględnienie odsetek płaconych w ramach tych usług przy kalkulacji współczynnika zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-10/08/HS
     ∟Czy umowa zarządzania płynnością finansową oraz zarządzania płatnościami w walutach obcych (cash pooling) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce ?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-16/08-2/MZ
     ∟Czynności wykonywane przez banki z grupy B… w związku z zarządzaniem płynnością finansową składające się na kompleksową usługę zarządzania płynnością usługą typu Cash pooling.

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108