Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling

cash-pooling 3228 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-155/07-4/AA
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej kompleksowego zarządzania płynnością finansową "cash pooling" nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-13/08-2/MZ
     ∟Wszystkie czynności wykonywane przez banki z grupy X oraz W składające się na usługę zarządzana płynnością finansową typu cash pooling nie zostały wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-11/08-2/MZ
     ∟wszystkie czynności wykonywane przez banki z grupy X oraz W składające się na usługę zarządzana płynnością finansową typu cash pooling nie zostały wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-5/08-2/MZ
     ∟Czynności wykonywane przez banki z grupy B… P…. oraz W.. G.. składające się na usługę zarządzana płynnością finansową typu cash pooling nie zostały wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-3/08-2/MZ
     ∟Czynności wykonywane przez banki z grupy B… P…. oraz W… G.. składające się na usługę zarządzana płynnością finansową typu cash pooling nie zostały wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/08-2/AA
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej kompleksowego zarządzania płynnością finansową "cash pooling" nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-1/08-2/MZ
     ∟Czynności wykonywane przez banki z grupy B… P… oraz W… G… składające się na usługę zarządzana płynnością finansową typu cash pooling nie zostały wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-545/07-4/AZ
     ∟Podatku od towarów i usług w zakresie wpływu na podatek od towarów i usług udziału w systemie cash pooling

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-545/07-3/AZ
     ∟Podatku od towarów i usług w zakresie wpływu na podatek od towarów i usług udziału w systemie cash pooling

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-545/07-2/AZ
     ∟Podatku od towarów i usług w zakresie wpływu na podatek od towarów i usług udziału w systemie cash pooling.

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-243/07/ICz
     ∟opodatkowanie importu usług polegających na zarządzaniu płynnością finansową Spółki.

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-50/07/HS
     ∟Czy umowa zarządzania płynnością finansową oraz zarządzania płatnościami w walutach obcych (cash pooling) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce ?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-339/07-3/MS
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane, jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko Wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61) nie będą miały zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach jednych podmiotów, wykazujących salda dodatnie, na rzecz innych podmiotów wykazujących salda ujemne

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-312/07/JD
     ∟Czy w sytuacji realizacji umowy Cash poolingu, kiedy na rachunku Spółki występuje saldo ujemne, od którego Spółka nie jest zobowiązana zapłacić na rzecz banku odsetek należnych, powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia.

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-105/07-2/AA
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej kompleksowego zarządzania płynnością finansową "cash pooling" nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/07-4/AA
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej kompleksowego zarządzania płynnością finansową "cash pooling" nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2007.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-212/07-3/MS
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane. Jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61) nie będą miały zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach podmiotu, wykazującego saldo dodatnie, na rzecz drugiego podmiotu wykazującego saldo ujemne. W związku z tym, spółka wykazująca saldo ujemne na rachunku, tj. spółka będąca dłużnikiem banku, zostaje dłużnikiem drugiej spółki. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami...

2007.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-212/07-2/MS
     ∟W opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu holenderskiego odsetek. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 11 ust. 2 umowy polsko – holenderskiej, o ile podmiot holenderski w dniu ich wypłaty jest uprawniony do odsetek, Wnioskodawca ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych odsetek, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby ...

2007.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-210/07-6/MS
     ∟Czy na gruncie opisanego wyżej stanu faktycznego, odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz RPH, w przypadku gdy RP nie spłaci zaciągniętego w banku kredytu dziennego, a Bank skorzysta z poręczenia udzielonego przez RPH i wykorzysta środki zgromadzone na jego rachunku głównym do spłaty tego kredytu i w efekcie RPH wstąpi w prawa zaspokojonego wierzyciela w stosunku zobowiązaniowym łączącym Bank z RP, będą podlegały w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-23/07/HS
     ∟Czy umowa cash – pooling podlega podatkowi od czynności od czynności cywilnoprawnych?

2007.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-66/07-5/MZ
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej kompleksowego zarządzania płynnością finansową „cash pooling” nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-113/07-2/MS
     ∟Niedostateczna kapitalizacja w związku z zawartą umową cash polingu

2007.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-67/07-3/HS
     ∟Czy w przypadku korzystania z usługi rzeczywistego i wirtualnego cash poolingu u Uczestników (z wyłączeniem Banku), w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych wystąpi konieczność ustalania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń (art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) lub dochodów jakich należałoby oczekiwać gdyby powiązania opisane w zdarzeniu przyszłym nie wystąpiły (art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-93/07-2/SP
     ∟Zarządzanie płynnością finansową w formie „cash poolingu”

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-65/07-4/SP
     ∟Czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-173/07-4/IN
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności wykonywanych przez podmiot występujący w roli agenta w systemie cash pooling.

2007.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-74/07/JD
     ∟Czy odsetki wypłacone w ramach powyższej struktury Cash poolingu nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.

2007.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-15/07/HS
     ∟Czy umowa cash – pooling podlega podatkowi od czynności od czynności cywilnoprawnych?

2007.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-81/07-3/MS
     ∟Z konstrukcji umowy wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, zatem przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61) nie będą miały zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach jednych podmiotów, wykazujących salda dodatnie, na rzecz innych podmiotów wykazujących salda ujemne. W związku z tym, spółki wykazujące salda ujemne na rachunkach, tj. spółki będące dłużnikami banku, zostają dłużnikami innych spółek. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami i dłużnikami z tytułu wcześniej udzielonego kredytu

2007.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-99/07-4/MS
     ∟Z konstrukcji umowy wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy przyjąć iż przepis art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie miał zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach jednych podmiotów, wykazujących salda dodatnie, na rzecz innych podmiotów wykazujących salda ujemne. Przepis art. 9a ustawy dotyczy umów zawieranych pomiędzy podmiotami powiązanymi w ramach grupy kapitałowej, natomiast Bank będący stroną tej umowy (usługodawcą) występuje jako podmiot niezależny (nie powiązany) w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108