Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling

cash-pooling 3228 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2008.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1214/008-3/KK
     ∟Czy rozliczenia z tytułu podatku VAT dokonywane pomiędzy Spółką w ramach usług cash pooling będą zwolnione z opodatkowania podatkiem, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-505/08-2/KG
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash pooling’u.

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-290/08-4/HS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-36/08-2/AJ
     ∟Czy umowa cash poolingu oparta na subrogacji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-364/08/MS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-89/08/MZ
     ∟Czy umowa cash pooling oparta na subrogacji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233/b/08/AM
     ∟Czy w odniesieniu do umowy cash poolingu będą miały zastosowanie przepisy o „cienkiej kapitalizacji”?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-233/a/08/AM
     ∟Czy odsetki zapłacone podmiotowi zagranicznemu w wykonaniu umowy cash poolingu podlegają podatkowi „u źródła”?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-575/08-02/MK
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-138/08-4/AS
     ∟Czy umowa Cash poolingu oparta na subrogacji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy podatnikiem podatku od towarów i usług w odniesieniu do przedmiotowej struktury będzie Bank? Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-709/08-3/MS
     ∟2) Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP mają zastosowanie do Cash Poolingu”? (3) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP? (4) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-716/08-2/PW
     ∟Czynności wykonywane przez Spółkę na podstawie umowy, umożliwiające Bankowi dokonywanie odpowiednich transferów środków finansowych (np. nadwyżek na Rachunku Głównym) w ramach struktury cash poolu nie stanowią odrębnego świadczenia usług przez Spółkę, w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, lecz jedynie elementy pomocnicze, konieczne dla efektywnego wyświadczenia przez Bank usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową.

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-315/08/NG
     ∟Czy do prowizji wypłacanej w ramach umowy zarządzania płynnością finansową („Cash-pooling”) mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-131/08-4/AS
     ∟1.Czy Bank jest podatnikiem VAT z tytułu czynności wykonywanych w oparciu o Umowę prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, t. j. usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową grupy podmiotów?2.Czy umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, t. j. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-130/08-4/AS
     ∟Czy Bank jest podatnikiem VAT z tytułu czynności wykonywanych w oparciu o Umowę prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, t. j. usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową grupy podmiotów? Czy umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, t. j. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-123/08-4/AS
     ∟Usługi świadczone przez Bank, wykonywane w ramach umowy o zarządzanie płynnością finansową podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 Załącznika nr 4 do ustawy o VAT. Umowa o zarządzenie płynnością finansową nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w związku z zamkniętym katalogiem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem PCC zawartym w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o PCC.

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-649/08-4/AS
     ∟Opodatkowanie VAT usług cash poolingu

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-566/08-MK
     ∟Czy Bank jest podatnikiem VAT z tytułu czynności wykonywanych w oparciu o Umowę prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową grupy podmiotów? Czy Umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-565/08-2/MK
     ∟Czy Bank jest podatnikiem VAT z tytułu czynności wykonywanych w oparciu o Umowę prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową grupy podmiotów? Czy Umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-114/08-4/AS
     ∟Czy czynności podejmowane w wykonywaniu umowy o zarządzanie płynnością finansową, zawieranej przez spółkę i inne spółki grupy kapitałowej (uczestnicy systemu zarządzania płynnością) z bankiem, podlegają opodatkowaniu podatkiem PCC?

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-359/08/MN
     ∟Nabycie usług cash-poolingu (PKWiU 65.23) od podmiotu zagranicznego stanowi import usług podlegający zwolnieniu z VAT.

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-207/a/08/AM
     ∟Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o „cienkiej kapitalizacji” oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o „cienkiej kapitalizacji”?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-745/08-2/AK
     ∟Gdy Bank będzie świadczył usługę Cash-poolingu, będzie występował w roli usługodawcy. Przedmiotowa usługa świadczona na rzecz Uczestników – podmiotów krajowych będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Polski. Natomiast w przypadku świadczenia przedmiotowej usługi na rzecz Uczestników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego, bądź podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż Polska, z uwagi na fakt, iż mieści się ona w katalogu usług zawartych w art. 27 ust. 4 pkt 4 cyt. ustawy, miejscem opodatkowania takiej usługi, zgodnie z art. 27 ust. 3 cyt. ustawy, będzie miejsce siedziby Uczestnika (nabywcy usługi).

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-295/08/AJ
     ∟Usługi cash-poolingu podlegają opodatkowaniu w Polsce, są jednak zwolnione z podatku.

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-267/08/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-489/08/AM
     ∟ustalenie czy przepisy art. 11 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowania do ustalenia wysokości odsetek od Wewnętrznego Oprocentowania Rachunków w związku z realizacja umowy Cash pool

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-488/08/AM
     ∟możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów opłaty za korzystanie z umowy Cash pool oraz rezerwy obowiązkowej od sald depozytowych

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-233/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznania kwot przekazywanych na rachunek Agenta z rachunku walutowego Spółki w księgach rachunkowych Spółki – czy należy je rozpoznawać, jako kwoty zdeponowane przez Spółkę w banku; a zatem jako pozostające jego własnością kwoty wpłacone na rachunek bankowy. Druga możliwość dotyczy zakwalifikowania tych kwot jako wydatkowanych; w związku z taką kwalifikacją powstałby obowiązek wyceny przekazanych środków pieniężnych i ustalenia różnic kursowych.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-231/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznania kwot przekazywanych z rachunku Agenta na rachunek walutowy Spółki w księgach rachunkowych Spółki (kwot otrzymanych przez Spółkę) – czy należy je traktować w księgach rachunkowych, jako środki obce – środki banku lub środki Agenta, czy też jako środki własne; dalszą konsekwencją jest wycena tych środków oraz obliczanie od nich różnic kursowych.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-229/08/SD
     ∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do rozpoznania kwot przekazywanych z rachunku Agenta na rachunek walutowy Spółki w księgach rachunkowych Spółki (kwot otrzymanych przez Spółkę) – czy należy je traktować w księgach rachunkowych, jako środki obce – środki banku lub środki Agenta, czy też jako środki własne; dalszą konsekwencją jest wycena tych środków oraz obliczanie od nich różnic kursowych.

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108