Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8683 8684 8685 8686 8687 8688 8689 8690 8691 8692 8693 8694 8695 8696 8697 8698 8699 8700 8701 8702 8703

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-757/12-2/MW
     ∟1. Czy dochody, które zostały przeznaczone na cele statutowe Fundacji, tj. wsparcie finansowe polegające na udzieleniu pożyczki na cele zbieżne z celami statutowymi Fundacji, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.; „ustawa CIT”)?2. Czy w przyszłości dochody Fundacji, które będą przeznaczane na cele statutowe Fundacji, tj. wsparcie finansowe innych podmiotów prowadzących działalność zbieżną z działalnością Fundacji, poprzez min. udzielanie pożyczek, będą mogły korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy CIT?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-873/12-2/BW
     ∟Wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie przed...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-872/12-2/BW
     ∟Wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sprawie kosztem uzyskania przychodu będą wyłącznie wydatki historyczne poniesione na nabycie przed...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-871/12-2/BW
     ∟Wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sp...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-870/12-2/BW
     ∟Wniesienie aportu do spółek osobowych jest neutralne podatkowo. Zatem Wnioskodawca wnosząc aport do spółki komandytowo-akcyjnej w postaci niepieniężnej nie osiągnie przychodu i tym samym nie rozpozna kosztu z tytułu odpłatnego zbycia objętych w ten sposób akcji w takiej wysokości, jak akcjonariusz spółki akcyjnej, który uprzednio przychód opodatkował. Nie można więc uznać za prawidłowe stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia lub sprzedaży tych akcji, kosztem będzie wartość nominalna tych akcji z dnia ich objęcia, a więc wartość rynkowa przedmiotu aportu. W przedmiotowej sp...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-816/12-4/JK
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadający udziałowi, który został nabyty umową darowizny w dniu 08.09.2006 r. nie będzie stanowił źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu, z uwagi na upływ 5–letniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadający udziałowi nabytemu w 2007 r. będzie podlegał opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-686/12-2/EŻ
     ∟Czy Spółce będzie przysługiwać prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki lub/i kredytu zaciągniętych na zakup udziałów lub akcji w spółkach zagranicznych, w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek w zakresie w jakim odsetki te nie będą podlegać ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/12-2/KK
     ∟Czy w trakcie roku podatkowego Spółka może dla celów podatkowych ujmować koszty publikacji w miesiącu ich poniesienia (ujęcia w księgach w oparciu o dokument księgowy np. fakturę), bez konieczności rozliczania w stosunku do sprzedaży w poszczególnych miesiącach roku podatkowego czy też Spółka ma obowiązek zapewnić współmierność kosztów i przychodów w każdym miesiącu roku podatkowego?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-474/12-2/AF
     ∟należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy też kapitał zapasowy.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-877/12-3/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych nieodpłatnego nabycia przez spółkę kapitałową udziałów należących do Wnioskodawcy w celu ich umorzenia.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-876/12-3/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych nieodpłatnego nabycia przez spółkę kapitałową udziałów należących do Wnioskodawcy w celu ich umorzenia.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-839/12-2/MS1
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-838/12-2/MG
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4160-48/12-5/MS
     ∟Z cytowanych przepisów wynika, że budynki, co do zasady, są częścią składową gruntu, i nie mogą być samodzielnym przedmiotem zbycia. Przenosząc powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy należy wywieść, iż cały przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1100/12-4/MS
     ∟opłata wstępna, określona w zawartej przez Wnioskodawcę umowie leasingowej jest kosztem pośrednim i powinna zostać rozliczona w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jej poniesienia, w myśl art. 22 ust. 5d w zw. z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1099/12-4/MS
     ∟Opłata wstępna, określona w zawartej przez Wnioskodawcę umowie leasingowej jest kosztem pośrednim i powinna zostać rozliczona w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jej poniesienia, w myśl art. 22 ust. 5d w zw. z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1098/12-4/MS
     ∟Opłata wstępna, określona w zawartej przez Wnioskodawcę umowie leasingowej jest kosztem pośrednim i powinna zostać rozliczona w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jej poniesienia, w myśl art. 22 ust. 5d w zw. z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1097/12-4/MS
     ∟opłata wstępna, określona w zawartej przez Wnioskodawcę umowie leasingowej jest kosztem pośrednim i powinna zostać rozliczona w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jej poniesienia, w myśl art. 22 ust. 5d w zw. z art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-896/12-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie pomniejszenia podstawy opodatkowania o wartość udzielonych bonifikat.

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-877/12-3/TW
     ∟Czy Parafia ma możliwość odliczenia i zwrotu podatku od towarów i usług wydatkowanego w ramach realizacji operacji pn.: „(...)”?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-876/12-4/AD
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w stosunku do towarów i usług nabytych w związku z realizacją umowy?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-851/12-4/MR
     ∟Czy w przypadku likwidacji jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca musi nadal być podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu wynajmu?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-771/12-2/AWa
     ∟Czy firma w opisanej sytuacji powinna, w jakim momencie, w jakiej wielkości i w jaki sposób dokonać korekty naliczonego podatku VAT związanego z wytworzeniem mieszkań?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-768/12-2/AI
     ∟Czy od zakupu samochodu osobowego pod ww. wynajem możemy odliczyć cały VAT?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-765/12-3/HW
     ∟Czy czynność odsprzedaży przez Gminę towarów i usług (tj. mediów) najemcom lokali powinna być opodatkowana według stawki właściwej dla dostawy danych mediów czy też analogicznie jak usługa najmu lokalu, którego dotyczy dana refaktura/obciążenie, tj:a) w odniesieniu do lokali użytkowych – powinna być opodatkowana według stawki podstawowej orazb) w odniesieniu do lokali mieszkalnych – powinna być zwolniona od VAT?Czy Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dokumentujących zużycie mediów, które to wydatki są następnie refakturowane na najemców lokali?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-765/12-2/HW
     ∟Czy czynność odsprzedaży przez Gminę towarów i usług (tj. mediów) najemcom lokali powinna być opodatkowana według stawki właściwej dla dostawy danych mediów czy też analogicznie jak usługa najmu lokalu, którego dotyczy dana refaktura/obciążenie, tj:a) w odniesieniu do lokali użytkowych – powinna być opodatkowana według stawki podstawowej orazb) w odniesieniu do lokali mieszkalnych – powinna być zwolniona od VAT?Czy Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dokumentujących zużycie mediów, które to wydatki są następnie refakturowane na najemców lokali?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-352/12-2/AO
     ∟Czy Wnioskodawca przy wyliczaniu kwoty dochodu wolnego od podatku, powinien przyjąć faktyczną wysokość wydatków inwestycyjnych poniesionych od dnia uzyskania Zezwolenia do ostatniego dnia jego obowiązywania, także wówczas, gdy wydatki te przewyższą kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych określonych w Zezwoleniu, tj. kwotę 11.510.000,00 PLN?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-310/12-2/AO
     ∟1. Czy prowadzenie na terenie SSE działalności zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu o dwa lub więcej zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy, skutkuje obowiązkiem prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z art. 9 ust. 1 przywołanej ustawy, odrębnie dla każdego z posiadanych zezwoleń? W konsekwencji, czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału dochodów z działalności prowadzonej na terenie Strefy na części przypadające na każde zezwolenie osobno?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, dyskontowanie całości uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia w podatku dochodowym od o...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-302/12-4/EK
     ∟W jaki sposób Podatnik powinien rozliczyć podatkowo skutki zwiększenia wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2010 i 2011?

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-300/12-4/JG
     ∟Czy zważywszy, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie niezależnej od Spółki jednostki naukowej, Spółka będzie miała prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na prawa stanowiące wartości niematerialne i prawne związane z nabyciem nowych technologii na zasadach, o których mowa w art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w roku podatkowym 2012, a w przypadku gdy wielkość dochodu z pozarolniczej działalności Spółki będzie niższa niż kwota przysługujących Jej odliczeń - w odpowiednio pozostałej części w kolejnych następujących po sobie trzech latach podatkowych?

8683 8684 8685 8686 8687 8688 8689 8690 8691 8692 8693 8694 8695 8696 8697 8698 8699 8700 8701 8702 8703