Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

8691 8692 8693 8694 8695 8696 8697 8698 8699 8700 8701 8702 8703 8704 8705 8706 8707 8708 8709 8710 8711

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-464/12-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z tytułu zawiązywania Depozytów nieprawidłowych po stronie Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek podatkowy, bowiem zgodnie z art. 4 pkt 7) ustawy obowiązek ten ciąży na przechowawcy. Zatem nieuprawnionym j...

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/12-4/AF
     ∟Czy w związku z uczestnictwem przez Spółkę w opisanej Strukturze, na Spółce będzie ciążył obowiązek rozliczania podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu kompleksowej usługi nabywanej od VFI, bądź w związku z czynnościami podejmowanymi przez Spółkę lub na jej rzecz w ramach realizacji Umowy (w tym świadczeń w postaci zawiązywania Depozytów)?

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-462/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić należy, że opisana umowa darowizny, w związku z faktem, że nie będzie wiązała się z przejęciem przez obdarowaną (Wnioskodawczynię) długów, ciężarów i zobowiązań darczyńcy nie będzie stanowiła czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-454/12-2/MZ
     ∟Zakres skutków podatkowych wykonania przez SKA zobowiązania wynikającego z emisji Obligacji objętych przez Wnioskodawcę, poprzez spełnienie w to miejsce innego (niż pierwotnie umówiony przez strony wykup Obligacji za gotówkę) świadczenia w postaci przeniesienia własności Przedsiębiorstwa SKA, za jego zgodą.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-453/12-2/MZ
     ∟Zakres skutków podatkowych wykonania przez SKA zobowiązania wynikającego z Pożyczki/Obligacji, poprzez spełnienie w to miejsce innego (niż pierwotnie umówiona przez strony spłata Pożyczki lub wykup Obligacji) świadczenia w postaci przeniesienia własności Przedsiębiorstwa SKA, za jego zgodą.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-446/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż czynność polegająca na wydaniu Wnioskodawcy udziałów w Spółce w formie dywidendy niepieniężnej, nie została wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-439/12-2/AF
     ∟Czynność przejęcia przez Wnioskodawcę części majątku Spółki tj. 1/3 tego majątku, w wyniku podziału majątku Spółki pomiędzy trzech Wspólników nie zostało wymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-438/12-2/AF
     ∟Czynność przejęcia przez Wnioskodawcę części majątku Spółki tj. 1/3 tego majątku, w wyniku podziału majątku Spółki pomiędzy trzech Wspólników nie zostało wymienione w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-435/12-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-434/12-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-418/12-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie przepis art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym przedmiotowa transakcja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-403/12-5/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa pożyczki podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych, o ile zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność udzielenia pożyczki przez pożyczkodawcę jest objęta dyspozycją ustawy o podatku od towarów i usług, czynność ta korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-400/12-4/MZ
     ∟Należy wskazać, iż umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-884/12-2/AS
     ∟...

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-883/12-2/AS
     ∟otrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę SA jak i SCA z siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zobowiązany do deklarowania uzyskanego dochodu w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-878/12-3/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych nieodpłatnego nabycia przez spółkę kapitałową udziałów należących do Wnioskodawcy w celu ich umorzenia.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-868/12-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż przejazdy pracowników samochodem służbowym na trasie pomiędzy wyznaczonym miejscem zamieszkania lub jego pobliżu (parkowania), a miejscem wykonywania pracy – o ile nie służą osobistym celom pracowników lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracowników ze stosunku pracy.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-830/12-2/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych związanych z przekształceniem spółki z o.o. posiadającej niepodzielone zyski zgromadzone na kapitałach zapasowym i rezerwowym w spółkę komandytowo – akcyjną bądź inną spółkę osobową

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-829/12-2/MS1
     ∟Należy stwierdzić, iż przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce, Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości wartości nominalnej uzyskanych udziałów spółki, objętych za wniesiony aport. Przychodem nie będzie nadwyżka wartości wnoszonych Praw majątkowych nad wartością nominalną obejmowanych udziałów spółki (agio).

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-824/12-2/MK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy mogą zostać zastosowane do przychodów uzyskiwanych w ramach umowy o pracę. W przedstawionym stanie faktycznym koszty te znajdą zastosowanie do tej części wynagrodzenia, która przysługuje Wnioskodawcy za pracę twórczą wykonywaną przez niego w ramach obowiązków pracowniczych, o ile istotnie, jak stwierdza Wnioskodawca, efekty jego pracy (projekty techniczne sieci, instalacji cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych.) będą stanowić utwory w rozumieniu art. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wnioskodawcy przysługuje prawo do prawidłowego, samodzielnego wykazania kosztów uzyskania przychodu w rocznej deklaracji PIT - 37. Natomiast do pozostałych s...

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-823/12-2/MK
     ∟otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot dopłat wniesionych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez Byłego Udziałowca będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-816/12-2/MG
     ∟Nadwyżka wartości rynkowej wnoszonych praw majątkowych w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Polsce oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych nad wartością nominalną obejmowanych udziałów spółki kapitałowej (tzw. agio) nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-815/12-2/MG
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nadwyżka wartości rynkowej wnoszonych Praw majątkowych nad wartością nominalną obejmowanych udziałów Spółki (tzw. agio) stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-732/12-4/MG
     ∟kwota odszkodowania wypłacona byłemu pracownikowi na podstawie zawartej ugody sądowej podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-985/12-2/MS
     ∟przekazanie przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz trzech osób w częściach ułamkowych po 1/3 części dla każdego z nich, niewyodrębnionych w istniejącym przedsiębiorstwie skutkuje tym, iż nabytych przez Wnioskodawczynię składników majątku nie można uznać dla celów podatkowych jako przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-983/12-2/MS
     ∟Przekazanie przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz trzech osób w częściach ułamkowych po 1/3 części dla każdego z nich, niewyodrębnionych w istniejącym przedsiębiorstwie skutkuje tym, iż nabytych przez Wnioskodawcę składników majątku nie można uznać dla celów podatkowych jako przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część. Ponadto wniesienie przez Wnioskodawcę składników materialnych i niematerialnych do spółki komandytowej w myśl art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie powoduje obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-982/12-4/MS
     ∟w związku z przekazaniem dzieciom składników majątkowych i niemajątkowych, które nie spełniają definicji przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w formie darowizny nie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-977/12-2/MS
     ∟przekazanie przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz trzech osób w częściach ułamkowych po 1/3 części dla każdego z nich, niewyodrębnionych w istniejącym przedsiębiorstwie skutkuje tym, iż nabytych przez Wnioskodawcę składników majątku nie można uznać dla celów podatkowych jako przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1381/12-3/ES
     ∟W jaki sposób powinien zostać rozliczony u Wspólnika - Wnioskodawcy przychód z tytułu obniżenia wartości jego wkładu w spółce komandytowej?

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1305/12-2/EC
     ∟Ponoszone przez spółkę jawną wydatki na zakup praw autorskich do oprogramowania od Wnioskodawcy, będą mogły stanowić koszt uzyskania przychodu spółki, a tym samym i Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki w wysokości wynikającej z cytowanego wyżej art. 8 ust. 1 ww. ustawy, tj. obliczonej proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku spółki, o ile zostaną poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów tej spółki.

8691 8692 8693 8694 8695 8696 8697 8698 8699 8700 8701 8702 8703 8704 8705 8706 8707 8708 8709 8710 8711