Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opłata

opłata 4496 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-155/12-7/JG
     ∟W jakim momencie opłaty licencyjne należne na rzecz EM można zaliczyć do kosztów podatkowych Wnioskodawcy?

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-493/12-4/KC
     ∟W zakresie opodatkowania pobieranej opłaty za wydanie certyfikatu potwierdzających nabycie oraz posiadanie uprawnień do nurkowania na odpowiednich głębokościach i w określonych specjalnościach

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-591/12/MN
     ∟Brak opodatkowania wykonywania wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego, a także w przypadku zgłoszonych prac geodezyjnych udzielanie informacji w postaci kopii dokumentu oraz sporządzania kopii tych dokumentów oraz obowiązku ewidencjonowania tych czynności za pomocą kas rejestrujących.

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-202b/12/DK
     ∟1) Do którego roku podatkowego Spółka powinna zaliczyć zapłacone w 2012 r. (czy zapłata w ogóle ma znaczenie) dopłaty do opłat za wieczyste użytkowanie za lata 2008, 2009, 2010 i 2011, czy w roku otrzymania wyroku sądowego, czy roku zapłaty tych dopłat, czy też należy sporządzić korektę CIT za lata ubiegłe, przy czym jedna z działek gruntu została sprzedana w 2009 r.?2) Czy odsetki ustawowe zapłacone od zapłaconych dopłat do opłat za wieczyste użytkowanie stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3) Czy koszty postępowania sądowego w tym wydatki na biegłego sądowego z zakresu wyceny nieruchomości, koszty procesu sądowego, opłaty od pozwów poniesione w toku toczących się sporów o wysokość opłaty...

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-465/12/KT
     ∟Opodatkowanie czynności odpłatnego umożliwiania operatorom i przewoźnikom korzystania z przystanków komunikacyjnych i dworców.

2012.07.25 - Minister Finansów - PT8/033/28/158/SBA/12/PK-38
     ∟uznanie opłat od czystych nośników za wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług 

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/12-4/MM
     ∟1. Czy wydatek na opłatę przyłączeniową stanowi dla Spółki koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami (tj. koszt pośredni – pośrednio związany z przychodami Spółki) na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania przedmiotowej opłaty przyłączeniowej za koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami (tj. koszt pośredni), wydatki z tytułu rat wpłacanych na poczet tej opłaty przed fizycznym przyłączeniem wynajmowanych budynków do miejskiej sieci cieplnej, będą mogły być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów jednorazowo, najpóźniej w dacie wykonania przyłączenia?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-68/12/TJ
     ∟Opodatkowanie wniesienia dopłat do spółki z o.o.

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-314/12-6/JK
     ∟Czy wobec powyższego stanu faktycznego Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości (M1)?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-304/12-3/GJ
     ∟Czy Leasingobiorcy przysługuje prawo do potraktowania kwoty netto jako kosztu uzyskania przychodu w pełnej kwocie wynikającej z faktury VAT, otrzymanej od Leasingodawcy - niezależnie od tego, że Leasingodawca zakwestionował podwyżkę opłaty za użytkowanie wieczyste (tzw. aktualizację), czy też prawo to dotyczy jedynie części odpowiadającej opłacie dotychczas obowiązującej?

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1195/09/12-8/S/KB
     ∟Pobieranie opłat (a więc danin publicznych) jest formą sprawowania władztwa publicznego, a zatem Gmina pobierając wskazane opłaty korzysta z wyłączenia z opodatkowania, o którym mowa w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT i nie powinna ich uwzględniać w poz. 20 deklaracji VAT-7. W konsekwencji, rozważanie zwolnienia z podatku VAT, o którym mowa w § 12 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224, poz. 1799), który zastąpił § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia z dnia 28 listopada 2008 r., stało się bezprzedmiotowe.

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-151/12/MZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy przy zawarciu przez współwłaścicieli nieruchomości umowy przyznającej własność kilku lokali (nie wszystkich) w tych nieruchomościach na wyłączną własność kilku dotychczasowym współwłaścicielom oraz na współwłasność kilku innym dotychczasowym współwłaścicielom, przewidującej obowiązek dopłat przez współwłaścicieli tytułem wzajemnych rozliczeń, czynność ta podlega regulacjom ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-150/12/MZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy przy zawarciu przez współwłaścicieli nieruchomości umowy wyodrębniającej własność kilku lokali (nie wszystkich) w tych nieruchomościach i przyznania ich na wyłączną własność kilku dotychczasowym współwłaścicielom oraz na współwłasność kilku innym dotychczasowym współwłaścicielom, przewidującej obowiązek dopłat przez współwłaścicieli tytułem wzajemnych rozliczeń, czynność ta podlega regulacjom ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-297/12-2/KK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka nie ma obowiązku uwzględniania opłat rejestracyjnych w wartości początkowej pojazdów?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-349/12-4/AP
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia od podatku do świadczonych przez Spółkę usług udzielania pożyczek

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-333/12-2/JC
     ∟utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-379/12-5/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy mediów (tj. ciepła, energii elektrycznej, wody, odprowadzania ścieków) do lokali użytkowych i mieszkalnych użytkowanych przez: najemców; członków Spółdzielni, którym przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu; osoby niebędące członkami Spółdzielni, którym przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu; członków Spółdzielni będących właścicielami lokali; właścicieli lokali niebędących członkami Spółdzielni.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-510/12/AW
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności, za które pobierane są opłaty z tytułu udostępniania informacji z zasobu geodezyjnego i kartograficznego na odpowiednich nośnikach danych (papier, CD).

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-373/12-4/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat za korzystanie z szaletów.

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-5/IG
     ∟Czy w przypadku oddania – począwszy od 1 maja 2004r. (data wejścia w życie obecnie obowiązującej ustawy oraz data wejścia Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnoty Europejskiej) – gruntu w użytkowanie wieczyste skutki podatkowe tej czynności polegają na opodatkowaniu podatkiem VAT opłat, o których mowa w art. 71 ustawy o gospodarce nieruchomościami tj. wstępnej i rocznych za okres pozostawania gruntu w użytkowaniu wieczystym, zaś wygaśnięcie użytkowania wieczystego na skutek sprzedaży gruntu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami i uregulowanie związanej z tym należności pozostaje obojętne podatkowo, nie rodząc skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-4/IG
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy – niezależnie od daty oddania gruntu w użytkowanie wieczyste (tj. zarówno gdy miało to miejsce przed 1 maja 2004r. jak i po tej dacie), zaś uregulowanie przez dotychczasowego użytkownika wieczystego należności ustalonej zgodnie z unormowaniami ustawy o gospodarce nieruchomościami i wynikającej z aktu notarialnego, dokumentującego takie transakcje, nie rodzi – w efekcie – u sprzedawcy skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-3/IG
     ∟Czy w przypadku oddania – począwszy od 1 maja 2004r. (data wejścia w życie obecnie obowiązującej ustawy oraz data wejścia Rzeczypospolitej Polskiej do Wspólnoty Europejskiej) – gruntu w użytkowanie wieczyste skutki podatkowe tej czynności polegają na opodatkowaniu podatkiem VAT opłat, o których mowa w art. 71 ustawy o gospodarce nieruchomościami tj. wstępnej i rocznych za okres pozostawania gruntu w użytkowaniu wieczystym, zaś wygaśnięcie użytkowania wieczystego na skutek sprzedaży gruntu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami i uregulowanie związanej z tym należności pozostaje obojętne podatkowo, nie rodząc skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-302/12-2/IG
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy – niezależnie od daty oddania gruntu w użytkowanie wieczyste (tj. zarówno gdy miało to miejsce przed 1 maja 2004r. jak i po tej dacie), zaś uregulowanie przez dotychczasowego użytkownika wieczystego należności ustalonej zgodnie z unormowaniami ustawy o gospodarce nieruchomościami i wynikającej z aktu notarialnego, dokumentującego takie transakcje, nie rodzi – w efekcie – u sprzedawcy skutków w postaci powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-363/12-3/MG
     ∟Czy w przypadku zawarcia i wykonania planowanej umowy częściowego działu spadku po J.W.- tj. w stanie faktycznym, wyżej opisanym - po stronie Wnioskodawcy (jako członka Grupy B) powstanie obowiązek podatkowy:1. w podatku od spadków i darowizn?2. w podatku od czynności cywilnoprawnych?3. w podatku od towarów i usług?4. w podatku dochodowym od osób fizycznych – a jeżeli tak, to jak i na jakiej podstawie prawnej należy ustalić przedmiot i podstawę opodatkowania w celu skonkretyzowania tego obowiązku?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-435/12-2/IM
     ∟Czy umorzone rodzicowi/opiekunowi dziecka korzystającego z usług przedszkola niepublicznego zadłużenie z tytułu opłat za usługi przedszkola bądź też zwolnienie lub obniżenie tej opłaty stanowi dla rodzica/opiekuna przychód z innych źródeł i w związku z tym na podatniku ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C dla tych osób?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-345/12/AW
     ∟Czy istnieje konieczność wystawiania faktur na pracowników potwierdzające wydanie legitymacji, jeśli tak to jaką stawkę podatkową zastosować w zaistniałej sytuacji?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-493/12-2/ISz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Uczelnia postępuje prawidłowo przenosząc koszt nabycia mediów i usług odbioru ścieków na najemców lokali za pomocą faktur, bez doliczania dodatkowych kosztów oraz z zastosowaniem stawki VAT właściwej dla danego rodzaju usługi (towaru)?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-228/12-2/KK
     ∟Czy koszty (opłaty) za wykonanie do granicy działki przyłączy: energetycznych, wodno-ściekowych itp. stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie poniesienia?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-246/12-2/GJ
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na pokrycie kosztów opłat za połączenia telefoniczne członków rady nadzorczej mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-333/12/BJ
     ∟Czy zwolnienie mieszkańców zajmujących lokale mieszkalne usytuowane na parterze budynku z opłaty za windę i rozłożenie tej opłaty na mieszkańców zajmujących mieszkania usytuowane na wyższych piętrach (z kosztów utrzymania i eksploatacji oraz remontu tychże wind) będzie skutkowało obciążeniem mieszkańców parterów podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100