Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
8945 8946 8947 8948 8949 8950 8951 8952 8953 8954 8955 8956 8957 8958 8959 8960 8961 8962 8963 8964 8965
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-380/12-2/GJ
∟Skoro Spółka jako sprzedawca zastrzegła sobie własność sprzedanej rzeczy ruchomej aż do uiszczenia ceny, to oznacza, że przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym. Kupujący stanie się właścicielem rzeczy dopiero z chwilą zapłaty ceny, a nie, jak to bywa najczęściej, z chwilą zawarcia umowy. Niemniej jednak jak wskazano wyżej, umowa sprzedaży nadal zachowuje charakter umowy o podwójnym skutku obligacyjno-rzeczowym, tyle tylko że skutek rozporządzający, a więc przeniesienie własności, jest uwarunkowany zapłatą całej ceny przez kupującego. W ocenie organu w chwili zawarcia umowy sprzedaży i wydania rzeczy Spółka na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy pdop winna rozpoznać przychód w wysokości ceny rynkowej rzeczy ustalonej na pods...
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-295/12-4/MZ
∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę komandytową
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-229/12-5/MZ
∟Skutki podatkowe dotyczące nabycia budynków i budowli oraz własności i praw użytkowania wieczystego działek nr ZZZ, XXX i CCC
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-629/12-2/AS
∟Zakres zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-622/12-2/MK
∟w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej przez nowego udziałowca
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-609/12-2/MK
∟Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji organów podatkowych oraz wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych wskazać należy, iż rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw, podatników w określonych stanach faktycznych i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące. Nie stanowią one materialnego prawa podatkowego i nie mają mocy powszechnie obowiązującej.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-599/12-2/MK
∟w zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie Wnioskodawcy z tytułu objęcia przez nowego udziałowca udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej niższej niż wartość rynkowa obejmowanych udziałów
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-598/12-2/MK
∟w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej przez nowego udziałowca
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-580/12-2/MS1
∟jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca wytwory jego pracy w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę tj. projekty techniczne, stanowią przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i są przedmiotem prawa autorskiego, o którym mowa w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, zgodnie z prowadzonym systemem rozliczeniowym czasu pracy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane kosz...
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-565/12-2/MK
∟W konsekwencji świadczenia dodatkowe przyznane w wyniku zawartej umowy pomiędzy Funduszem a uczestnikiem funduszu w związku z posiadanymi przez uczestnika jednostkami uczestnictwa w postaci dodatkowych jednostek uczestnictwa danego subfunduszu, stanowią przychód z tytułu udziału w funduszach kapitałowych co skutkuje tym, że dochód z tego źródła podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Płatnikiem tego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy będzie wypłacający czyli fundusz inwestycyjny. Opodatkowanie świadczeń dodatkowych winno nastąpić w momencie ich postawienia do dyspozycji przyznania uczestnikowi. Zaokrąglanie podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia dodatkowe...
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-546/12-2/AK
∟Zakres opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nagród przyznawanych przez Spółkę.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-638/12-2/MS
∟1. Czy odpowiednia część Wynagrodzenia Wnioskodawcy za usługi, wynikająca z zasad podziału zysku w Spółce, może być na podstawie art. 22 w związku z art. 8 i art. 23 Ustawy o PIT uznana przez Wnioskodawcę za koszt uzyskania przychodów? 2. Czyli jeśli, przykładowo, udział Wnioskodawcy w zysku Spółki wyniesie 15%, to czy może on do kosztów uzyskania przychodów ze swojej działalności gospodarczej zaliczyć 15% wartości Wynagrodzenia Wnioskodawcy za usługi świadczone na rzecz Spółki?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-340/12-3/EWW
∟Czy miejscem opodatkowania powyższych usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Agenta będzie Polska?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-119/12-4/TW
∟Podatek akcyzowy w zakresie zwolnienia od akcyzy wyrobów węglowych.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-579/12-6/AK
∟Czy w przypadkach, w których po dniu wydzielenia zaistniała konieczność - wystawienia duplikatu faktury dokumentującej transakcję dokonaną przez Spółkę Dzieloną przed dniem podziału (wystawionej przez Spółkę Dzieloną) a dotyczącą działalności związanej z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, Spółka Przejmująca ma prawo i obowiązek wystawiania duplikatów faktur i duplikatów faktur korygujących jako sukcesor Spółki Dzielonej w tym zakresie?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-579/12-5/AK
∟Czy w przypadkach, w których po dniu wydzielenia zaistniała konieczność wystawienia faktury korygującej do faktury dokumentującej transakcję dokonaną przez Spółkę Dzieloną przed dniem podziału (wystawionej przez Spółkę Dzieloną) a dotyczącą działalności związanej z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, Spółka Przejmująca ma prawo i obowiązek wystawiania faktur korygujących jako sukcesor Spółki Dzielonej w tym zakresie oraz odpowiednio rozliczyć takie faktury korygujące w ramach swoich rozliczeń z tytułu VAT?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-579/12-4/AK
∟Czy w odniesieniu do faktur VAT, faktur VAT korygujących, duplikatów i not korygujących otrzymanych przez Spółkę Przejmującą (dotyczących towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych) i dokumentujących czynności dokonane w dniu oraz po dniu wydzielenia, na których jako nabywca została wskazana Spółka Dzielona, Spółka Przejmująca ma prawo zmieniać dane nabywcy tak aby odzwierciedlały one fakt, że stroną transakcji jest Spółka Przejmująca w drodze wystawienia noty korygującej?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-579/12-3/AK
∟Czy Spółka Przejmująca w ramach podziału przez wydzielenie (zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 k. s.h.) może być adresatem faktur korygujących sprzedaży dokonanej przez kontrahentów przed wydzieleniem oraz odpowiednio rozliczyć takie korekty w ramach swoich rozliczeń z VAT? Pytanie dotyczy korekt do faktur zakupu otrzymanych przez Spółkę Dzieloną jeszcze przed jej podziałem a dotyczących przejętej ZCP.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-579/12-2/AK
∟Czy, jeśli prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych przed podziałem powstało przed dniem wydzielenia (spełnione zostały wszystkie warunki do odliczenia), to podatek VAT naliczony będzie podlegał odliczeniu przez Spółkę Dzieloną, a jeśli prawo do odliczenia podatku naliczonego tych faktur (spełnią się wszystkie warunki) powstało dopiero po dniu wydzielenia i związane było z wydzieloną ZPC, to powinno być zrealizowane przez Spółkę Przejmującą niezależnie od tego, że faktury te były wystawione na Spółkę Dzieloną, a dane nabywcy nie podlegają obowiązkowi korekty?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-547/12-2/AWa
∟1. Czy usługa opisana w punkcie a (usługa wstępu do siłowni sprzedawana w formie karnetu ilościowego) „opisu stanu faktycznego” podlega opodatkowaniu stawką VAT 8%?2. Czy usługa opisana w punkcie b (usługa wstępu do siłowni sprzedawana w formie karnetu okresowego) „opisu stanu faktycznego” podlega opodatkowaniu stawką VAT 8%?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-385/08/12-S/MK
∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy działek budowlanych przez rolnika ryczałtowego.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/12-6/AO
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z usługami medycznymi, na których finansowanie nie wyraża zgody NFZ (np. nadwykonaniami), stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które nie są bezpośrednio związane z przychodami i które są potrącalne w dacie ich poniesienia?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/12-5/AO
∟Czy z tytułu usług medycznych wykonywanych przez Spółkę, na których finansowanie nie wyraża zgody NFZ (np. nadwykonaniami), powstaje przychód należny po stronie Spółki?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-537/12-2/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce.
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-438/12-4/AJ
∟1) Czy otrzymywana od córki kwota podlega opodatkowaniu?2) Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do urzędu skarbowego o zwrot nadpłaty podatku dochodowego?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-562/12-2/AG
∟Czy usługowe korepetycje z matematyki, prowadzone dla grupy uczniów, można opodatkować kartą podatkową?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-557/12-4/AA
∟Czy podatnikowi będzie służyło prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej amortyzacji od zakupionego samochodu specjalnego – tankowozu bez ograniczeń, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy z 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-233/12/EK
∟Czy wykonywanie różnych mieszanek wyrobów węglowych w ramach jednego kodu CN należy zaklasyfikować jako produkcję wyrobów energetycznych w rozumieniu art. 87 ust 1 oraz art. 86 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym, co zwalnia od akcyzy zakup wyrobów węglowych zużywanych w procesie produkcji wyrobów energetycznych art. 31a ust. 2 pkt 2?
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-209/12/PH
∟w zakresie dokumentowania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobu o kodzie CN 2710 19 99 w procedurze zawieszenia poboru akcyzy
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-750/12/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
8945 8946 8947 8948 8949 8950 8951 8952 8953 8954 8955 8956 8957 8958 8959 8960 8961 8962 8963 8964 8965
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.