Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: usługi bankowe

usługi bankowe 296 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2007.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-100/07-3/MS
     ∟Z konstrukcji umowy cash poolingu wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, zatem przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61) nie będą miały zastosowania bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach jednych podmiotów, wykazujących salda dodatnie, na rzecz innych podmiotów wykazujących salda ujemne. W związku z tym, spółki wykazujące salda ujemne na rachunkach, tj. spółki będące dłużnikami banku, zostają dłużnikami innych spółek. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami i dłużnikami z tytułu wcześniej udzielonego kredytu

2007.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-100/07-2/MS
     ∟Pobrane przez bank prowizje stanowią koszty pośrednie potrącalne w dacie ich poniesienia. Odsetki naliczone i faktycznie zapłacone można więc zaliczyć w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów również w dacie ich poniesienia

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-55b/07/MK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia sprawozdania, o którym mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-55a/07/MK
     ∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-55/07/MK
     ∟Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?

2007.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-27/07-4/MZ
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową „cash pooling” nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2007.08.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0158/07/AK
     ∟Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy w związku z wykorzystywaniem w umowie cash pooling środków pieniężnych stanowiących kwoty należne armatorom, będących w dyspozycji Spółki nie wystąpi obowiązek wykazywania dodatkowego przychodu w wysokości kwoty, jaka byłaby należna armatorom, jako wynagrodzenie za korzystanie z w/w środków.

2007.08.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0086/07/AK
     ∟Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy ponoszone przez Spółkę koszty odsetek płaconych za korzystanie ze środków finansowych zgromadzonych na rachunku Agenta oraz koszty opłat płaconych Agentowi z tytułu nadzorowania rozliczania umowy cash poolingu będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w wysokości ich poniesienia, biorąc pod uwagę udział w przepływach finansowych nie tylko środków własnych Spółki, ale również będących w dyspozycji Spółki kwot należnych armatorom.

2007.05.07 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-17/1/07/MAS
     ∟Jaką stawką podatku od towarów i usług należy stosować do czynności wykonywanych w ramach zawartych z bankami umów o współpracę w zakresie organizacji finansowania sprzedaży kredytem bankowym.

2007.04.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PPII/443/1/27/31878/07
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy czynności wykonywane w ramach Umowy Rachunków Powiązanych nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Bank oferuje kompleksową usługę zarządzania płynnością finansową w ramach grupy kapitałowej - Umowę Rachunków Powiązanych (tj. Umowę o utworzeniu i funkcjonalnym powiązaniu subrachunków) w czterech wariantach, opartych na następujących założeniach:Wariant 1• Członkowie grupy kapitałowej (mający siedzibę na terytorium UE, OECD oraz państw EEA) zawierają Umowę Rachunków Powiązanych z Bankiem, na podstawie której otwarte zostaną Subrachunki (Rachunki Powiązane) dla każdej spółki. Subrachunki te będą powiązane z rachunkami gł...

2007.03.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-469/06/ST
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy usługi świadczonej przez bak pod nazwą System Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w grupie Rachunków.

2007.02.14 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0183/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy do wysokości odsetek od wewnętrznego oprocentowania rachunków mają zastosowanie przepisy o cenach transferowych

2007.02.14 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0182/06/AK
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwość, czy koszty związane z czynnościami polegającymi na nadzorowaniu prowadzenia umowy cash pool są kosztami uzyskania przychodów Agenta

2007.02.14 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0181/06/AK
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwość, czy w ramach zawartej umowy cash pool kompensacyjny mają miejsce nieodpłatne (częściowo odpłatne) świadczenia pomiędzy Agentem a Uczestnikami

2007.02.14 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/436-13/07/JU
     ∟Czy umowa cash pool podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2006.12.12 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-65/06/95375
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

2006.11.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-104/06/EŻ
     ∟czy prawidłowe jest jego stanowisko zgodnie z którym warunek , o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy podatkowej , uznania postanowienia o nieściągalności przez wierzyciela (tu: Bank) jako odpowiadającego stanowi faktycznemu , jest spełniony , gdy wierzyciel odnosi się do stanu faktycznego związanego z sytuacją majątkową podmiotu , o którym mowa w postanowieniu o nieściągalności wierzytelności z tytułu kredytu , to jest kredytobiorcy , niezależnie od faktu , czy Bank uzyskał postanowienie (postanowienia) o nieściągalności wierzytelności z tytułu poręczenia dotyczącego kredytu?

2006.09.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-77/06/SZ
     ∟W pytaniu zawartym we wniosku podatnik prosił o wyjaśnienie czy dochody Funduszu Kolejowego podlegają opodatkowaniu, wskazując że w zapisach ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm./ nie wprowadzono zwolnienia z opodatkowania dochodów tego funduszu, analogicznego do zwolnienia innych funduszy utworzonych i obsługiwanych w Banku, o których mowa w art.17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.03.03 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/01/06/MB
     ∟Kwestia dokumentowania czynności bankowych, które jako usługi pośrednictwa finansowego zostały wymienione w załączniku nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

2005.12.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-103/05/BB
     ∟Bank pyta jak powinien postąpić w sytuacji spisania z bilansu po roku 2003 należności, na którą utworzono rezerwę biorącą udział w kalkulacji omawianej ulgi. Czy pojęcie rozwiązania części lub całości rezerwy, którym posługuje się art. 38a ust. 2, obejmuje również sytuacje wyksięgowania rezerwy w związku ze spisaniem, umorzeniem czy sprzedażą należności (zmniejszenie rezerwy)?

2005.12.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-692/05/AW
     ∟Spółka zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi rozpoznania dokonanej czynności jako importu usług oraz z pytaniem dotyczącym obowiązku wystawienia faktury wewnętrznej w związku z dokonaną czynnością.

2005.08.22 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/169/05/MJS
     ∟Czy usług tzw. Home Bankingu (umożliwienia klientom wykonywanie operacji z rachunku bieżącego oraz pozyskiwanie informacji o tym rachunku za pośrednictwem elektronicznego systemu zdalnej obsługi) podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług ?Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Podatnik (Bank) świadczy usługi, które umożliwiają klientom wykonywanie operacji z rachunku bieżącego oraz pozyskiwanie informacji o tym rachunku za pośrednictwem elektronicznego systemu zdalnej obsługi, tj. z siedziby klienta Banku posiadającego komputer, który jest spięty z komputerem Banku za pośrednictwem modemu poprzez publiczną sieć telekomunikacyjną. Bank za...

2005.08.22 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/132/05/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczącej opodatkowania usług wynajmowania skrytki bankowej i przechowywania depozytów w formie kluczy zapasowych do drzwi skarbcowych innych banków. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że...

2005.08.16 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443-66/05/KW
     ∟Spółka zamierza ubezpieczyć transport towarów oraz należności większych hurtowni w towarzystwie ubezpieczeniowym duńskim, mającym siedzibę w Danii. Ponadto w banku duńskim Spółka otrzyma gwarancję tego banku na kredyt kupiecki jaki chce zaciągnąć u swojego dostawcy w Danii. Za ww. usługi spółka otrzyma faktury. Jakie są zasady opodatkowania ww. usług? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Spółka zamierza ubezpieczyć transport towarów oraz należności większych hurtowni w towarzystwie ubezpieczeniowym duńskim, mającym siedzibę w Danii. Ponadto w banku duńskim Spółka otrzyma gwarancję tego banku na kredyt kupiecki jaki chce zaciągnąć u s...

2005.08.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-420/05/AW
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym możliwości uznania za fakturę wykonywanych wyciągów z rachunków inwestycyjnych.

2005.07.21 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/201/ 05 /AD
     ∟ Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie, że może nie wliczać obrotu z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek do obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10