Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: usługi bankowe

usługi bankowe 296 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-221/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-688/10/BW
     ∟Opodatkowanie usług bankowych realizowanych w ramach umowy factoringu.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-223/10-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-217/10-4/MZ
     ∟usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-389/10-4/PR
     ∟właściwe określenie współczynnika wartości sprzedaży, o którym mowa art. 90 ustawy

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-215/10/PST
     ∟Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-276/10-2/DS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach powyższej usługi, opisanej w poz. 54 nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-307/10-2/MPe
     ∟W zakresie okresu za który podatnik nabywa prawo do zmniejszenia podatku należnego oraz naliczonego.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-111/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia obowiązków płatnika z tytułu usług maintenance, nabywanych od podmiotów zagranicznych

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-199/10-4/MG
     ∟Czy nabywane przez Bank usługi typu SWIFT, w ramach których Bank ponosi opłaty za wysyłane komunikaty, utrzymanie sieci teleinformatycznej oraz licencje na aplikacje, są zwolnione z opodatkowania w Polsce z podatku od towarów i usług?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-87/10/BW
     ∟Czy w przypadku zawierania przez Bank transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej, Bank występował w charakterze podatnika VAT i czy ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami powinny być uznane przez Bank za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-47/10-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż usługa Cash Poolingu, zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem. Nie można tego typu czynności zakwalifikować także jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. A zatem, czynności dokonywane w ramach Systemu Cash Pooling nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-58/10/BW
     ∟Czy przedstawiony we wniosku sposób przyporządkowywania dokonanych zakupów do konkretnego rodzaju sprzedaży należy uznać za zgodny z regulacją art. 90 ust. 1 ustawy o VAT i w konsekwencji poprawny z punktu widzenia ustalenia prawa Banku do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z dokonanych zakupów?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-49/10/ICz
     ∟Czy przedstawiono przez wnioskodawcę metodologię przyporzadkowywania dokonanych zakupów do konkretnego rodzaju sprzadaży (stosowana przez bank X do momentu połączenia), należy uznać za poprawną z punktu widzenia ustalenia prawa banki X do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego dokonanych zakupów.

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-5/DS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-93/10-3/DS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-98/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (zwanego dalej: „WSS"), należy uwzględniać przychody związane z posiadanym majątkiem, w szczególności wskazane powyżej:I. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych w NBP,II. odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro,III. przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych,IV. przychody z tytułu zbywania papierów wartościowych utrzymywanych w celu wykonywania praw właścicielskich

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-252/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać wartości będące efektem wyceny dokonywanej dla celów sprawozdawczości finansowej?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne odsetki i opłaty o charakterze sankcyjnym?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-528/09-4/MZ
     ∟PCC - w zakresie usług zarządzania płynnością finansową

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-971/09-2/ER
     ∟3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP. zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1250/09-2/MM
     ∟Czy nabycie wierzytelności leasingowych od Banku to świadczenie usługi pośrednictwa finansowego przez Spółkę na rzecz Banku, które to świadczenie jest objęte ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: „ustawa VAT”) i korzysta ze zwolnienia od podatku VAT w związku z treścią poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy VAT (zwolnienie usług pośrednictwa finansowego, m. in. polegających na obrocie wierzytelnościami)?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1247/09-2/MP
     ∟Na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży ustalanego w oparciu o obrót nie należy uwzględniać przychodów :-związanych z posiadanym majątkiem, -opłat o charakterze sankcyjnym;- wartości będących efektem wyceny dokonywanej dla celów sprawozdawczości finansowej Banku - przychodów uzyskiwanych przez Bank z tytułu zbywania papierów udziałowych nabywanych w celu lokowania wolnych środków pieniężnych

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1193/09-2/MPe
     ∟Czy nabywane przez Bank usługi SWIFT podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT, jako usługi pomocnicze do usług finansowych na podstawie art. 43 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług („Ustawa VAT”)?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1246/09-2/BS
     ∟dot. odliczania podatku naliczonego zgodnie z art. 90

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1050/09-2/AO
     ∟Czy do odsetek (wynagrodzenia) wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-853/09-2/ER
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do umowy o świadczenie usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową na rzecz Grupy

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-829/09/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (zwanego dalej: „WSS"), należy uwzględniać przychody związane z posiadanym majątkiem, w szczególności wskazane powyżej:i. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych w NBP,ii. odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro,iii. dywidendy z tytułu posiadania akcji i udziałów,iv. przychody odsetkowe z operacji na dłużnych papierach wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności,v. przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-12/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać: ­- wartości będące efektem wyliczeń lub wyceny dokonywanych wyłącznie dla celów sprawozdawczości finansowej Banku, w szczególności efektu wyceny aktywów i pasywów Banku (tzw. zwyżka lub zniżka wartości), który odnoszony jest w przychody lub koszty finansowe Banku albo na inne kategorie bilansowe, ­- różnice kursowe, zarówno zrealizowanych jak i niezrealizowanych które dotyczącą aktywów i pasywów Banku oraz tzw. wyniku z pozycji wymiany?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-11/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne Bankowi odsetki i opłaty o charakterze karnym, tj. odsetki karne i tzw. ustawowe odsetki za opóźnienie oraz inne opłaty karne?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10