Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącalność kosztów

potrącalność kosztów 2883 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2005.04.12 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDF.I.423.1.05
     ∟Przedmiotem działalności Spółki jest m.in. wytwarzanie, przesył, dystrybucja i obrót energią cieplną. Spółka dostarcza odbiorcom ciepło wyprodukowane we własnych źródłach a po zakończeniu okresu rozliczeniowego - na koniec miesiąca, na podstawie odczytów z liczników, wystawia faktury (zgodnie z zawartymi umowami), przy czym termin płatności wynosi 14 dni od daty wystawienia faktury. Spółka zwraca się z zapytaniem, w jaki sposób należy przyporządkować koszty uzyskania przychodów, ponoszone przy wykonywaniu usług ciągłych w świetle przepisów art. 15 ust. 4 w zw. z 12 ust. 3d pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Spółka sformułowała też ...

2005.04.11 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/17/05
     ∟Spółka uzyskuje przychody z tytułu sprzedaży usług, tj. wywozu i unieszkodliwiania odpadów i wystawia odbiorcom faktury z terminem płatności wynoszącym od 14 do 240 dni. Wątpliwość spółki budzi możliwość rozliczenia kosztów w stosunku do przesuniętych przychodów oraz sposób wyodrębnienia kosztów związanych z tymi przychodami.

2005.04.05 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZDA/423-3/05
     ∟Czy wydatek udokumentowany fakturami otrzymanymi w listopadzie i grudniu 2004r., dotyczący opłat za korzystanie z praw autorskich i pokrewnych za okres od dnia 1 lipca 2003r. do dnia 31 grudnia 2003r., Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2004?Zgodnie z brzmieniem art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co ...

2005.03.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-15/CIT/05
     ∟Czy wobec dokonania sprzedaży towarów, wartość należności celnych w postaci cła zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w związku z informacją przekazaną do Urzędu Celnego przez austriackie władze celne uznano, iż Podatnik naruszył warunek dotyczący prawidłowego dokumentowania pochodzenia towarów z obszaru Unii Europejskiej.

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Łańcucie - US.Ia/3/415/3-PI/05
     ∟Czy dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. wypłacone w marcu 2005 r. będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2004 r., czy w marcu 2005 r.?

2005.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423/37/05/MP
     ∟Czy koszt zakupu badań marketingowych oraz usług kreacji reklamy należy rozliczyć jednorazowo w dacie poniesienia, czy rozliczyć w kolejnym roku podatkowym, w którym nastąpi emisja, przygotowanej na podstawie badań, reklamy i promocji? Jeśli koszty te należy rozliczyć w przyszłym roku, to czy zaliczyć jednorazowo w koszty, czy rozliczać 12 miesięcy?

2005.03.29 - Urząd Skarbowy w Hajnówce - P-I/415/02/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodu związanych ze świadczeniem usług ciągłych Zgodnie z przedstawionym we wniosku z dnia 19.01.2005r. ( data wpływu do tut. Urzędu 24.01.2005r. ) stanem faktycznym Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług rozprowadzania wody oraz gospodarki ściekami, przy których to od dnia 1 stycznia 2004 r. za datę powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust.3 d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - należy przyjmować datę określoną jako termin płatności wynikający z faktur. W 2004 roku Spółka rozliczała koszty uzyskania przychodu stosunkiem procentow...

2005.03.29 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-25-42/05
     ∟Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niepostawione do dyspozycji wypłaty.

2005.03.29 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-25-41/05
     ∟Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niedokonane wypłaty.

2005.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423-8/05/BLG
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, możliwe jest zaliczenie odpisanej wierzytelności jako nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodów w roku 2004, gdyż wcześniej utworzona rezerwa nie była uznana za koszt uzyskania przychodu?

2005.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423-6 /05/BLG
     ∟Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej rezerwy bankowej, która nie uległa przedawnieniu.

2005.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423-5/05/BLG
     ∟Czy rezerwa utworzona na wymagalne, a nieściągalne należności jak i wartość wierzytelności odpisanej jako nieściągalna mogą stać się kosztem podatkowym w innym roku niż rok uprawdopodobnienia, bądź udokumentowania nieściągalności wierzytelności?.

2005.03.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDF/415-0010/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy sposobu zaewidencjonowania "pozostałych wydatków" przedsiębiorstwa wniesionego, które w momencie przekształcenia podmiotów nie zostały zapłacone, a faktury/rachunki ich dotyczące zostały wystawione w 2004 r. (otrzymane w 2004 r. i 2005 r.) oraz sposobu zaewidencjonowania wydatków przedsiębiorstwa wniesionego dotyczących roku 2004, na udokumentowanie których dowody księgowe zostały wystawione w 2005 r.

2005.03.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-423/1/05/UK
     ∟Czy na podstawie przytoczonych przepisów Spółka zobligowana jest do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów za rok 2004 kosztów odpowiadających przychodom ze sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej, dla których termin płatności wynikający z faktur przypada na rok 2005.

2005.03.24 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD III 423-4/1/05
     ∟Czy koszty poniesione w 2004 r. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w 2004 r., przy przychodach z tego tytułu osiągniętych w 2005 r.

2005.03.24 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3/420-7/05
     ∟Spółka prosi o interpretację przepisów w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych dopłat za wieczyste użytkowanie gruntów lata 1998-2003, w łącznej kwocie 21.649,14 zł. Zgodnie z wyrokiem sądowym zapłaty dokonano w 2004 r. Wobec istnienia sporu, co do wysokości tej opłaty (kwota 21.649,14 zł stanowi równowartość różnicy pomiędzy wysokością opłaty ustalonej w ugodzie sądowej a opłatą uiszczaną w latach 1998-2003) wskazana suma nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodów. Obowiązek jej zapłaty powstał dopiero w roku 2004, na skutek zawarcia ugody w dniu 28.01.2004 r. W ocenie Spółki opisany stan rzeczy daje podstawę do wlicze...

2005.03.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-13/CIT/05
     ∟Czy w związku z tym, że zapłata odsetek za lata 2002 i 2003 nastąpiła w roku 2004, prawidłowe będzie zaliczenie odsetek do kosztów uzyskania przychodu w roku 2004 i czy jeszcze w ogóle istnieje możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodu? W dniu 26.01.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W złożonym wniosku Pytająca przedstawiła następujący stan faktyczny: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka dokonuje zakupu towarów w zagranicznej firmie, będącej Jej jedynym udziałowcem. W obrocie pomiędzy kontrahentami stosowany jest 30 dniowy termin zap...

2005.03.23 - Urząd Skarbowy w Kutnie - I-423/2/05
     ∟Jak prawidłowo przypisać do danego okresu koszty bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem?

2005.03.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu - PB1/415-7/05
     ∟Czy podatek od nieruchomości za 2004r. płacony z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej należy zaliczyć do kosztów 2004 na podstawie składanej deklaracji do Wydziału Finansowego bez względu na datę jego zapłaty, czy też w tym przypadku obowiązuje zasada zawarta w art. 22 ust. 4 ustawy

2005.03.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu - PB1/415-23/05
     ∟- jakie postępowanie jest prawidłowe, w momencie opłacania składki na Fundusz Pracy tylko przez jednego wspólnika spółki, wykazywanie w poz. 24 PIT-5L całej składki na ubezpieczenie społeczne wraz z Funduszem Pracy, czy doliczanie do kosztów spółki w księdze przychodów i rozchodów, czy też składkę na Fundusz Pracy należy rozliczyć po zamknięciu księgi jako koszt uzyskania danego wspólnika, który ją opłacał.

2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/423-5/1727/05
     ∟czy w oparciu o treść art. 12 ust. 3d pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek comiesięcznego przesuwania w czasie przychodów do miesiąca,w którym przypada termin płatności, czy można przychody te ujmować w miesiącu wykonania usługi?jeśli istnieje obowiązek przesuwania przychodów do terminu płatności, to jak traktować koszty uzyskania przychodów, jeśli istnieje możliwość wyodrębnienia kosztów bezpośrednio związanych z danymi przychodami?czy ponoszone przez jednostkę koszty pośrednie typu: wynagrodzenia, ZUS, ubezpieczenia majątkowe, amortyzacja, media, usługi poczty, itp., których nie da się bezpośrednio przyporządkować do po...

2005.03.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0033/05/AK
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu robót wykończeniowych / poprawkowych wykonanych w 2005r. i potwierdzonych fakturami wystawionymi w roku 2005 zarachowanymi dla celów bilansowych do roku 2004, ze względu na nierozerwalny związek tych kosztów z przychodami roku 2004 stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodów roku 2004?

2005.03.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-6/05
     ∟W styczniu 2005r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o wypłaceniu pracownikom premii rocznej - nagrody dla pracownika za nienaganne wypełnianie swoich obowiązków pracowniczych w 2004r., niezależnej od wypracowanego zysku. Do kosztów którego roku podatkowego zaliczyć należy przyznane i wypłacone w styczniu 2005r. premie dla pracowników za rok 2004? W dniu 17.01.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w styczniu 2005r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o wypłaceniu pracownikom premii rocznej. Niniejsza premia jest formą nagrody dla pracownika ...

2005.03.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-26/05
     ∟1. Czy wypłacone w miesiącu styczniu 2005r. wynagrodzenia z tytułu umów o pracę za miesiąc grudzień 2004 roku, można - w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym którego dotyczą, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe - uznać jako koszty podatkowe w miesiącu grudniu 2004 roku? 2. Czy kwota ubezpieczenia społecznego obciążająca Pracodawcę, dotycząca miesiąca grudnia 2004 roku, wykazana w deklaracji ZUS DRA w miesiącu styczniu 2005 roku, uregulowana w miesiącu lutym 2005 roku, w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnyc...

2005.03.15 - Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach - PDI/005-4/415/2/05
     ∟dotyczy momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji gdy podatnik prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów zgodnie z zasadą określoną w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.). Postanowienie

2005.03.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-10/05
     ∟Czy wydatek udokumentowany fakturami otrzymanymi w listopadzie i grudniu 2004r., za korzystanie z praw autorskich i pokrewnych za okres od 1 lipca 2003r. do 31 grudnia 2003r., Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów 2004 roku? W dniu 20.01.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka jest operatorem telewizji kablowej. Jako operator telewizji kablowej w ramach prowadzonej działalności polegającej na reemisji kablowej programów telewizyjnych, zobowiązana jest wnosić opłaty za korzystanie z...

2005.03.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-1/05
     ∟Czy wydatki poniesione na opracowanie oraz ochronę znaku słowno-graficznego tzw. logo dla tanich towarów handlowych nowowprowadzonych przez Spółkę do swojej oferty sprzedażowej, takie jak: zaprojektowanie przez firmę usługową nazwy i znaku towarowego, wynagrodzenie rzecznika patentowego, opłaty za zgłoszenie znaku w urzędzie patentowym, stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych: 1. w dacie poniesienia wydatku, 2. czy w momencie osiągnięcia pierwszych przychodów ze sprzedaży towarów oznaczonych znakiem handlowym, 3. czy też należy zaliczyć wymienione wyżej wydatki do wartości niematerialnych i prawnych, które zgodnie z art. 16b ust. 1...

2005.03.14 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.OP/423/3/2005
     ∟Czy otrzymane przez spółkę w 2005 r. dokumenty: korekta noty księgowej obciążeniowej z tytułu premii od obrotu uzyskanego w roku 2004 oraz faktura VAT dotycząca premii pieniężnej od obrotu za 2004 rok winny stanowić koszt uzyskania przychodów roku 2004 czy 2005?Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę: Przedmiotem zapytania jest sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów otrzymanych przez spółkę w styczniu 2005r. dokumentów: noty księgowej korygującej koszty 2004r. oraz faktury VAT na kwotę rocznej premii pieniężnej od obrotu za 2004r. Spółka współpracuje z różnymi odbiorcami swoich produktów, między innymi z XXX.

2005.03.14 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf-415/2/2005
     ∟1. Czy o kwotę dwumiesięcznej zaliczki za listopad i grudzień 2004 r. otrzymanej w styczniu 2005 r. należy skorygować na "minus" koszty uzyskania przychodów za 2004 r. pod datą 31.12.2004 r.?2. Wybranie ryczałtowego ustalania podwyższonych kosztów zatrudniania osób niepełnosprawnych sprawiło, że w wyniku rozliczenia przyznanej pomocy w 2004 r. łącznie z zaliczką wyżej wymienioną powstanie nadwyżka otrzymanych zaliczek ponad ryczałtowo ustalone podwyższone koszty zatrudnienia osób niepełnosprawnych, która w terminie do dnia 15.02.2005 r. zostanie zwrócona do PFRON - czy o ten zwrot należy skorygować na "plus" koszty uzyskania przychodów za 2004 r. pod datą 31.12....

2005.03.14 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/13-2/2005
     ∟Bank udzielił w 2002 r. kredytu dla podmiotu, który nie był objęty programem restrukturyzacji. Udzielony kredyt zakwalifikowano do kategorii wątpliwych i utworzono rezerwę w wysokości 50 % kredytu, ponadto 50 % utworzonej rezerwy w wysokości uznano za koszty uzyskania przychodów w 2003 r. Windykację należności skierowano do komornika sądowego w 2003 r. Nieściągalność wierzytelności (kredytu) została uprawdopodobniona wynikiem postępowania komornika. W 2004 r. kredyt został przekwalifikowany do kategorii kredytów straconych. Czy ta część nierozwiązanej rezerwy, która w 2003 r. nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jest kosztem uzyskania przychodów w 2004 r....

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97