Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ruchomości
ruchomości 43537 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-167/12-2/JR
∟Czy koszty odsetek od kredytu udzielonego na nabycie przedmiotowej nieruchomości gruntowej, naliczone i faktycznie zapłacone do dnia zbycia ww. nieruchomości stanowią koszty nabycia nieruchomości w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy można zaliczyć je do kosztu uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-166/12-2/JR
∟Czy koszty odsetek od kredytu udzielonego na nabycie przedmiotowej nieruchomości gruntowej, naliczone i faktycznie zapłacone do dnia zbycia ww. nieruchomości stanowią koszty nabycia nieruchomości w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy można zaliczyć je do kosztu uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-144/12-4/KK
∟Zakres skutków podatkowych zbycia nieruchomości w drodze umowy o dożywocie.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-119/12-5/JR
∟Czy na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 9 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c) ww. ustawy, podstawą opodatkowania w stosunku do Wnioskodawcy jest kwota 35.000 zł, uzyskana w wyniku podziału majątku wspólnego małżeńskiego po sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-269/12-2/AS
∟Czy wydanie całości majątku Spółki na rzecz Udziałowca w związku z likwidacją Spółki (w ramach podziału majątku, o którym mowa w art. 286 Kodeksu spółek handlowych) pozostawać będzie poza zakresem ustawy o VAT jako transakcja zbycia przedsiębiorstwa?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-903/10/12-7/S/MS1
∟Ustanowienia na rzecz Wnioskodawcy prawa użytkowania wieczystego nie należy utożsamiać z nabyciem, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedmiotowym przypadku nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania nieruchomości nastąpiło w 1999 r. i w 1990 r., a to oznacza, iż planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż przedmiotowych udziałów nie będzie w ogóle stanowiła źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-366/12-2/LS
∟Czy wydanie przez Prezydenta Miasta, w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu, decyzji administracyjnej, ustanawiającej na rzecz Wnioskodawcy, jako następcy prawnego właścicieli nieruchomości objętej działaniem Dekretu, udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz udział w prawie współwłasności posadowionego na nieruchomości budynku oraz zawarcie w formie aktu notarialnego umowy ustanawiającej na 99 lat prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz prawo odrębnej własności budynku, a obecnie zbycie udziału w użytkowaniu wieczystym oraz we współwłasności budynku będzie źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem, w sytuacji gdy zbycie zostanie dokonane prze...
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-306/12-2/AK
∟Należy stwierdzić, iż w każdej z opisanych we wniosku sytuacji do ustalenia przychodu Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny należy przyjąć wartość nominalną objętych udziałów (akcji). Natomiast art. 19 znajdzie zastosowanie jedynie w zakresie zdania pierwszego ust. 1.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-218/12-2/WM
∟Czy czynność zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości z pożyczkodawcy na pożyczkobiorców, po prawidłowej spłacie pożyczki, stanowi czynność opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli tak to od jakiej wysokości?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-219/12/AB
∟opodatkowania zbycia nieruchomości zabudowanej budynkiem byłej stacji kolejowej
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-423/12/AŻ
∟podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia części nieruchomości tytułem zaspokojenia roszczeń o wypłatę zachowku
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-844/11/12-S/AW
∟Stawka podatku obowiązująca do dostawy działki.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-268/12/MS
∟Czy sprzedaż nieruchomości tj. dwóch działek, na których w 1997 r. rozpoczęto budowę budynków pensjonatowo-gastronomicznych, korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, czy też podlegać będzie opodatkowaniu według stawki 23%?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-244/12/AP
∟Czy sprzedaż niezabudowanych działek gruntów rolnych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-215/12/BK
∟Czy z tytułu sprzedaży gospodarstwa rolnego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-214/12/BK
∟Wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w okresie dwóch lat – akt notarialny po upływie tego okresu.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-195/12/MU
∟Skutki podatkowe sprzedaży garażu.
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-266/12/AK
∟Czy w sytuacji sprzedaży – w roku 2012 – działek, które powstaną na skutek podziału gruntu nabytego w 2004 r. transakcje te będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-244/12/PSZ
∟Czy podatnik, który zakupił budynek kwalifikowany jako budynek handlowo-usługowy według rodzaju 103 KŚT (będący budynkiem używanym w rozumieniu art. 22j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i po raz pierwszy wprowadził go do ewidencji środków trwałych ma prawo zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną nie wyższą niż 33,33%?
2012.05.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPP2/443-607/10/12-10/S/KG
∟Czy zbycie Nieruchomości przez Wnioskodawcę będzie podlegało opodatkowaniu VAT?
2012.05.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP2/443-759/09/12-S1/AD
∟Kiedy zgodnie z art. 19 ustawy o VAT powstanie obowiązek podatkowy? 1. Czy jest to chwila przyznania odszkodowania w formie pieniężnej bądź w formie nieruchomości zamiennej, lecz nie później niż czternastego dnia od dnia wydania decyzji administracyjnej określającej jego wysokość, o czym stanowi art. 132 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami? 2. Czy chwilą powstania obowiązku podatkowego jest wydanie nieruchomości, pomimo że w dniu przeniesienia własności strony nie ustaliły wysokości odszkodowania. Jeżeli tak, to jak należałoby ustalić podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ustawy o VAT? 3. Czy odstąpienie od odszkodowania zobowiązuje Spółkę do odprowadzenia VAT należnego?
2012.05.31 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP2/443-759/09/12-S/AD
∟1. Kiedy zgodnie z art. 19 ustawy o VAT powstanie obowiązek podatkowy?2. Czy jest to chwila przyznania odszkodowania w formie pieniężnej bądź w formie nieruchomości zamiennej, lecz nie później niż czternastego dnia od dnia wydania decyzji administracyjnej określającej jego wysokość, o czym stanowi art. 132 ust. 1a ustawy o gospodarce nieruchomościami?
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-403/12-2/MPe
∟W zakresie opodatkowania sprzedaży udziału w nieruchomości
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-221/12-4/MM
∟czynność przeniesienia prawa własności nieruchomości w zamian za odszkodowanie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT, bowiem czynność tą należy zakwalifikować jako odpłatną dostawa towarów uregulowaną w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Moment powstania obowiązku podatkowego w sytuacji opisanej we wniosku reguluje powołany wyżej § 3 ust. 3 rozporządzenia. Z treści stanu faktycznego wynika, że odszkodowanie uzyskane na skutek przeprowadzenia postępowania wywłaszczeniowego wpłynęło na rachunek bankowy Wnioskodawcy w listopadzie 2011r. – zatem z chwilą wpłynięcia odszkodowania na rachunek bankowy powstał obowiązek podatkowy z tytułu przeniesienia prawa własności nieruchomości na rzecz Gminy.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-362/12-2/IGo
∟Skoro, Wnioskodawczyni nie występuje w charakterze podatnika dla opisanej transakcji, nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące zwolnienia z VAT dostawy nieruchomości określone w art. 43 ust. 1 pkt 9, 10, 10a ustawy o VAT.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-450/09/11-7/S/JK2
∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w sytuacji, gdy wydatek na nabycie nieruchomości został poniesiony, a nieruchomość położona jest na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-449/09/12-7/S/MP
∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w sytuacji, gdy wydatek na nabycie nieruchomości został poniesiony, a nieruchomość położona jest na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-254/12-2/MP
∟Odszkodowanie wypłacane Wnioskodawcy za nieruchomość prywatną wywłaszczoną na rzecz Skarbu Państwa wypłacone na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu. Tym samym wypłata odszkodowania nie rodzi skutków podatkowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-156/12-6/JK
∟Uznać należy, że sprzedaż przedmiotowej nieruchomości po 01.01.2013 r. nie będzie stanowiła źródła przychodu w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegającego opodatkowaniu.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/12-6/JK2
∟Czy sprzedaż w dniu 16.08.2011 r. działki nabytej również dnia 16.08.2011 r. w wyniku podziału nieruchomości i umowy przeniesienia udziału we współwłasności nieruchomości stanowi źródło przychodów w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.)?
904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.