Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały

środek trwały 11707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-196/15-3/AW
     ∟Amortyzacja budynku kontenerowego, koszt wytworzenia.

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-196/15-2/AW
     ∟Amortyzacja budynku kontenerowego.

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-286/15/AZ
     ∟- opodatkowanie nieodpłatnego przekazania samochodu z działalności na cele osobiste podatnika, - zastosowanie procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodu

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-395/15/HS
     ∟Sposób opodatkowania najmu lokalu mieszkalnego. Ustalenie wartości początkowej. Amortyzacja lokalu mieszkalnego.

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-300/15-3/MN
     ∟Uwzględnienie w kalkulacji proporcji sprzedaży obrotu z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług związanych z nieruchomościami oraz innymi środkami trwałymi.

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-239/15/AZ
     ∟zastosowanie procedury VAT-marża przy sprzedaży samochodu.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-379/15-2/AM
     ∟1.Czy zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. otrzymane środki z Funduszu kolejowego stanowią przychód Spółki wolny od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy z kosztów uzyskania przychodu w Spółce wyłączone są odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych dokonywanych według zasad określonych w art. 16a-16m, od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na wytworzenie we własnym zakresie tych środków trwałych sfinansowanych docelowo środkami z Funduszu Kolejowego? 3. Czy w stosunku do wytworzonych (nabytych) środków trwałych, od których Spółka dokonuje już odpisów amortyzacyjnych, co do których Spółka otrzymała środki z Funduszu Kolejowego bądź takie środki otrzyma w przyszłości, Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne (uprzednio zaliczone w koszty uzyskania przychodu) w części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na wytworzenie lub nabycie tych środków pokrytych środkami wolnymi od podatku dochodowego w miesiącu ich otrzymania na bieżąco, bez korekty okresów poprzednich, w których odpisy te stanowiły koszty uzyskania przychodu, tzn. zastosować bieżącą korektę kosztów uzyskania przychodów? 4. Czy w stosunku do środków trwałych, które zostaną oddane do używania przed wpływem środków pieniężnych z Funduszu Kolejowego na rachunek bankowy Spółki, Spółka może dokonywać wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu części odpisów amortyzacyjnych (w tych miesiącach - okresach - których one dotyczą) na poziomie planowanej wysokości procentowego dofinansowania z Funduszu Kolejowego, tzn. Spółka amortyzując dany środek trwały po oddaniu do użytkowania nie będzie uwzględniać co miesiąc w kosztach uzyskania przychodu części odpisów amortyzacyjnych, która zostanie objęta planowanym dofinansowaniem z Funduszu Kolejowego stanowiącym przychód wolny od podatku Jednak w momencie faktycznego otrzymywania dofinansowania z Funduszu Kolejowego Spółka dokona stosownej bieżącej korekty kosztów od ewentualnych różnic pomiędzy wielkością planowaną dofinansowania, a faktycznie otrzymaną kwotą dofinansowania z Funduszu Kolejowego?

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-405/15-4/ES
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym pieniądze uzyskane ze sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej i faktycznie przekazane spółce jawnej stanowią przychód wspólników podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? W razie negatywnej odpowiedzi na pyt. 1 podatnik zapytuje: 2. Czy do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej należy przyjąć całą kwotę uzyskaną przez komornika pomniejszoną o niezamortyzowaną wartość środka trwałego oraz o koszty uiszczone na rzecz komornika i Sądu Rejonowego?

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-514/15/MW
     ∟1. Czy wskazane grunty i użytkowanie wieczyste stanowić będą środki trwałe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności? 2. Czy wartość początkowa wskazanych gruntów i użytkowania wieczystego niezależnie od sposobu ich nabycia określona zostanie na podstawie art. 22g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy we wskazanej sytuacji pomiędzy Wnioskodawcą i jego żoną zastosowanie znajdzie art. 22g ust. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód lub strata Wnioskodawcy ze sprzedaży wskazanych gruntów lub użytkowania wieczystego ustalony zostanie na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-513/15/PSZ
     ∟Czy w miesiącu zapłaty kolejnych części wynagrodzenia za Znak Wnioskodawca będzie uprawniony do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę: ˗ dokonanego wcześniej zmniejszenia kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Znaku wskutek przekroczenia terminów, o których mowa w art. 24d ust. 2 i ust. 3 w związku z ust. 6 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bądź ˗ niezaliczonej na podstawie art. 24d ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do kosztów uzyskania przychodów części odpisów amortyzacyjnych do łącznej wysokości wszystkich zapłaconych do tego momentu części wynagrodzenia należnego za Znak? Czy odpisy amortyzacyjne od Znaku mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów do wysokości/limitu odpowiadającego łącznej wysokości wszystkich zapłaconych do tego momentu części wynagrodzenia należnego za Znak pod warunkiem terminowego regulowania rat?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-76/15-2/AK
     ∟moment powstania przychodu z tytułu rozliczania najmu/dzierżawy/leasingu operacyjnego w okresach rozliczeniowych

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-75/15-2/AK
     ∟moment powstania przychodu z tytułu rozliczania najmu/dzierżawy/leasingu operacyjnego w okresach rozliczeniowych

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-131/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla nowych środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych już wprowadzonych do ewidencji, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnej wysokości, istnienia związku stosowanych stawek amortyzacyjnych z okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju oraz możliwości dalszego obniżenia lub podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-126/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-380/15/AP
     ∟Czy Podatnik może zaliczyć do wydatków kwalifikowanych zakup od podmiotów powiązanych zarówno nowych, jak też używanych środków trwałych w przypadku zmiany statusu Spółki ze średniego na dużego przedsiębiorcę?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-43/15/MJ
     ∟Wiata magazynowa trwale związana z gruntem podlega amortyzacji wg stawki 2,5 %.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-194/15/AW
     ∟Czy wydatki na budowę i późniejsze utrzymanie budynku – na nieruchomości należącej do Spółki oraz innej osoby fizycznej – ponoszone wyłącznie przez Spółkę w zakresie przekraczającym jej udział w nieruchomości w związku z realizacją ww. inwestycji, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz w jakim zakresie może ona rozliczyć naliczony podatek od towarów i usług w zakresie wydatkowanym na realizację inwestycji?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-569/15/PSZ
     ∟Czy działania dotyczące dokonania wyceny wg. wartości rynkowej środka trwałego nabytego w drodze spadku, dofinansowanego ze środków unijnych, były zgodne z obwiązującymi przepisami?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-531/15/WM
     ∟Czy koszt naprawy urządzenia - pompogruszki jest kosztem uzyskania przychodu w całości rozliczonym w dacie wystawienia przez kontrahenta i ujęcia jej w księgach rachunkowych spółki jawnej?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-530/15/WM
     ∟Czy koszt naprawy urządzenia - pompogruszki jest kosztem uzyskania przychodu w całości rozliczonym w dacie wystawienia przez kontrahenta i ujęcia jej w księgach rachunkowych spółki jawnej?

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-108/15-3/IR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które zostały sfinansowane środkami otrzymanymi z częściowego umorzenia pożyczek.

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-108/15-2/IR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które zostały sfinansowane środkami otrzymanymi z częściowego umorzenia pożyczek.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-62/15-7/GG
     ∟Czy nabyte przez Spółkę Budynki i budowle,używane będą na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w okresie przekraczającym rok, będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o CIT (tj. według tzw. metody liniowej przy zastosowaniu stawki wykazanej w Wykazie stawek amortyzacyjnych) lub z zastosowaniem indywidualnych sławek amortyzacyjnych na mocy art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w przypadku budynków oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 w przypadku budowli, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Budynków i budowli będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Nieruchomości do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-62/15-6/GG
     ∟Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Budynków i budowli dla celów amortyzacji w wysokości ceny nabycia Budynków i budowli wynikającej z umowy sprzedaży (z uwzględnieniem art. 16g ust. 3 ww. ustawy)?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-117/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu rozpoznania jako koszt podatkowy/przychód podatkowy naliczonych różnic kursowych powstałych od wyceny zobowiązań walutowych Spółki (kredytów), które wg przepisów MSSF ujmowane są w księgach rachunkowych Spółki jako kapitał z aktualizacji wyceny bądź też nakład inwestycyjny oraz podatkowej kwalifikacji odsetek, które powstają w związku z wykorzystaniem kolejnych transz Kredytu II.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-483/15/KW
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę komandytową prawa własności nieruchomości gruntowej wniesionej jako aport do spółki komandytowej bądź zbycia prawa własności wyodrębnionych lokali posadowionych na nieruchomości gruntowej wraz z udziałem w nieruchomości gruntowej wniesionej jako aport, w sytuacjach, w których wniesiona jako aport nieruchomość gruntowa będzie dla spółki komandytowej środkiem trwałym lub zakwalifikowana zostanie jako środek obrotowy.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-404/15-2/ES
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym pieniądze uzyskane ze sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej i faktycznie przekazane spółce jawnej stanowią przychód wspólników podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? W razie negatywnej odpowiedzi na pyt. 1 podatnik zapytuje: 2. Czy do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej należy przyjąć całą kwotę uzyskaną przez komornika pomniejszoną o niezamortyzowaną wartość środka trwałego oraz o koszty uiszczone na rzecz komornika i Sądu Rejonowego?

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-403/15-2/ES
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym pieniądze uzyskane ze sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej i faktycznie przekazane spółce jawnej stanowią przychód wspólników podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? W razie negatywnej odpowiedzi na pyt. 1 podatnik zapytuje: 2. Czy do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych sprzedaży nieruchomości w ramach licytacji komorniczej należy przyjąć całą kwotę uzyskaną przez komornika pomniejszoną o niezamortyzowaną wartość środka trwałego oraz o koszty uiszczone na rzecz komornika i Sądu Rejonowego?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-316/15/MO
     ∟Jak należy ustalić, kiedy wartość otrzymanych środków (zaliczka, korekta) podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 10)?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-176/15/AW
     ∟Czy prawidłowe jest kontynuowanie (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) amortyzacji Platformy po zmianie statusu prawnego na warunkach ustalonych w dniu oddania Platformy do eksploatacji (rok 1995), tj. zakwalifikowania jej do tej samej grupy środków trwałych oraz amortyzowania według tej samej stawki amortyzacji? Czy prawidłowe jest ujęcie przez Wnioskodawcę wydatków związanych z wykonaniem prac wskazanych w Orzeczeniach Technicznych PRS (zrealizowanie warunków zawieszających ważność Orzeczeń), jako kosztów uzyskania przychodów (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w okresach, których dotyczą, tj. w okresach ważności Orzeczeń Technicznych? Czy prawidłowe jest traktowanie przez Wnioskodawcę wydatków związanych bezpośrednio ze zmianą statusu prawnego Platformy, jako kosztów pośrednich w ujęciu podatkowym (na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczanych w czasie przez okres wydobycia ropy naftowej ze złoża XX, tj. do roku 2026?

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103