Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód
przychód 36276 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-238/11-4/MP
∟Mieszkańcy Gminy otrzymują od Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie w postaci sfinansowania usług usunięcia wyrobów azbestowych. Wartość tychże nieodpłatnych świadczeń stanowi dla nich przychód podatkowy w rozumieniu powołanych powyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednakże, jako że finansowany jest z Gminy – jednostki samorządu terytorialnego, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia wszystkich przesłanek określonych w treści tegoż przepisu, w tym warunku dotyczącego dokonywania ww. świadczenia w ramach programów rządowych. W takiej sytuacji Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wystawienia informacji PIT-8C.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-340/11-2/MS
∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-387/11-2/AM
∟Stwierdzić należy, iż dochód uzyskany przez Wnioskodawcę w wyniku zamiany działek gruntu (bez względu na podstawie jakich przepisów ta zamiana zostanie dokonana) podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 30e ww. ustawy.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-386/11-2/AM
∟Dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię w wyniku zamiany działek gruntu (bez względu na podstawie jakich przepisów ta zamiana zostanie dokonana) podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 30e ww. ustawy. Przychodem z zamiany jest wartość nieruchomości zbywanej w drodze zamiany, kosztem zaś będą wydatki poniesione na nabycie zamienianej nieruchomości.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-385/11-2/AM
∟Dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię w wyniku zamiany działek gruntu (bez względu na podstawie jakich przepisów ta zamiana zostanie dokonana) podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 30e ww. ustawy.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-312/11-2/EC
∟Skutki podatkowe wniesienia przez spółkę komandytową do spółki H. wkładu niepieniężnego w postaci 4,6% akcji w spółce akcyjnej z siedzibą na terytorium RP.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-311/11-2/EC
∟Skutki podatkowe wniesienia przez spółkę komandytową do spółki holdingowej cypryjskiej wkładu niepieniężnego w postaci 4,6% akcji w spółce akcyjnej z siedzibą na terytorium RP.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-255/11-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-254/11-3/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-237/11-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-236/11-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-231/11-4/WM
∟Czy istnieje możliwość opodatkowania 10-procentowym podatkiem od sprzedaży nieruchomości tej części przychodu, która jest różnicą między kwotą sprzedaży a pieniędzmi zwróconymi bankowi?
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-273/11/HSt
∟Czy środki pieniężne wypłacone tytułem odszkodowania przez towarzystwo ubezpieczeniowe w związku ze zniszczeniem budynku, spowodowanym powstałym osuwiskiem, stanowią przychód opodatkowany podatkiem dochodowym?
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-261/11/ESZ
∟Czy wyłączenie ze spółki jawnej i przeznaczenie na własne, prywatne potrzeby nie związane z działalnością gospodarczą wybudowanych i następnie przyjętych na stan środków trwałych dwóch lokali użytkowych wraz z prawem udziału w gruncie - jeden lokal dla jednego wspólnika, drugi dla drugiego o takiej samej proporcji w jakiej partycypujemy w prawie do udziału w zyskach tej spółki powoduje skutki podatkowe w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych.
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-164/11/AW
∟Czy otrzymywane dofinansowanie objęte jest zwolnieniem z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 lub 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota dofinansowania wypłacona w roku 2010 w części przypadającej na poczet realizacji zadania przez podatnika, którego termin wykonania przesunięto na rok 2011 – stanowi zaliczki w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym, nie stanowiące przychodu?
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/11/PS
∟W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (dokumentowanie i uprawdopodobnienie).
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-359/11-4/AJ
∟Stanowisko Wnioskodawcy (wyrażone w przedmiotowym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego), zgodnie z którym przychody uzyskane przez Partnera na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu wynajmu sprzętu nagłaśniającego nie zaliczają się do przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego i tym samym Wnioskodawca nie ma obowiązku jako płatnik do potrącenia podatku dochodowego - jest nieprawidłowe.
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-184/11-2/MC
∟CIT - w zakresie momentu powstania przychodu w związku z wystawieniem faktury korygującej
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-65/11-6/KS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z przejęciem długu w części dotyczącej wartości długu (bez odsetek) oraz w części dotyczącej odsetek naliczonych do dnia przejęcia długu.
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-287/11-3/AO
∟Czy przychodem podatkowym Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności wobec tej spółki kapitałowej jest nominalna wartość objętych udziałów w spółce, nawet w przypadku, gdy wartość rynkowa obejmowanych udziałów przewyższa ich wartość nominalną?
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-282/11-2/AO
∟Czy przychodem podatkowym Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności wobec tej spółki kapitałowej jest nominalna wartość objętych udziałów w spółce, nawet w przypadku, gdy wartość rynkowa obejmowanych udziałów przewyższa ich wartość nominalną?
2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-212/11/BD
∟Czy dla pracowników objętych ochroną ubezpieczeniową nie wymienionych imiennie w umowie, przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-4/11-2/AK
∟Czy wartość podatku VAT należnego zapłacona Spółce przez sp. z o.o., w związku z transakcją wniesienia aportu do sp. z o.o. wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz sp. z o.o. będzie stanowiła przychód podatkowy dla Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-7/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-6/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-5/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-4/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-279/11-6/IM
∟Czy podział majątku spółki jawnej na skutek jej likwidacji powoduje powstanie przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-279/11-5/IM
∟Czy wypłata dokonana przez spółkę jawną na rzecz wspólnika skutkuje powstaniem u niego obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-279/11-4/IM
∟1. Czy wniesienie do spółki jawnej wkładu w postaci prawa współwłasności nieruchomości wykorzystywanej uprzednio (w toku indywidualnej działalności gospodarczej spowoduje powstanie przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy uzyskanie udziału w spółce jawnej spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.