Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura VAT

faktura VAT 5342 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-492/09/RS
     ∟Miejsce świadczenia i opodatkowania usług w zakresie badań i analiz technicznych PKWiU 74.3.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-551/09/DM
     ∟Dane zawarte w informacji sporządzanej przez nabywcę uprawnionego do wystawiania faktur stwierdzających dokonanie dostawy towarów lub świadczenia usług.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-516/09/MS
     ∟Obowiązek dokumentowania świadczonych usług najmu za pomocą faktur VAT.

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-717/09-2/AD
     ∟Czy Wnioskodawca może żądać zwrotu podatku naliczonego od zakupu ww. środka trwałego?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-495/09/BM
     ∟czy wystawienie noty księgowej przez Wnioskodawcę dla Uniwersytetu X tytułem udziału w kosztach utrzymania i użytkowania miejskiej sieci komputerowej jest zgodne z ustawą o podatku VAT

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-772/09-2/EN
     ∟Czy wydanie opakowań po środkach niebezpiecznych, w wypadku braku ich zwrotu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-646/09-2/IK
     ∟Czy otrzymywana prowizja, opisana w pkt a), b), c), powinna być rozpoznana przez Spółkę jako sprzedaż nie podlegającą opodatkowaniu w Polsce oraz w jaki sposób powinna zostać udokumentowana

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-228/08-10/BM
     ∟VAT - refakturowanie kosztów przez wspólnotę mieszkaniową

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-5/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,- czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/09-4/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: - różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, - czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-498/09/DM
     ∟Każda ze stron transakcji, będąca niezależnym podmiotem gospodarczym, winna wystawić odrębne faktury VAT dokumentujące całą wartość osiągniętego obrotu z tytułu sprzedaży.

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-495/09/AJ
     ∟Ewidencja sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-628/09-6/GZ
     ∟Czynność aportu jako czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT – w przedmiotowej sprawie aport nieruchomości zabudowanej – 22% oraz wystąpi konieczność udokumentowania tej transakcji fakturą VAT.Podstawą opodatkowania tej czynności jest wartość rynkowa jako należność ogółem wraz z należnym podatkiem.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-629/09-2/PR
     ∟opodatkowanie usług telekomunikacyjnych w sytuacji, gdy klienci zawierając umowę posłużyli się fałszywymi, bądź nieaktualnymi dokumentami

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-586/09-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest wystawianie przez Spółkę co miesiąc faktur VAT na kwoty naliczonych zgodnie z umowami odsetek, które nie są jednak jeszcze wymagalne (których termin płatności wynikający z umowy jeszcze nie nadszedł), ujmowanie tych faktur w rejestrach VAT oraz uwzględnianie przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży zgodnie z art. 90 ustawy o VAT (np. uwzględnianie wystawionych w roku 2008 faktur odsetkowych przy obliczaniu współczynnika za rok 2008, chociaż termin płatności odsetek przypada zgodnie z umowami na rok 2009 i następne)?2. Czy wobec comiesięcznego wystawiania przez spółkę faktur VAT na kwotę naliczonych odsetek, Spółka zobowiązana będzie ponownie do: a) wystawienia faktury VAT w przypadku: spłaty (otrzymania) odsetek (przed terminem płatności), bądź nadejścia terminu płatności tych odsetek (gdy odsetki staną się wymagalne), b) ujęcia odsetek (spłaconych i wymagalnych) w rejestrze VAT za dany miesiąc (tj. za miesiąc, w którym Spółka otrzymała odsetki, bądź w którym odsetki stały się wymagalne,c) a w konsekwencji do uwzględnienia tych faktur przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży (za rok, w którym odsetki zostały spłacone lub w którym stały się wymagalne)?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-655/09-4/AK
     ∟Faktura VAT – na kogo powinna być wystawiona.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/09-3/MT
     ∟Czy cena jednostkowa, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia, podlega obowiązkowi zaokrąglenia na podstawie § 5 ust. 6, zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do pełnego grosza?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-502/09-4/IK
     ∟prawidłowość wystawienia dokumentu księgowego faktury przesłanej przez kontrahenta za pośrednictwem poczty elektronicznej nie spełniając warunków określonych w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005.

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-867/09-2/AK
     ∟W jakim okresie przysługuje prawo odliczenia VAT od duplikatów faktur?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-683/09-4/AI
     ∟Czy wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo korygując błędnie wystawione rachunki do „0” i wystawiając w to miejsce faktury VAT?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-611/09/EJ
     ∟odliczenie podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu „Budowa infrastruktury okołoturystycznej w gminach Ł. i L.” w części przypadającej na inwestycje poczynione na majątku partnera projektu

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-713/09-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego, wynikającego z faktur na zakup mieszkania przeznaczonego na prowadzenie działalności gospodarczej, wystawionych na Wnioskodawcę prowadzącego działalność gospodarczą i jego małżonkę.

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-659/09-4/MN
     ∟Wystawianie faktur dla Lidera konsorcjum dokumentujących czynności wykonywanych przez Partnera konsorcjum.

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-591/09-4/EN
     ∟Czy Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo wykazując w miesiącu grudniu 2008 r. wewnątrzwspólnotową dostawę towaru ze stawką 0%, mimo tego że dostawa nie miała miejsca, jednocześnie korygując ją w miesiącu lutym 2009 r.?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-584/09-4/AS
     ∟miejsce świadczenia usług dla biura projektowego

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-535/08-11/S/AK/JB
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym sfałszowane przez pracownika faktury nie dokumentują sprzedaży, tym samym nie generują obrotu, w związku z czym nie powinny być uwzględnione w rozliczeniu podatkowym z tytułu podatku od towarów i usług. W przypadku, gdy oryginał faktury VAT posiada wyłącznie Kontrahent, koniecznym będzie wystawienie faktur VAT dokumentujących poszczególne transakcje według cen jakie stosuje do określonych towarów Spółka. W sytuacji natomiast gdy dokument będący w posiadaniu Spółki różni się treścią od dokumentów posiadanych przez Kontrahentów, co z kolei zostało spowodowane zmianą ceny przez fałszującego faktury pracownika. nie można jednakże zgodzić się ze Spółką, że właściwym sposobem prawidłowego rozliczenia podatku należnego będzie wystawienie przez nią duplikatów faktur.

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-559/09/BM
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie gruntu wykorzystywanego wyłącznie przez podatnika w całości do prowadzonej działalności gospodarczej, w sytuacji gdy na fakturze jako nabywca figuruje zarówno podatnik jak i jego małżonka

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-372/09-2/JK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego zgodnie z art. 24 ustawy o podatku akcyzowym? Czy Spółka będzie musiała dokonywać wpłat miesięcznych, o których mowa w art. 25 ustawy o podatku akcyzowym?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-620/02/BD
     ∟Prawidłowość wystawiania faktur VAT – adres na fakturze

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-497/09-4/MP
     ∟Czynność wniesienia w formie aportu do spółki z o.o. prawa do znaku towarowego będzie spełniała definicję świadczenia usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem na zasadach ogólnych. Wnioskodawca będzie zobowiązany wystawić fakturę VAT dokumentującą przedmiotowy aport.

85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105