Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura VAT
faktura VAT 5342 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/08-3/BD
∟Czy opłata za bezumowne korzystanie z gruntu naliczana w wysokości 200% stawki czynszu najmu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie, nie podlega przepisom ustawy o VAT, a fakt jej otrzymania nie należy dokumentować fakturą VAT?
2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/08-2/BD
∟Czy opłata za bezumowne korzystanie z gruntu naliczana w wysokości 200% stawki czynszu najmu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie, nie podlega przepisom ustawy o VAT, a fakt jej otrzymania nie należy dokumentować fakturą VAT?
2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1529/08/AL
∟Czy komornik sądowy ma prawo do wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości w drodze przetargu – licytacji?
2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1505/08-4/ASi
∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za rolnika ryczałtowego oraz wystawienia faktury VAT RR.
2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1885/08-4/IG
∟W jakim terminie oraz w jaki sposób wnioskodawca powinna wystawiać faktury dla udokumentowania usług dostępu do systemów elektronicznych świadczonych na rzecz Partnerów w przypadku wprowadzenia przedpłat na te usługi?
2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-946/08-2/AK
∟Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami możliwe jest wystawienie na koniec miesiąca jednej zbiorczej faktury przy sprzedaży ciągłej?
2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1850/08-5/IG
∟Czy faktury VAT powinny być wystawiane na Urząd Gminy czy na gminę?
2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1850/08-4/IG
∟Kto powinien zarejestrować się jako podatnik podatku od towarów i usług (VAT) w przypadku wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT przez gminę - Urząd Gminy jako jednostka organizacyjna gminy czy też gmina jako osoba prawna? Czy status podatnika podatku VAT ma gmina jako samorządowa osoba prawna, czy urząd gminy jako jednostka obsługująca gminę? Czy gmina i urząd ją obsługujący powinny mieć odrębne numery nip, a jeżeli taka sytuacja istnieje, czy jednego podatnika VAT należałoby wyrejestrować, czy zaistniałą sytuację uznać za prawidłową i sporządzać dwie odrębne deklaracje dla celów VAT w sytuacji braku możliwości prowadzenia odrębnych ewidencji księgowych i podatkowych? Czy w przypadku budowy wodociągu podatek VAT można odliczyć tylko od faktur wystawionych na Urząd Gminy R, czy również od faktur wystawionych na Gminę R?
2009.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-970/08-4/EWW
∟Zainteresowany nie ma możliwości wystawienia faktury korygującej z tytułu zwrotu towaru, należy stwierdzić, iż nie będzie przysługiwało mu prawo dokonania korekty podatku należnego z tego tytułu.
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-904/08-6/JK
∟1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością?3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową?
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-904/08-5/JK
∟1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością? 3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową?
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-904/08-4/JK
∟1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością? 3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową?
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1025/08-2/AI
∟Czy premie pieniężne wypłacane przez Dostawcę za osiągniecie określonego pułapu obrotów w okresie rozliczeniowym wynoszącym 12 miesięcy powinny być dokumentowane przez Odbiorcę notami księgowymi?
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-988/08/BW
∟Czy można wykazać na fakturze, jako datę dokonania dostawy wyłącznie miesiąc i rok dokonania dostawy i dokumentować dostawy zrealizowane w trakcie danego miesiąca jedną fakturą wystawioną w terminie do 7 od zakończenia miesiąca, w którym dokonano dostawy towarów?
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1185/08/BW
∟Czy można wykazać na fakturze, jako datę dokonania dostawy wyłącznie miesiąc i rok dokonania dostawy i dokumentować dostawy zrealizowane w trakcie danego miesiąca jedną fakturą wystawioną w terminie do 7 od zakończenia miesiąca, w którym dokonano dostawy towarów?
2008.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-895/08/AJ
∟Dokumentowanie usług wynajmowania nieruchomości na własny rachunek.
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1895/08-2/IG
∟Czy wnioskodawca jest uprawniony do obniżania kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktur VAT wystawianych przez partnerów, na podstawie których wnioskodawca zobowiązany jest do zapłaty partnerowi wynagrodzenia w postaci rocznych premii pieniężnych?
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-919/08-2/TK
∟1. Czy przyznanie/otrzymanie premii pieniężnej (bonusu) rodzi obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług?2. W jaki sposób powinno być udokumentowane przyznanie premii pieniężnej (w postaci faktury wystawionej przez nabywcę, faktury korygującej wystawionej przez Wnioskodawcę, noty księgowej czy innego dokumentu)?
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-973/08-3/AK
∟Czy udzielane/otrzymywane premie pieniężne należy traktować jako świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, czy też jako świadczenie wyłączone spod opodatkowania?
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-973/08-2/AK
∟Czy udzielane/otrzymywane premie pieniężne należy traktować jako świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, czy też jako świadczenie wyłączone spod opodatkowania?
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-893/08/JJ
∟Dane które powinna zawierać faktura VAT.
2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1918/08-2/AK
∟prawidłowym jest wystawienie faktury korygującej pomniejszającej wartość faktury o błędnie doliczony podatek VAT i przyjęcie tym samym, iż w ramach wynagrodzenia zawiera się już podatek VAT
2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-865/08/PS
∟Opodatkowanie otrzymanej premii pieniężnej, w związku z realizacją określonego poziomu zakupów w określonym czasie oraz świadczeniem usług marketingowych.
2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-926/08-2/AK
∟1. Czy od usług związanych z realizacją obu inwestycji oraz późniejszą ich eksploatacją Gmina może odliczyć podatek VAT naliczony w fakturach zakupu, dotyczących tych inwestycji? 2. Czy w przypadku, gdyby po oddaniu do eksploatacji obu obiektów przekazano je w zarząd, bądź w eksploatację jednej z jednostek organizacyjnych Gminy – odliczenie nadal będzie przysługiwać i będzie mogła je stosować ta jednostka, czy odliczeń nadal musi dokonywać Gmina?3. Czy przypadku, gdy z obiektów korzystać będą uczniowie szkół, dla których organem prowadzącym jest Gmina, możliwe jest rozliczenie się z tymi szkołami nie na podstawie faktury, a imiennego wykazu uczniów, na podstawie którego można by doliczyć wysokość podatku należnego?
2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1508/08/AS
∟Opodatkowanie otrzymanego dofinansowania w ramach projektu. Dokumentowanie otrzymanego dofinansowania. Wystawianie faktur dla ostatecznych beneficjentów projektu.
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-55/08-2/MŚ
∟W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy?W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe?W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-80/08-2/AJ
∟W którym momencie, w przypadku nabywania prawa do wynagrodzenia od dostawców mediów za pozyskanie klientów w związku ze spełnieniem określonych warunków wskazanych w umowach, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ?
W którym momencie, w przypadku bonusu (succes fee) otrzymanego przez Spółkę od klienta w związku ze spełnieniem warunków określonych w umowie, dokumentowanego poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na klienta, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-881/08-4/AD
∟Czy otrzymanie premii od dostawcy przez Wnioskodawcę jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?Czy udzielenie premii przez Zainteresowanego swoim odbiorcom jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?Jak należy udokumentować otrzymanie premii?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-876/08-3/EN
∟Jak na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług powinny być kwalifikowane sytuacje przedstawione w punkcie 1 stanu faktycznego, tj. czy sytuacje te powinny być kwalifikowane:a) jako odpłatne świadczenie przez dystrybutorów na rzecz Wnioskodawcy usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, które podlega dokumentowaniu wystawianymi przez dystrybutorów fakturami opiewającymi na kwotę netto równą wartości udzielonych preferencji, jeżeli tak, to czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez dystrybutorów, czy teżb) jak udzielanie przez Zainteresowanego zmniejszających obrót rabatów w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, które podlega dokumentowaniu wystawianymi przez Wnioskodawcę fakturami korygującymi; a jeżeli tak, to czy w odniesieniu do preferencji powiązanych z wieloma transakcjami (przypadki 1-3) Spółka może wystawiać z tytułu każdej udzielonej preferencji jedną tzw. zbiorczą fakturę korygującą do wszystkich faktur dokumentujących transakcje, z tytułu zrealizowania których preferencja została przyznana, i czy taką zbiorczą fakturę korygującą można wystawić w ten sposób, że nazwy towarów objętych rabatem zostają wykazane poprzez numery wszystkich pozycji korygowanych faktur, a kwoty ulegające zmianie zostają wykazane jako podsumowanie wszystkich wcześniejszych kwot, tj.: łącznych kwot brutto, łącznych kwot VAT, łącznych kwot netto (przed i po udzieleniu rabatu)?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-876/08-2/EN
∟Jak na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług powinny być kwalifikowane sytuacje przedstawione w punkcie 1 stanu faktycznego, tj. czy sytuacje te powinny być kwalifikowane:a) jako odpłatne świadczenie przez dystrybutorów na rzecz Wnioskodawcy usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, które podlega dokumentowaniu wystawianymi przez dystrybutorów fakturami opiewającymi na kwotę netto równą wartości udzielonych preferencji, jeżeli tak, to czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez dystrybutorów, czy teżb) jak udzielanie przez Zainteresowanego zmniejszających obrót rabatów w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, które podlega dokumentowaniu wystawianymi przez Wnioskodawcę fakturami korygującymi; a jeżeli tak, to czy w odniesieniu do preferencji powiązanych z wieloma transakcjami (przypadki 1-3) Spółka może wystawiać z tytułu każdej udzielonej preferencji jedną tzw. zbiorczą fakturę korygującą do wszystkich faktur dokumentujących transakcje, z tytułu zrealizowania których preferencja została przyznana, i czy taką zbiorczą fakturę korygującą można wystawić w ten sposób, że nazwy towarów objętych rabatem zostają wykazane poprzez numery wszystkich pozycji korygowanych faktur, a kwoty ulegające zmianie zostają wykazane jako podsumowanie wszystkich wcześniejszych kwot, tj.: łącznych kwot brutto, łącznych kwot VAT, łącznych kwot netto (przed i po udzieleniu rabatu)?
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.