Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura VAT
faktura VAT 5342 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-308/09-4/MT
∟Czy w przedmiotowej sprawie należy wystawiać faktury VAT? Jak należy oznaczać na nich premie oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z ww. faktur?
2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-283/09-2/IG
∟1 Czy wniesienie aportu powyższych składników majątkowych będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług („podatek VAT”)? 2 Czy wniesienie aportem składników majątkowych powinno być udokumentowane fakturą VAT dającą otrzymującemu aport prawo do odliczenia podatku naliczonego? 3 Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, jaka będzie podstawa opodatkowania czynności wniesienia aportem składników majątkowych?
2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-223/09/BK
∟W zakresie momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych i korekty tych wydatków oraz sposobu sporządzenia spisu z natury na koniec roku podatkowego, a także momentu ewidencjonowania w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów zdarzeń gospodarczych będących następstwem otrzymania not korygujących związanych z otrzymaniem rabatu lub zwrotem towarów.
2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-278/09-4/IK
∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży towarów komisowych w przedsiębiorstwie będącym komisantem, moment powstania obowiązku wystawienia faktury VAT w przedsiębiorstwie będącym komitentem
2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-424/09-2/MN
∟Korekta podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-231/09/AW
∟Odliczenie i zwrot podatku naliczonego zawartego w zbiorczej fakturze wystawionej w miejsce faktur zaliczkowych.
2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-323/09-2/MM
∟1. Czy zwrot wartości nienależnego świadczenia (rekompensata nakładu pracy, wbudowanych materiałów i kosztów poniesionych na spełnienie świadczenia nienależnego wskutek nieważnej, z woli stron, czynności prawnej, w ramach której zostało to świadczenie spełnione) należy traktować jako sprzedaż usług w rozumieniu art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też winien być traktowany w kategoriach odszkodowania nie podlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Skoro kwota rekompensaty (jako wyrównanie uszczerbku w majątku zubożonego pokrywającego jego realną stratę) nie uwzględnia podatku VAT to czy ewentualnie zasądzona prawomocnym wyrokiem sądu wartość nienależnego świadczenia rodzi po stronie powoda (zubożonej Spółki) obowiązek wystawienia faktury VAT pozwanemu (wzbogaconej Spółce) i rozliczenia podatku VAT z fiskusem?
2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-387/09-2/AD
∟W którym momencie – przy świadczeniu usług udostępniania oprogramowania – powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług oraz obowiązek wystawienia faktury VAT, jeżeli klient jest przedsiębiorcą lub jako osoba nie będąca przedsiębiorcą żąda wystawienia faktury?
2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-221/09/AZb
∟W związku z umową najmu lokalu Wnioskodawca obowiązany będzie do wliczenia do podstawy opodatkowania nie tylko kwot czynszu, lecz również pozostałych kwot związanych z utrzymaniem lokalu (media), a ponoszonych przez najemcę w związku z postanowieniami zawartej umowy, oraz uwzględnienia ww. kwot w wystawionych fakturach VAT.
2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-211/09/EŁ
∟Sposób dokumentowania obciążenia najemców lokali mieszkalnych i użytkowych kosztami za tzw. „media”.
2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-225/09-4/IK
∟obowiązek obliczenia oraz wpłacenia podatku VAT wg stawki właściwej dla danego towaru w kraju (podatek należny). Faktura wystawiona przez dostawcę nie zawiera podatku VAT (podatku naliczonego), kwotę podatku naliczonego stanowi kwota podatku należnego, wykazana przez nabywcę w deklaracji VAT-7. Natomiast prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o podatek naliczony powstaje w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym u nabywcy.
2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-303/09-4/KG
∟1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?2.Czy dostawa używanej nieruchomości wraz z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste przy zapisie w akcie notarialnym, że opłata roczna obejmuje VAT, w świetle uchwały NSA z 8 stycznia 2007 r. winna być traktowana jako rozliczona w dniu dostawy, choć podatek został pobrany i odprowadzony do Urzędu Skarbowego tylko od pierwszej wpłaty. Zgodnie z powołaną uchwałą sprzedaż ta była zwolniona od podatku VAT. Czy po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?3.Czy zasada powyższa obowiązuje także wówczas, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku z ww. tytułu nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT - 7 po dniu 1 grudnia 2008 r.?
2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-303/09-3/KG
∟1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?2.Czy dostawa używanej nieruchomości wraz z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste przy zapisie w akcie notarialnym, że opłata roczna obejmuje VAT, w świetle uchwały NSA z 8 stycznia 2007 r. winna być traktowana jako rozliczona w dniu dostawy, choć podatek został pobrany i odprowadzony do Urzędu Skarbowego tylko od pierwszej wpłaty. Zgodnie z powołaną uchwałą sprzedaż ta była zwolniona od podatku VAT. Czy po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?3.Czy zasada powyższa obowiązuje także wówczas, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku z ww. tytułu nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT - 7 po dniu 1 grudnia 2008 r.?
2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-303/09-2/KG
∟1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?2.Czy dostawa używanej nieruchomości wraz z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste przy zapisie w akcie notarialnym, że opłata roczna obejmuje VAT, w świetle uchwały NSA z 8 stycznia 2007 r. winna być traktowana jako rozliczona w dniu dostawy, choć podatek został pobrany i odprowadzony do Urzędu Skarbowego tylko od pierwszej wpłaty. Zgodnie z powołaną uchwałą sprzedaż ta była zwolniona od podatku VAT. Czy po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku VAT od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych po tej dacie, tj. po 1 grudnia 2008 r.?3.Czy zasada powyższa obowiązuje także wówczas, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku z ww. tytułu nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT - 7 po dniu 1 grudnia 2008 r.?
2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-516/09/EA
∟rozliczenia zapłaty za opinie sporządzone przez biegłego sądowego.
2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-207/09/EA
∟Prawidłowe rozliczenie zapłaty za opinie sporządzone przez biegłego sądowego oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów, które to Wnioskodawca będzie wykorzystywał do czynności związanych ze sporządzaniem opinii dla sądów.
2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-412/09-2/SJ
∟W którym momencie – przy świadczeniu przedmiotowych usług – powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług oraz obowiązek wystawienia faktury VAT?
2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-364/09-2/AK
∟Czy Spółka prawidłowo ustala moment powstania obowiązku podatkowego dla dokonanego świadczenia złożonego z dostawy wyrobu wraz z dowozem do kontrahenta?
2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-251/09/ES
∟prawidłowości wystawiania faktur VAT RR
2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-156/09/MD
∟Opodatkowanie refundacji kosztów poniesionych w związku z nabyciem usług naprawy urządzenia w okresie gwarancji oraz sposób udokumentowania tej czynności.
2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-333/09-2/AI
∟Czy Stowarzyszenie nie prowadzące działalności gospodarczej, a wydające w ramach działalności statutowej czasopismo specjalistyczne po przekroczeniu 50.000 zł ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT oraz wystawiać faktury VAT?
2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-177/09-2/DS
∟1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe?2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo?3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo można ewentualnie uznać za akceptowane podatkowo pozostałe koszty lub przychody finansowe związane z obsługą i zapłatą zobowiązania w Euro?
2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-170b/09/AW
∟Dokumentowanie czynności świadczonych przez Stowarzyszenie na rzecz członków.
2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-272/09-5/JK
∟Moment powstania obowiązku podatkowego przy zaliczkach na świadczenie usługi wznoszenia domu z bali z drewna.
2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-208/09-4/IG
∟wystawienie faktury na oboje małżonków będzie uprawniało do możliwości odliczenia VAT?
2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-7/AD
∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?
2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-6/AD
∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?
2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-5/AD
∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?
2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-4/AD
∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?
2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-214/09-2/IG
∟Czy powinna zostać wystawiona faktura korygująca sprzedaż i faktura sprzedaży na innego nabywcę?
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.